Category: общество

news

Добро пожаловать в Политрэш

Автор - Станислав Апетьян, сотрудник Фонда развития гражданского общества. Читаю небольшой курс про "новые медиа" на факультете Прикладной политологии Высшей школы экономики. Все описанное в блоге является личной точкой зрения автора и не имеет отношения к работодателю или коллегам.

О себе: в начале "нулевых" участвовал в различных оппозиционных движениях. Затем работал в различных политических организациях и Администрации Президента, которую покинул в 2010 году. Помимо работы в фонде, занимаюсь различными проектами в IT неполитического характера. Для особо интересующихся - фото.

Блог посвящен преимущественно политике, для полноты впечатлений рекомендуется также читать Twitter и Facebook. Трансляция части сообщений ведется в сообщество Вконтакте.



Трансляция всех постов из "Живого журнала" ведется в standalone-блог Politrash.ru.
news

Что произошло 29 декабря

454
1.    Президент Австрии Фишер назвал санкции против России «вредными» и упрекнул ЕС в давлении на Украину, которое поставило ее перед выбором между Европой и РФ. >>>

2.    «Левада»: Путин стал человеком года в 16-й раз подряд. Его кандидатуру выбрали 57% россиян. >>>

3.    Порошенко подписал закон об отказе от внеблокового статуса Украины. А экс-президент Украины Кравчук потребовал от новых властей как можно скорее ввести страну в альянс. >>> >>>

4.    На форум в Давос поедут Дворкович и Шувалов. >>>

5.    ОП потребовала дать ей полномочия по мониторингу исполнения принятых законов. >>>

6.    Обама высказался за твердый курс против России. Он отметил, что победить страну помогут айпады и голливудские фильмы. >>>

7.    Россия с января отменит льготный режим для украинских мигрантов. Им придется получать патенты на работу. >>>

8.    Путин подписал закон об удваивании суммы страховки по вкладам граждан в банках. Теперь она будет достигать 1,4 млн рублей и о банкротстве физлиц. >>>

Read more...Collapse )


news

Почему я являюсь сторонником декриминализации марихуаны

Вот уже неделю мне приходится ежедневно по несколько раз отвечать на одни и те же вопросы и претензии, вызванные моей позицией по поводу декриминализации марихуаны. Мне это надоело. Поэтому этим текстом я намерен закрыть эту тему, по крайней мере, на ближайшее время. Советую дочитать его до конца, а уже потом писать мне эмоциональные комментарии. Заранее спасибо.

Да, я являюсь сторонником декриминализации и, в дальнейшем, контролируемой легализации марихуаны в России и считаю, что это пойдет на пользу здоровью как отдельных граждан, так и общества в целом. При этом сценарии и форматы легализации могут быть разными - от госмонополии на выращивание и продажу до легализации исключительно личного выращивания и потребления при категорическом запрете на распространение. Этот пост не об этом. Он о том, почему в стране нужна хотя бы декриминализация как таковая и почему аргументы ее противников несостоятельны.

Кратко причину можно описать следующим образом: только декриминализация менее вредной марихуаны позволит остановить эпидемию распространения гораздо более вредных спайсов, из-за которых, в отличие от марихуаны, действительно теряют жизнь и здоровье десятки и сотни тысяч людей. Никакие другие меры, в том числе запретительного характера, эту эпидемию остановить не смогут из-за особенностей производства и распространения этой химии (если кто не знает, спайс - это химическое вещество, которым обрызгивают всякий сушеный укроп). Спайс примерно в 2008 году появился как "легальная" замена марихуаны, однако с тех пор формула вещества претерпела десятки изменений, каждое из которых приводило к тому, что вещество становилось все "убойнее", вызывало все более сильное привыкание, ну а в итоге стало откровенно смертельным. Существующая исключительно запретительная антинаркотическая политика привела нас к тому, что в настоящее время на улицах крупных городов почти невозможно найти "траву", зато спайс - на каждом шагу и в любых количествах. Представьте, что пиво на прилавках взяли и постепенно заменили метиловым спиртом - вот тут произошло то же самое.

Нет, я не считаю, что употреблять марихуану - это хорошо и здорово. Я никого не призываю это делать, тем более, в России, где ее хранение и распространение в настоящее время запрещены. Более того, я считаю, что она в целом негативно сказывается на здоровье и сознании человека, однако этот вред значительно меньший по сравнению с регулярным употреблением алкоголя (при нерегулярном употреблении и того, и другого, вреда фактически нет). При этом я считаю, что марихуана является более здоровой и общественно-приемлемой заменой алкогольным напиткам, потому что в отличие от алкоголя не вызывает повышения агрессии (сколько там у нас ежегодно бытовых убийств и драк, вызванных употреблением алкоголя?) и значительно мягче переносится организмом. От алкоголя ежегодно в России умирают десятки тысяч людей, от марихуаны не умирает никто. И это не потому, что она запрещена, а потому, что от нее умереть почти невозможно.

Read more...Collapse )

news

Отношение к гомосексуализму в различных странах мира

Любимый Pew Research Center на прошлой неделе опубликовал исследование «The Global Divide on Homosexuality», демонстрирующее отношение к гомосексуализму в различных странах мира. Так как эта тема является чуть ли не центральной в российском общественно-политическом пространстве последнего полугодия, пройти мимо такого подарка просто невозможно.

Итак, исследователи Pew провели соцопросы почти в 40 странах мира. Вопрос звучал следующим образом: Should society accept Homosexuality? Дословно это можно перевести так: «Должно ли общество принимать (в смысле признавать, считаться с) гомосексуализм?». На литературный русский этот вопрос перевести довольно сложно, чтобы при этом не возникало каких-то дополнительных смысловых оттенков, поэтому оставим его таким образом. Результаты опросов позволяют сделать следующие выводы:

1. По отношению к гомосексуализму все страны можно разделить на 3 группы: лояльные, негативные и неопределившиеся. К лояльным относятся страны Северной Америки, большая часть стран Латинской, вся Западная Европа и большая часть Центральной. Неопределившиеся страны — это те, где количество противников и «сторонников» гомосексуализма примерно одинаково: Израиль, Польша, Греция, Венесуэла, Боливия, Южная Корея и Япония. К негативным странам относится большая часть Азии (кроме Израиля, Японии, Австралии, Филиппин и Южной Кореи), вся Африка, а также Россия. В нашей стране лишь 16% респондентов считают, что общество должно «принять» гомосексуализм, 74% выступают против этого. Ниже приведена полная таблица:

Read more...Collapse )

news

Замена USAID или куда теперь ходить за грантами (переписка Госдепа)

Никакого Госдепа не существует, что вы. Для того, чтобы в этом убедиться, проделайте следующие действия.

1. Прочитайте вот это.

"Соединенные Штаты Америки, которые лишились на территории России своего основного донора для российской оппозиции - агентства по выдаче грантов USAID, придумали схему, как обойти закон об НКО и продолжить далее финансировать деятельность правозащитников, направленную против России.
Так, по мнению экспертов, теперь роль зарубежного спонсора будет выполнять американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию USRF, который является организацией-донором и поддерживает некоммерческие проекты, направленные на экономическое и правовое развитие, а также поддержку предпринимательства.
Стоит отметить, что USRF работает в России недавно - 4 года, начиная с 2009-го, а в 2008 году он был только зарегистрирован на территории США. Однако за это время американо-российский фонд сумел опутать российскую экономику, политику, культуру и правотворчество.
USRF подходит США по всем параметрам, этот фонд официально не занимается политикой, и те, кто обращается к нему за грантами, не должны именовать себя иностранными агентами или платить штраф за отказ признавать себя "шпионом".


2. Прочитайте вот эти сканы (взломанная переписка USRF, выложена тут):



Для ленивых, ключевый фрагмент текста с переводом:

Уважаемые Майк, Пол и Сид,
привет из Вашингтона, который только что пережил землетрясение и пребывает в ожидании урагана. Вчера нам позвонили из офиса сенатора Лугара и сообщили о том, что их проинформировали о новых планах Администрации по использованию оставшихся 150 млн. долларов, полученных TUSRIF. Вместо нового извещения конгресса, подобному тому, о котором нам сообщили в марте в Нью-Йорке и согласно которому мы должны были передать небольшое количество денег (скажем, 25 миллионов долларов) новому «демократическому» фонду и оставить остальное фонду USRF, вчерашнее предложение касаемо нового извещения конгресса заключалось в том, чтобы предоставить 50 миллионов долларов новой организации, 50 миллионов - Министерству финансов США и только 50 миллионов - фонду USRF. Джим, Стив и я все взвесили и выбрали другую линию поведения с сенатором Лугаром, как указано ниже.
Сенатор Лугар и его сотрудники выражают наибольшую поддержку фондам предпринимательства и их фондам- преемникам, и члены его коллектива рассказали нам о том, что в правительстве США (или где-то еще) считают, что фонд USRF работал недостаточно активно в области продвижения демократии, обеспечения принципа верховенства закона, свободных выборов и т.д. Мы привели два веских довода, которые вроде бы нашли понимание: во-первых, USRF тратит почти треть своего времени, энергии и денег на работу, связанную с установлением принципа верховенства закона; мы указали ваши имена и кратко изложили некоторые дела, которыми занимались вы и ваш комитет (смотрите ниже); и, во-вторых, если у правительства США и/или какой-то другой организации имеются идеи по поводу того, что мы должны делать и чего мы не делаем, то почему бы им не прийти к нам и не изложить свои предложения, вместо того, чтобы тратить время и средства на создание новой организации (за наши деньги)?
Ниже жирным шрифтом я выделил некоторые из проектов вашего комитета, но думаю, что вы бы сделали это лучше. В понедельник, как вы увидите, мы дополним этот список, и я бы хотел попросить вас исправить и доработать все выделенное жирным шрифтом, чтобы мы могли лучше представить им, что USRF сделал в рамках работы, связанной с установлением принципа верховенства закона.


ПРОДОЛЖЕНИЕ УВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ПЕРЕПИСКИ О МИЛЛИОНАХ ДОЛЛАРОВ НА РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИCollapse )

Как уже было сказано, USRF преимущественно специализируется на долгосрочных проектах: заключение партнерства с университетами, спонсирование поездок молодых предпринимателей за границу, ненавязчивая помощь в реформе судебной системы под присмотром коучей и тьюторов из американских НКО/НПО и профильных университетов. В июне 2010 года USRF анонсировал масштабную региональную программу в России сроком в пять лет, что вписывается в стратегию фонда. Благо родственно-дружественный USAID еще полтора месяца назад очень нехотя сворачивал российскую деятельность; в региональной сфере опыт коллег может пригодиться.

Интересно, что всплеск упоминаемости USRF до последнего времени был связан не со стратегическими партнерскими программами, а с грантами. Кончаются деньги - заработай еще обращайся в американский фонд, даже если ты налаживаешь коммуникационное оборудование в госструктурах. Там и ухом, кажется, не поведут. Адресные гранты позволяют сильно расширить базу организаций-доноров, сотрудничество с которыми проистекает под аккомпанимент той же филантропической риторики.

Своей деятельностью в России USRF обрадовал вашингтонских политиков настолько, что в документе "Стратегия администрации Обамы по поддержке демократии и прав человека в РФ" за декабрь 2011 г. USRF (негосударственный фонд, неправительственная организация, ага) посвящен отдельный недвусмысленный абзац.

The Administration also supports the expansion of the work of The U.S. Russia Foundation for Economic Advancement and the Rule of Law (USRF), which is supporting the building blocks of a vibrant civil society in Russia. The Foundation has spent over $13 million dollars in the last two years.

Теперь вы убедились, что никакого Госдепа не существует. Всем спасибо.


news

Магнитский, Браудер, Hermitage Capital и чудесные метаморфозы

Когда речь заходит о "деле Магнитского" градус политической истерии мгновенно вырастает до небес - сразу же вспоминают ужасную историю с гибелью юриста Hermitage и делают мгновенный вывод, что кровавый режим довел его до смерти намеренно, а миллиарды из бюджета были украдены самими следователями, ведущими "дело Hermitage". При этом про роль Браудера и его коллег в этой истории вообще никто и никогда не упоминает. Зато натренированная аудитория активно жмет кнопки ретвита и репоста со словами "вы должны потратить на этот ролик N часов из вашей жизни". Но при этом о подлинности описанной в ролике истории даже никто не задумывается.


Браудер во времена расцвета Hermitage

Для того, чтобы получить подобный эффект глава Hermitage, как известно, привлекал весьма известных персонажей, включая большого поклонника кировских спиртзаводов и лесопилок. В общем-то, совершенно не случайно, что недоделанный лесопромышленник регулярно общается с представителями Hermitage, чего совершенно не скрывает. На коммерческой ли основе происходит это общение, как в случае с атакой на Дерипаску и Шувалова, или бесплатно, история умалчивает, но предположения сделать в данном случае довольно легко.

Текст, который приведен ниже, прислал мне один из читателей. Текст весьма годный именно с той точки зрения, что рассматривает всю историю вокруг Hermitage с той точки зрения, которую практически невозможно нигде обнаружить ни в блогах, ни вообще в Сети. С точки зрения следствия. Настоятельно рекомендую прочитать для расширения своего кругозора, благо читается вся эта история как детектив:

ДЕЛО МАГНИТСКОГО. ВЕРСИЯ НЕ ОТ БРАУДЕРАCollapse )
news

Сколько людей на самом деле участвовали в митинге 12 июня? ПОДСЧЕТ



Красиво смотрится, не правда ли? Примерно как вот эта фотография с митинга приснопамятных белых фартуков. На обеих фотографиях кажется, что людей очень много. Но ни по одной из них нельзя сделать вывод о численности данных мероприятий. Просто потому что в обоих случаях фотографии эти пропагандистские и сделаны именно таким образом, чтобы создавать видимость, а не показывать реальное количество.

Итак, вот какие подсчеты были сделаны по численности участников митинга 12 июня на Проспекте Сахарова:

Сергей Удальцов - 120 тысяч человек
Илья Пономарев - 200 тысяч (!) человек
Геннадий Гудков - более 100 тысяч
Адагамов - 50-60 тысяч
Гаганов - 100+ тысяч
Пресс-секретарь Пономарева Данила Линдэле - более 45 тысяч

Представители кровавого же режима в лице ГУВД и нерукопожатного блога Политрэш заявили, что в митинге (не шествии) принимало участие около 15 тысяч человек (пруфы: 1 и 2).

А теперь вопрос. Кто из вышеуказанных персонажей был наиболее близок к истине?


ПРОЗРАЧНЫЙ ПОДСЧЕТ КОЛИЧЕСТВА УЧАСТНИКОВ МИТИНГА 12 ИЮНЯ. ПРОВЕРЬ САМ!Collapse )

Ну и кто в итоге лгал про численность митинга?
news

Антикоррупционер Алексашенко: чудеса политической волатильности

Подобно тому, что самые непримиримые антисемиты - это евреи, иногда кажется, что наиболее лютые борцуны с режимной кровавостью - часть той самой государственной машины, которую они публично презирают. Речь сейчас не о фотографе ИТАР-ТАСС Алешковском, журналисте "Первого канала" Парфенове или сотнях простых людей с белой лентой, по несчастью угодивших в систему министерств, ведомств и госкорпораций. Эта тема для глубоких психиатрических исследований в области шизофрении. Сегодняшняя история к медицине отношения не имеет, скорее к гимнастике языка и остальных частей тела.



Дело близится к маю, а там нас ждет новое правительство, опутанное системой экспертного анализа и рабочих групп. На больную и такую вечную тему коррупции от имени "Открытого правительства" чаще других высказывается экономист Алексашенко, он же член совета директоров "Аэрофлота", глава комитета по аудиту совета директоров "Объединенной авиастроительной корпорации" (ОАК) и председатель совета директоров "Объединенной зерновой кампании" (ОЗК). Государственных регалий и постов - выше крыши. При этом выступая на публике, а это чаще всего происходит в эфире "Эха Москвы" (удивительно, правда?) Алексашенко избегает темы борьбы с распилами и откатами внутри этих гигантов, ожидающих приватизации, предпочитая говорить о воровском режиме на примере других отраслей экономики. В ближайшие пару лет все эти госкорпорации разными долями, но совершенно точно перейдут в руки частных инвесторов - это представителя фан-группы "чикагских мальчиков" Алексашенко привлекает больше. Наверное, с коррупцией тогда еще веселее будет бороться, во время приватизации-то. Интересно, что в совет директоров "Аэрофлота" Алексашенко двигал небезызвестный Александр Лебедев. Приватизация все ближе и Лебедев решил играть не одной, а двумя руками - вуаля: "Национальный резервный банк Александра Лебедева выдвинул Алексея Навального в качестве кандидата в совет директоров "Аэрофлота".

Востребованность и известность Алексашенко принесли, конечно, не госкорпорации, а Центральный банк РФ, где он трудился заместителем Дубинина во время приснопамятного кризиса 1998 года. О роли Алексашенко в дефолте и организации рынка ГКО подробно писал рукопожатнейший Илларионов со ссылкой на "Новую газету" (куда катится мир?). Недавно историю с "справкой Примакова" перепечатал "Труд". Справка того стоит - Примусу положили на стол бумагу, в которой черным по белому было сказано, что "Алексашенко С.В. ... имел в нескольких коммерческих банках рублевые и валютные счета, на которые зачислялись средства, полученные от ГКО". Это все от большой совестливости, не иначе.

Если кто помнит, в 1999 году, когда коррумпированный мафиозный режим был только на подходе, а Россия цвела демократией, разгорелся скандал вокруг Bank of New York. Тогда в New York Times слили информацию о 10 миллиардах долларов отмытых денег, пропущенных через указанный банк некоторыми представителями политической и экономической элиты нашей страны. Вот тогда у Алексашенко случился настоящий баттхерт, который несложно отследить по интервью "Эху Москвы" в августе 99-го: "Есть какие-то стереотипы, Россия должна куда-то вписываться. [...] Сегодня мы видим в зеркале отражение то, как они себе это представляют. Появляется сумма в 5млрд, 10млрд, 20млрд уже пошла гонка кто больше. [...] Конечно, это не заговор одного человека, но, тем не менее, на мой взгляд, это абсолютно скоординированная кампания". Это не Вячеслав Никонов, это Сергей Алексашенко. Зашквар? Не для российской либеральной публики, которая в течение следующего 10-летия рукоплескала антирежимной риторике Алексашенко, писавшего про гниение коррупционной системы власти, которой осталось совсем чуть-чуть.

Изначально Алексашенко с молодецкой удалью подключился к кампании против Шувалова и дал в своем бложике ту же инфу, что слил адвокат ЮКОСа Ивлев своему сотруднику Навальному. В случае Алексашенко это выглядело совсем уморительно: человек, который поднял немало денег на пирамиде ГКО, будучи первым зампредседателя Центрального банка, предъявляет Шувалову конфликт интересов, связанный с покупкой акций "Газпрома". Браво.

Но это еще не все. Несколько дней назад случилось невероятное - Алексашенко в эфире все той же радиостанции начал уходить от прямых вопросов ведущего на тему шуваловского скандала и даже ему посочувствовал: "Он, действительно, один из наиболее прозрачных чиновников российских". Или Политрэш что-то не понимает, или "эксперту по борьбе с коррупцией" светит очередной светлый контракт с государством, которое вдруг перестало гнить и дало Алексашенко надежду.

Совестливость! Приципы! Так победимЪ!


news

Семейный бизнес четы Удальцовых-Тютюкиных

Как известно, совестливые деятели российской несистемной оппозиции живут тем, что Бог пошлет. Будь то заказное мочилово в СМИ Олега Дерипаски на деньги Стаса Белковского, гранты американских правительственных фондов на "развитие демократии в России", поливание грязью соратников по партии на деньги их политических оппонентов или же какие-то другие подобные рукопожатные источники дохода.

Если кто думает, что Бог подобным образом шлет на душу копейки, тот заблуждается - подобные доходы позволяют невозбранно покупать себе лексусы (не проработав нормально ни дня в своей жизни), инвестировать в черногорскую недвижимость 350 тыс. евро или, например, покупать пентхаузы в Израиле. Но в целом, все вышеперечисленное относится скорее, так сказать, к правому флангу отечественного "хутин-пуй" спектра. И это, в принципе, понятно: для "либералов" (в кавычках, да) стяжательство - неотъемлемая черта. Куда интереснее, на какие деньги живут представители левого спектра.

Про голодомэра Шеина недавно, например, выяснилось, что в свое время он получил скромный гешефт в размере 100 тыс. долларов от того самого бывшего мэра Астрахани Боженова, который недавно летал в Италию праздновать день рождения в рамках посещения свиноводческого комплекса в Тоскане. Гешефт этот не пропал даром - вместе с его получением Шеин искренне поддержал Боженова на выборах мэра города. Это, кстати, к вопросу, почему на митингах в поддержку Шеина большую часть составляют москвичи.

Ну да ладно. Есть у нас и более интересные бойцы буквально левого фронта, а именно Сережа Удальцов, урожденный Тютюкин, и его жена Анастасия Удальцова. Удальцов, в представлении большинства блогеров и журналистов - это такой сферический идейный политический боец, изрядно настрадавшийся в чекистских застенках. Журналисты подсчитали, что в среднем он проводит в местах не столь отдаленных по 2 месяца в году. При этом, по моим оценкам, около половины этого времени он стабильно голодает. Причем не как Шеин, который даже на 399 день своей голодовки спокойно станцует гопака и сделает сальто, а по-серьезному, вплоть до полноценной госпитализации.

КАК УДАЛЬЦОВЫ СГОНЯЮТ МАССОВКУ НА МИТИНГИ И БЕРУТ ДЕНЬГИ У ОЛИГАРХОВ. ВИДЕО. АУДИО. ТОТАЛЬНЫЙ АДЪ!Collapse )

В общем, дорогие мои друзья, даже находясь на крайних антикапиталистических позициях совсем не по лжи брать деньги у одних капиталистов для борьбы с другими капиталистами. Ведь плечом к плечу, за вашу и нашу.., тьфу, в смысле  борьба с капиталистами - дело ничуть не менее выгодное, чем работа на этих самых капиталистов. Ведь, как показывает пример четы Удальцовых-Тютюкиных, одно другому совсем даже не мешает. 

Ну а доходы всегда можно объяснить юридической практикой. На фрилансе, разумеется.


news

Москвичи лучше знают, кого выбрали астраханцы

Друзья, наконец, это свершилось! Оппозиция впервые подошла к захвату власти в отдельно взятом южном полумиллионнике, а оттуда, перегруппировавшись и надышавшись воздухом, пропитанным духом астраханских казаков, начнет марш миллионов на Москву. У кого-то есть сомнения? Политрэш вмиг развенчает любые домыслы. Судите сами.


Массовая сидячая забастовка в Астрахани, Горбатый мост-1998 завидует


Read more...Collapse )


Тем не менее, друзья, мы должны пресекать все инсинуации на тему Астрахании. Несмотря на все издержки, долгожданная русская весна(tm) вот-вот сметет все жуликоватое на своем пути. По крайней мере, лидеры сопротивления, устроившие гастрольный политический чес, делают для этого все, что в их силах. Сергей Пархоменко реализует главную цель своего приезда в Астрахань - захватывает рыбный рынок. Илья Яшин в неравном бое дает отпор очкарику-нашисту (Альберт, okay). Элита российской журналистики (версия 2006 года) инстаграмит в отражении зеркала губернатора Жилкина. Данила Линделе исполняет роль Сергея Тютюкина и оккупирует фонтан, завершая нажористую картину новостями о скором приезде в город Ксении Собчак. Астрахань скучала без фронтменов Дома-2 с тех пор, как в Астрахани побывала Виктория Боня. Оранжевый сценарий под русским соусом выглядит еще смешнее, чем мечталось кровавому режиму.