Category: общество

news

Добро пожаловать в Политрэш

Автор - Станислав Апетьян, сотрудник Фонда развития гражданского общества. Читаю небольшой курс про "новые медиа" на факультете Прикладной политологии Высшей школы экономики. Все описанное в блоге является личной точкой зрения автора и не имеет отношения к работодателю или коллегам.

О себе: в начале "нулевых" участвовал в различных оппозиционных движениях. Затем работал в различных политических организациях и Администрации Президента, которую покинул в 2010 году. Помимо работы в фонде, занимаюсь различными проектами в IT неполитического характера. Для особо интересующихся - фото.

Блог посвящен преимущественно политике, для полноты впечатлений рекомендуется также читать Twitter и Facebook. Трансляция части сообщений ведется в сообщество Вконтакте.



Трансляция всех постов из "Живого журнала" ведется в standalone-блог Politrash.ru.
news

Что произошло 29 декабря

454
1.    Президент Австрии Фишер назвал санкции против России «вредными» и упрекнул ЕС в давлении на Украину, которое поставило ее перед выбором между Европой и РФ. >>>

2.    «Левада»: Путин стал человеком года в 16-й раз подряд. Его кандидатуру выбрали 57% россиян. >>>

3.    Порошенко подписал закон об отказе от внеблокового статуса Украины. А экс-президент Украины Кравчук потребовал от новых властей как можно скорее ввести страну в альянс. >>> >>>

4.    На форум в Давос поедут Дворкович и Шувалов. >>>

5.    ОП потребовала дать ей полномочия по мониторингу исполнения принятых законов. >>>

6.    Обама высказался за твердый курс против России. Он отметил, что победить страну помогут айпады и голливудские фильмы. >>>

7.    Россия с января отменит льготный режим для украинских мигрантов. Им придется получать патенты на работу. >>>

8.    Путин подписал закон об удваивании суммы страховки по вкладам граждан в банках. Теперь она будет достигать 1,4 млн рублей и о банкротстве физлиц. >>>

Read more...Collapse )


news

Почему я являюсь сторонником декриминализации марихуаны

Вот уже неделю мне приходится ежедневно по несколько раз отвечать на одни и те же вопросы и претензии, вызванные моей позицией по поводу декриминализации марихуаны. Мне это надоело. Поэтому этим текстом я намерен закрыть эту тему, по крайней мере, на ближайшее время. Советую дочитать его до конца, а уже потом писать мне эмоциональные комментарии. Заранее спасибо.

Да, я являюсь сторонником декриминализации и, в дальнейшем, контролируемой легализации марихуаны в России и считаю, что это пойдет на пользу здоровью как отдельных граждан, так и общества в целом. При этом сценарии и форматы легализации могут быть разными - от госмонополии на выращивание и продажу до легализации исключительно личного выращивания и потребления при категорическом запрете на распространение. Этот пост не об этом. Он о том, почему в стране нужна хотя бы декриминализация как таковая и почему аргументы ее противников несостоятельны.

Кратко причину можно описать следующим образом: только декриминализация менее вредной марихуаны позволит остановить эпидемию распространения гораздо более вредных спайсов, из-за которых, в отличие от марихуаны, действительно теряют жизнь и здоровье десятки и сотни тысяч людей. Никакие другие меры, в том числе запретительного характера, эту эпидемию остановить не смогут из-за особенностей производства и распространения этой химии (если кто не знает, спайс - это химическое вещество, которым обрызгивают всякий сушеный укроп). Спайс примерно в 2008 году появился как "легальная" замена марихуаны, однако с тех пор формула вещества претерпела десятки изменений, каждое из которых приводило к тому, что вещество становилось все "убойнее", вызывало все более сильное привыкание, ну а в итоге стало откровенно смертельным. Существующая исключительно запретительная антинаркотическая политика привела нас к тому, что в настоящее время на улицах крупных городов почти невозможно найти "траву", зато спайс - на каждом шагу и в любых количествах. Представьте, что пиво на прилавках взяли и постепенно заменили метиловым спиртом - вот тут произошло то же самое.

Нет, я не считаю, что употреблять марихуану - это хорошо и здорово. Я никого не призываю это делать, тем более, в России, где ее хранение и распространение в настоящее время запрещены. Более того, я считаю, что она в целом негативно сказывается на здоровье и сознании человека, однако этот вред значительно меньший по сравнению с регулярным употреблением алкоголя (при нерегулярном употреблении и того, и другого, вреда фактически нет). При этом я считаю, что марихуана является более здоровой и общественно-приемлемой заменой алкогольным напиткам, потому что в отличие от алкоголя не вызывает повышения агрессии (сколько там у нас ежегодно бытовых убийств и драк, вызванных употреблением алкоголя?) и значительно мягче переносится организмом. От алкоголя ежегодно в России умирают десятки тысяч людей, от марихуаны не умирает никто. И это не потому, что она запрещена, а потому, что от нее умереть почти невозможно.

Read more...Collapse )

news

Москвичи лучше знают, кого выбрали астраханцы

Друзья, наконец, это свершилось! Оппозиция впервые подошла к захвату власти в отдельно взятом южном полумиллионнике, а оттуда, перегруппировавшись и надышавшись воздухом, пропитанным духом астраханских казаков, начнет марш миллионов на Москву. У кого-то есть сомнения? Политрэш вмиг развенчает любые домыслы. Судите сами.


Массовая сидячая забастовка в Астрахани, Горбатый мост-1998 завидует


Read more...Collapse )


Тем не менее, друзья, мы должны пресекать все инсинуации на тему Астрахании. Несмотря на все издержки, долгожданная русская весна(tm) вот-вот сметет все жуликоватое на своем пути. По крайней мере, лидеры сопротивления, устроившие гастрольный политический чес, делают для этого все, что в их силах. Сергей Пархоменко реализует главную цель своего приезда в Астрахань - захватывает рыбный рынок. Илья Яшин в неравном бое дает отпор очкарику-нашисту (Альберт, okay). Элита российской журналистики (версия 2006 года) инстаграмит в отражении зеркала губернатора Жилкина. Данила Линделе исполняет роль Сергея Тютюкина и оккупирует фонтан, завершая нажористую картину новостями о скором приезде в город Ксении Собчак. Астрахань скучала без фронтменов Дома-2 с тех пор, как в Астрахани побывала Виктория Боня. Оранжевый сценарий под русским соусом выглядит еще смешнее, чем мечталось кровавому режиму.
news

Компромат на Навального: срываем покровы

Это пост специально для тех, кто по тем или иным причинам не стал тратить несколько часов своей жизни на разбор "слива" переписки Навального, но при этом хочет знать, что же в ней такого компрометирующего (очень мило наблюдать над заявлениями о том, что "ничего компрометирующего там нет, ага-ага). Ссылки на архивы и "казахский сайт" давать не буду - любой желающий их и так найдет приложив минимум усилий. Сам взлом, кстати говоря, состоялся еще в начале года (этим объясняется практически полное отсутствие писем за этот год) и, в общем-то, общеизвестен.

Окей. Личная жизнь Навального меня не волнует, то, что он слил "Тесака" и заранее согласовал это с Поткиным - тоже не сильно, это все внутренние дела этого псевдонационалистического движения, которые унылы чуть менее чем полностью. Для любителей и нелюбителей Госдепа информации в письмах предостаточно - ее как раз разбирать просто, тем более что в письмах как таковых информации немного, зато много договоренностей о самых разнообразных реальных встречах как на территории России, так и в США. Умные американцы, в отличие от глупых русских итальянцев, не любят обсуждать щекотливые темы по почте.

А теперь о том, что там интересного. Самый любопытный момент - это, конечно переписка с неким "Oleggio Boticelli"  (почта на yahoo.it). Сперва я процитирую фрагменты переписки, а уже потом расскажу, кто же скрывается за этим чудесным псевдонимом. Читать сверху вниз:

From:Oleggio Boticelli
Sent: Wednesday, January 20, 2010 1:06 PM
To: Алексей Навальный
Subject: ДЕКАБРЬСКОЕ ДЕЛО
помнишь, в декабре, во время нашей случайно-закономерной встрече в "Академии", обсуждался вопрос Дерипаски? Чтобы госбанки не покупали его акции?
В общем, вопрос предельно актуализировался. Если ты не против сделать кое-что в этом направлении в ближайшие дни, то у меня к тебе 2 просьбы:
1. принять от меня сегодня к вечеру письмо с подробным изложением сути дела / содержания задачи;
2. принять у себя завтра-послезавтра в Кирове известного тебе Романа Карева для очного разговора; я бы и сам приехал, но: не хочу пугать Белыха своим появлением; сижу в Италии, а отсюда до Кирова чуть-чуть далеко.
Обнимаю,

From:Oleggio Boticelli
Sent: Friday, January 22, 2010 12:20 PM
To: Алексей Навальный
Subject: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
по поводу твоих вопросов и условий хочу сообщить следующее.
Транспарентность.
Ты знаешь, что есть люди, с которыми я сотрудничаю N лет. У них компания – где раньше работал Сам Знаешь Кто (СЗК). Я говорил тебе об этом еще на новогоднем обеде в конце 2008-го.
В любом случае, гарантом конфиденциальности, равно как и достоверности информации, для тебя выступаю я. Как мне кажется, у тебя есть основания, опираясь на опыт, доверять моим гарантиям.
Со своей стороны, очень надеюсь и на встречные гарантии с твоей стороны. Для меня и той самой компании это не менее важно, чем для тебя, поверь.
Основной вопрос философии.
В принципе, я с твоей базовой логикой согласен.
Капитализация твоя за последний год действительно качественно выросла.
Здесь у меня есть только одно замечание. Как ты помнишь, я был одним из инвесторов, способствовавших скачку капитализации. Причем это было в самом начале, когда ты еще не был мировой звездой.
И ничего для себя я взамен, в общем, не просил.
Потому прошу принять во внимание этот фактор сейчас.
Мое встречное предложение такое: $50 000 на 4 месяца (25.01.-25.05). Первый транш в размере $20 000 Роман ожет передать тебе в понедельник, 25.01., в Москве.
В пересчете на месяц это чуть больше, чем называл ты.
Со своей стороны, я в течение этого срока приложу все усилия, чтобы пролонгировать сотрудничество. И до полугода, и более. Я и сам в этом заинтересован, как ты можешь догадываться. В результате выйдет больше, чем ты назвал.
Если ты согласен, то первые действия у нас:
- заявление и статья 25.-26.01.;
- доклад – на протяжении последующих 3-4 недель.
Хочу также заметить, что в рамках проекта я выступаю твоим тайным спичрайтером и пиарщиком, а Роман – секретным персональным PR-менеджером. Конечно, наши услуги стоят не так дорого, как у мировых звёзд, но на благосклонность твою мы все же имеем право рассчитывать.
Если не сложно, переговори еще раз с Романом плиз.
Спасибо,
Обнимаю,

Da:Alexey Navalny
A: Oleggio Boticelli
Inviato: Ven 22 gennaio 2010, 13:06:07
Oggetto: RE: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
Хай. Ну ты прав относительно того, что у тебя был вклад, который был очень важен для меня на тот момент.
Я это весьма ценю.

Честно говоря, у меня не очень лежит душа ко всему этому и хуевые предчувствия. Я не в плане того, что торгуюсь – описываю реальные ощущения.
Но ок.
Тебе я безусловно доверяю, однако прошу еще раз подойти ко всему с максимальной деликатностью.
Ну и тогда уж давайте развяжем джихад против Д.
Нужны какие-то злостные факты о неуплате налогов, коррупции и т.д. Тем более, что таких я думаю предостаточно.
Это даже не для доклада, а для периодических злостных постов.
Be cool
Твой,

From:Oleggio Boticelli
Sent: Saturday, January 23, 2010 1:50 AM
To: Alexey Navalny
Subject: Re: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
1. спасибо за высокую оценку моих скромных усилий прошлого;
2. у меня, честно говоря, каких-то особо хуевых предчувствий нет; во всяком случае, пока; объект критического анализа - кругом одиозен и неправ; ни одного тезиса, который был бы сомнителен с профессионально и/или этической точки зрения, мы не выдвигаем;
3. деликатность будет максимальной, как и всегда; кстати, до сих пор (7 лет) так никто толком и не знает, почему и как появился доклад "Государство и олигархия", хотя силы и средства на изучение были брошены громадные, причем разными сторонами.
Завтра пришлю первые версии текстов.
Обн.,


[Прим.: Доклад "Государство и олигархия" - это тот самый доклад, в котором утверждалось, что олигархи готовятся захватить власть. Именно с появления этого доклада началось "дело ЮКОСа". Автор доклада - Станислав Белковский]

*****
В процессе переписки "Oleggio" отправил Навальному файл с ТЗ по кампании:

Постановка задачи.
Выступить от имени Комитета защиты акционеров и твоего личного громкого имени против участия Сбербанка РФ, а также ВЭБа и ВТБ в IPO «Русала».
Предполагаемая форма выступления – заявление и, вероятно, сверх того твоя статья в понедельник, 25.01. Изначально мы предполагали пресс-ланч для российских и иностранных журналистов на 26.01., но теперь уж, боюсь, не успеем чисто организационно. Не по нашей вине, увы, протянули некоторые люди, но факт остаётся фактом.
Первоначальный текст заявления / статьи я напишу. Он будет в твоём распоряжении до вечера пятницы, 22.01. Вероятно, стоит сделать и заявление, которое будет разослано по всем СМИ, особенно западным, работающим в Москве, и статью для Интернет-издания типа Газета.Ру или Слон.
Основные идеи заявления и статьи примерно такие:
- у владельца «Русала» и его группы весьма сомнительная репутация; все инвесторы «Русала» неизбежно навлекают на себя репутационные проблемы Объекта; отдельно следует отметить вероятный ущерб для «якорных инвесторов» - Сбербанка и ВТБ, репутационные потери которых могут оказаться даже серьёзнее ожидаемых;
- есть основания полагать, что, кроме российских госбанков, вообще никто не вкладывает в ценные бумаги «Русала» собственные деньги; пул иностранных инвестиционных банков и фондов во главе с Ротшильдом использует для этих приобретений средства самого «Русала» и ничем, на самом деле, не рискует, дело пахнет серьезным международным мошенничеством; выходит, что 100% риска возлагаются на российских налогоплательщиков и вкладчиков крупнейших российских банков с госучастием;
- криминальные связи главы «Русала», российские и международные, неизбежно
бросят тень на андеррайтера и, тем паче, на «якорного инвестора», в каковой роли планируют выступать крупнейшие российские банки с государственным участием – Сбербанк и ВТБ;
- финансовое положение «Русала» слишком шаткое, чтобы покупать его ценные бумаги, тем более – принципиально помогать ему в привлечении дополнительного капитала; здесь важно показать, насколько оно шаткое;
- вкладчики Сбербанка и ВТБ могут быть напуганы известиями о партнерстве банка и «Русала», что приведет к оттоку вкладов в самый неподходящий исторический момент;
- финансовое благополучие «Русала» слишком серьезно зависит от доброй воли и субъективного благорасположения крупнейшего кредитора корпорации – правительства РФ; в свою очередь, благосклонность правительства во многом определяется семейными связями главы корпорации, в первую очередь – его формальным статусом члена семьи первого президента РФ; изменение этого статуса, которое в силу определенных известных авторам заявления / статьи обстоятельств, не выглядит невероятным, нанесет большой удар по корпорации и, следовательно, интересам приобретателей / держателей ее ценных бумаг и т.п.
Дополнительные подробности, а также финансовые параметры операции тебе привезет Роман.
Обнимаю,



Каждый может скачать файл и убедиться лично.


А теперь давайте посмотрим на ЖЖ Навального за этот период:

26 января 2010 - Статья Навального в "Ведомостях" (!!!) об IPO "Русала" 
27 января 2010 - Статья Навального на "Слон.ру" (!!!) о все том же IPO "Русала"
28 января 2010 - Заявление по инициативе Навального (опять же через "Слон.ру") миноритарных акционеров "Сбера" по поводу участия банка в IPO "Русала"
29 января 2010 - Пост Навального на эту же тему
3 февраля 2010 - Пост Навального на эту же тему, продолжение истории с "миноритарии "Сбербанка" против IPO "Русал"



Прекрасно, не правда ли? В "Ведомости нельзя поставить "заказуху"? А в Слон.ру? Что по этому поводу скажут представители сих уважаемых изданий? Праздник какой-то. Ну а теперь давайте расскажем о том, кто же такой этот "Oleggio Boticelli":

[Приношу свои извинения Мальгину, которого сперва обвинил в данных грехах. У него их и так немало, чтобы брать на себя еще и эти. Более искушенные в таких вещах люди оказались правы, спасибо им, что поправили. Вот кто скрывается за этим псевдонимом:]



Приветствуйте! Станислав Белковский - видный российский политтехнолог, значительную часть времени проживающий в Венеции. Президент Института национальной стратегии и непосредственный начальник Романа Карева. Если судить по опубликованной переписке, он и заявление движения "Народ" во главе с Алексеем правил, с ним и стратегию политических действий уже в "постнародные" времена согласовывали, замы его наличку за мочилово Дерипаски (а скорее всего, не только за него) таскают. Ну просто чудо, а не человек! Всем бы таких друзей. Сейчас вот он активно Кавказ отделяет. А что Навальный? А Навальный тоже!

В общем, практически соавтор блога, если не человека.

P.S. Там на самом деле еще очень много всего, например про компанию Gunvor, по которой Навальный, вместе с юристами Вадимом Прохоровым и Александром Глушенковым занимался откровенным "гринмейлом":

"Вадим и Александр есть чёткое ощущение, что у нас всё застопорилось. Ни запросов дальнейших (в т.ч. тех, о которых мы договаривались) ни исков в суд. Надо как-то переломить эту ситуацию и наладить более формализованный подход к работе", - пишет Навальный своим коллегам по "делу Gunvor". 

И таких вещей во всей этой переписке очень и очень много (десять тысяч грина Яшину от Белых за мочилово конкурентов по дем. движению, офшор на Кипре, черный нал в кировской администрации, попил кировского леса и ЖКХ, инвестиции в размере 300-350 тыс. евро в черногорскую недвижимость при фактическом отсутствии официальной зарплаты на тот момент и много-много такого подобного. Просто большинству лень действительно копаться в этих помоях. И я их прекрасно понимаю.

Только вот это совсем не означает, что "никакого компромата там нет". Он там есть и его там много. В любой нормальной стране такой компромат (это даже не секс с горничной) закончил бы карьеру любого политического деятеля. Относится ли это утверждение к России, я, если честно, не уверен.

Обнимаю,
Твой,



news

Как Ройзман воровал и убивал. Часть 1.

Материал этот ко мне попал уже довольно давно и публиковать я его, если честно, не особо хотел. В конце концов, история с попыткой возвращения Ройзмана в Думу уже почти улеглась и интерес к нему по объективным причинам начал угасать. Но тут произошло неожиданное -  Ройзман, поперек "раздумывающего" Михаила Прохорова,  дал весьма странное как по стилистике, так и по контенту интервью "Газете.ру", которое уже подхватили "нашисты", причем в каком-то странно нейтральном ключе.

Ну раз так, то вернемся, пожалуй, к фигуранту. Сразу оговорюсь - материал уже довольно старый, хоть нигде в полном объеме и не публиковался, и очень большой. Кто и как мне его передал - не особо важно. Документ я буду выкладывать частями. То, что сочту малозначимым, буду опускать. Остальное публикую практически as is дабы никто из моих читателей особо не обольщался "Робин Гудом из Свердловска" с его "силой в правде" и всеми прочими атрибутами героя-преступника. Ну, поехали.

****
Фонд образован 06.03.1998 года (Свидетельство о госрегистрации некоммерческой организации №09643 серия I-ЕИ в Управлении госрегистрации города Екатеринбурга, с изменениями от 19.12.2000 года).
Основным направлением деятельности Фонда являлась профилактика наркомании, пропаганда здорового образа жизни и досуга молодежи. В течение года Фондом проводились парусные регаты, конкурсы детского рисунка, бального танца, лекции в учебных заведениях. Фонд работал в контакте с органами милиции.
Летом 1999 года Фондом заинтересовался ОПС "Уралмаш" (Организованное преступное сообщество "Уралмаш" - прим.), лидерами которого была предложена новая схема работы и новый состав руководства. Учредитель Белоглазов В.А., проживающий (*** - в ЖЖ такое публиковать запрещено), несогласный использовать Фонд в корыстных целях, вышел из него. Было сформировано новое руководство Фонда в составе:

I. Руководство Фонда

Президент Фонда - Варов Игорь Германович 28.06.1961 года рождения, уроженец Свердловска, проживающий ***. После демобилизации злоупотреблял спиртными напитками, официально состоял на учете в наркологической службе Екатеринбурга как хронический алкоголик (в настоящее время считается в состоянии длительной ремиссии). Входит в ОПС "Центровые". Имел совместный бизнес с его лидерами Клементьевым Владимиром Александровичем (убит), и Кочетковым Виталием Васильевичем, у которых не пользовался авторитетом. По имеющейся информации, в 1999-2001 году платил за "крышу" лидеру "Центровых" Соколовскому. Владелец сети магазинов "Барисоль" и "СВ-2000". По характеру исключительно вспыльчив, агрессивен, неуравновешен, способен делать необдуманные поступки и допускать любые высказывания в СМИ и окружающим.

Причины, по которым ОПС "Уралмаш" пригласило Варова возглавить Фонд:
- Связи Варова в областных структурах исполнительной власти;
- возможность использовать финансы "Центровых";
- близкие контакты с полковником УФСБ Никифоровым В.Л., дававшие надежду получения поддержки Фонда возможностями УФСБ;
- через установление личных контактов с Варовым продолжить "работу" по развалу ОПС "Центровые";
- используя характер Варова компрометировать правоохранительные органы и их руководителей.

Вице-президент - Ройзман Евгений Вадимович 14.09.1962 года рождения, уроженец города Свердловска, прописан по ***. С детских лет общался с лицами, которые впоследствии стали лидерами и авторитетами ОПС "Уралмаш". Характеризуется хитрым, изворотливым человеком, не останавливающемся ни перед чем для достижения своих целей. Способен на организацию любой провокации, даже в отношении своих близких знакомых и друзей. Способен планировать многоходовые операции.

4.09.1981 года Орджоникидзевским нарсудом города Свердловска осужден по ст. 144 ч. II, 147 ч. III, 218 ч. II УК РСФСР к 3 годам с отбытием наказания на стройках н/х. Определением Синарского нарсуда города Каменск-Уральского от 30.11.81 года за нарушение режима отбытия наказания водворен в УЩ 349/10 города Свердловска со сроком 2 года 14 дней. Освобожден 19.11.83 года по отбытию наказания. После отбытия накащания не работал, постоянно общался с преступной средой. В 1985 году поступил на очный исторический факультет Госуниверситета. Трижды отчислялся с обучения. В 2001 году отчислен с заочного факультета, как не защитивший диплом.

В 90-е годы открыл сеть коммерческих структур, в основном ювелирного профиля.

По имеющейcя информации ОПС "Уралмаш" под Ройзмана открыло крупный ювелирный магазин в городе Сочи, а денежные средства он хранит в банках Швейцарии и Израиля. Совместную коммерческую деятельность с гражданами Израиля Ройзман не афиширует. В 2001 году, под прикрытием посредника, Ройзман искал режиссера и оператора, с целью снятия документального фильма (для демонстрации в Израиле) об убийстве в конце 60-х годов семи человек еврейской семьи Ахимблит-Иткиной.

Причины, по которым ОПС "Уралмаш" поручило Ройзману стать вице-президентом Фонда:
- с использованием возможностей Варова получить прямой доступ в правительство области. В настоящее время Ройзман приглашается на профильные, закрытые для СМИ, заседания Совета безопасности области;
- используя работу в Фонде, установить личные контакты с руководителями и сотрудниками правоохранительных органов, исполнительных и законодательных органов власти;
- организовать акции Фонда в поддержку кандидата в депутаты Госдумы, лидера ОПС "Уралмаш" А.Хабарова, используя озабоченность общественности неудовлетворительной борьбой с наркобизнесом;
"переключить" потоки похищенных золотых изделий, сбываемых наркоманами в цыганские поселки, на ул. Вайнера, где работают только скупщики золота Ройзмана, а следовательно ОПС "Уралмаш". Данная акция оставит цыган без золота, что должно привести их к уходу под "крышу" ОПС "Уралмаш";
- с помощью Ройзмана получить в свое распоряжение базу данных на наркоманов и мелких "пушеров" в городе и области, что дает возможность:
1. использовать отдельных психически нездоровых лиц для преступных целей;
2. получать плату с "пушеров" за "крышу";
3. вычислять каналы поставки наркотиков и брать их под свою "крышу";
4. с помощью наркоманов, при необходимости, получать ложные показания, обвиняющие сотрудников милиции в сбыте наркотиков, что в последствии делалось (имеются видеозаписи).

Хотя в ОПС "Уралмаш" (по словам одного из лидеров - С. Воробьева) существует жесткая дисциплина, основанная на страхе, поручение отвечало и личным интересам Ройзмана: увеличить личные доходы за счет операций с золотом и став общественным деятелем, получить защиту от возможного привлечения к уголовной ответственности в дальнейшем.

Вице-президент - Кабанов Андрей Владимирович 02.06.1960 года рождения, в преступном мире кличка "Дюша", хронический наркоман, называет себя бывшим. Судим по ст. 224 ч. 3 и ст. 162 прим. 7 ч. 1 УК. Активный участник ОПС "Синие", члены которого совершают кражи, грабежи и разбои.

Кабанов был приглашен в Фонд для осуществления руководства силовыми акциями и контактов с "Синими", имеющими свой интерес в наркобизнесе, связанный со сбытом наркотиков в ИТУ. А по замыслу ОПС "Уралмаш" контроль за потоком наркотиков в "зоны" постепенно должен был перейти к ним. Кабанов был также заинтересован в работе Фонда, так как это давало надежду на установление личного контакта с сотрудниками правоохранительных органов.

<<<Продолжение следует>>>


news

Минздрав vs. курильщики (опрос)

Минздрав долго запрягал, но поехал быстро. Уже в самое ближайшее время российские курильщики могут оказаться вне закона. А курит в России, между прочим, немногим меньше половины всего населения.

По данным опроса GATS (Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака),в России курит 60,2% мужчин и 21,7% женщин.

Всего курят 43,9 млн взрослых, что составляет почти 40% населения страны.

Среднестатистический россиян выкуривает 17 сигарет в день. Курит четверть всех подростков 13–15 лет (27% мальчиков и 24% девочек). 

Вот полный список предложений Минздрава, переведенный на русский язык:

  • Полный запрет на курение в поездах дальнего следования, на пассажирских судах, в аэропортах, вокзалах и на входе в них (ближе 10 метров, кстати к остановкам общественного транспорта это тоже относится), а также в гостиницах, ночных клубах и ресторанах. Эта норма касается также кальянов;
  • Запрет на курение на рабочих местах и в подъездах жилых домов. Для оборудования в подъезде курительной зоны потребуется получить согласие всех жильцов. Оборудование курилки на работе оставляется на усмотрение работодателя;
  • Продажа табака исключительно в крупных магазинах без открытой выкладки (т.е. на витрине сигарет не будет), запрет на продажу табачных изделий в ларьках;
  • Установление минимальной розничной цены на пачку сигарет в размере 61 руб. С учетом маркетинговой политики производителей, это означает, что качественные сигареты подорожают примерно до 80-120 рублей за пачку;
  • Запрет на поштучную продажу сигарет (антинищебродский пакт);
  • Полный запрет на нюхательный и жевательный табак (про "электронные сигареты" ничего не говорится);
  • Запрет на любую рекламу сигарет, спонсорство табачными компаниями любых мероприятий и соревнований. Курить запрещено будет всем героям фильмов и телепередач, снятых после вступления в силу данного закона.
Такие дела, дорогие курильщики и те, кто с ними активно борется. Сам я, кстати, не отношусь ни к одной из этих категорий - недавно бросил курить и в общем-то прекрасно себя чувствую. Другие курильщики меня особо сильно не напрягают, поэтому желания их всех перевешать на ближайшей сосне не возникает. При этом лично я считаю, что инициативы Минздрава в общем и целом правильные.

С учетом того, что Россия - одна из самых курящих стран мира, любые инициативы по ограничению табачной отрасли вызывают некоторый общественный бугурт, который разные заинтересованные стороны пытаются представить по-своему. Вот и сейчас у одних СМИ есть мнение, что блогосфера единодушно ЗА предлагаемые меры, а другие издания массовой деизнформации, напротив, прозрачно намекают, что она же единодушно ПРОТИВ.

Дабы помочь честным (уже смешно) изданиям, давайте проведем небольшой опрос на тему табакокурения, чтобы всем стало все понятно если не навсегда, то хотя бы на ближайшее время.

Poll #1769529 Как вы относитесь к инициативам Минздрава?

Как вы относитесь к инициативам Минздрава?

Они слишком мягкие. Требуется полный и окончательный запрет на курение табака.
508(13.4%)
В общем и целом поддерживаю данные меры
1812(47.7%)
Предложения Минздрава слишком жесткие, их требуется смягчить
670(17.6%)
Категорически против ужесточения антитабачной политики, нынешних ограничений достаточно
552(14.5%)
Государство должно прекратить всяческое регулирование табачной сферы и отменить все запреты
258(6.8%)

Кстати, более чем уверен, что в Минздраве на результаты этого опроса обратят внимание. Как мне рассказывали, там вообще организован очень даже неплохой мониторинг блогосферы по профильной для министерства тематике. Так что не исключено, что этот опрос все-таки окажет какое-то влияние на дальнейшее развитие антитабачной кампании. В общем велкам, дорогие друзья.

Follow on Twitter