Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

news

Добро пожаловать в Политрэш

Автор - Станислав Апетьян, сотрудник Фонда развития гражданского общества. Читаю небольшой курс про "новые медиа" на факультете Прикладной политологии Высшей школы экономики. Все описанное в блоге является личной точкой зрения автора и не имеет отношения к работодателю или коллегам.

О себе: в начале "нулевых" участвовал в различных оппозиционных движениях. Затем работал в различных политических организациях и Администрации Президента, которую покинул в 2010 году. Помимо работы в фонде, занимаюсь различными проектами в IT неполитического характера. Для особо интересующихся - фото.

Блог посвящен преимущественно политике, для полноты впечатлений рекомендуется также читать Twitter и Facebook. Трансляция части сообщений ведется в сообщество Вконтакте.



Трансляция всех постов из "Живого журнала" ведется в standalone-блог Politrash.ru.
news

ДЕЛО ФАРБЕРА

Хотел написать про дело Ильи Фарбера еще в пятницу, когда только поднялась волна общественного возмущения по поводу приговора, но передумал. К сожалению, с того момента так и не встретил ни одного полноценного материала на эту тему, не скатывающегося в политику или поиск "антисемитского следа". Поэтому исправляюсь.



Для тех, кто не любит читать много букв, основные тезисы для понимания позиции автора, которые в указанной последовательности раскрываются в посте:
1. Да, я считаю, что Фарбер виновен в получении денег у подрядчика в обмен на подписание акта приема работ (де-юре взятка, являются ли они ей де-факто вопрос отдельный), и на то у меня есть основания, которые приведены в этом посте;
2. Нет, я не считаю 7 лет строгого режима адекватным и справедливым наказанием за содеянное;
3. Да, у меня есть конкретное предложение, как добиться того, чтобы подобное (а ведь аналогичных дел очень, очень много) больше не повторялось.

Сперва придется начать с неприятного для большинства читателей, а именно с сути дела Фарбера и имеющихся у обвинения доказательствах совершения им преступления. Несмотря на распространенные в блогосфере и СМИ версии "Фарбера посадили антисемиты"/"Фарбер увел женщину у ФСБшника"/"Фарбера посадил лично Путин" (выберите понравившуюся), всё, мягко говоря, не совсем так. Для объяснения проще пойти от противного, опровергая разнообразные мифы:

1) Фарбер в данном уголовном деле выступает не как "сельский учитель", которым его повально называют практически во всех публикациях. Он им действительно был, но в уголовном деле он фигурирует исключительно в качестве директора Дома культуры поселка Мошенки Тверской области, которым он стал, по всей видимости, при содействии своей гражданской жены Валеевой, являвшейся на тот момент главой сельского поселения. На посту директора Фарбер начал заниматься вопросами шедшего (и практически завершенного по мнению подрядчиков) на тот момент ремонта Дома культуры, смета которого составляла более 2 млн. рублей.

Фарбер посчитал, что ремонт выполнен не в полном объеме, несмотря на то, что сроки уже подходили к концу. В обмен на продолжение работ, Фарбер потребовал от директора строительной фирмы «Гострой-1» Юрия Горохова 300 000 рублей, которые, по заявлению Фарбера, должна были бы пойти на самостоятельную доделку и переделку интерьера Дома культуры. Деньги Горохов ему выплатил, однако история на этом не закончилась. Вскоре после этого у Фарбера возникли дополнительные претензии к подрядчику в связи с качеством выполнения работ.

Тут надо оговориться, что, судя по материалам дела, Фарбер был человеком так сказать "творческим" за гранью адекватности, при этом считал себя "каменщиком", "дизайнером" и "архитектором" (это лишь малая часть его достоинств). В итоге работы превратились в какой-то хаос: стены перекрашивались раз по шесть-семь, а Горохов начинал все больше нервничать, так как все это делалось фактически за его счет - основную сумму ему должны были перевести только после подписания акта приема выполненных работ. Однако Фарбер отказывался подписывать этот акт, каждый раз требуя переделать что-то еще. В конечном итоге, Горохов отказался продолжать работать в таком ключе и потребовал подписать акт. В ответ, Фарбер предложил ему заплатить 132600 рублей (вернее, отдельно 100 000 и еще компенсировать 32 600, которые Фарбер по его словам, уже вложил в ремонт из личных средств), чтобы он мог сделать все сам по своему усмотрению. В обмен на эти деньги Фарбер готов был подписать акт. Деньги были переданы, акт подписан, Фарбера приняли сотрудники УФСБ в момент передачи денег.

УФСБ, понятное дело, появилось не просто так. С того момента как Фарбер потребовал 300 000 рублей, Горохов начал подозревать, что его так будут "доить" и дальше, поэтому обратился в местные органы. На протяжении всех последующих переговоров он вел аудиозапись своих разговоров с Фарбером и его женой Валеевой, которые и позволяет восстановить картину того, что происходило. Вторая взятка в размере 132 600 рублей состояла из меченных купюр.

В конечном итоге, следствие предъявило Фарберу получение взятки в размере 432 600 рублей, а также нанесение ущерба Дому культуры в размере 941 000 рублей в результате подписания акта приема выполненных работ, значительная часть из которых по факту выполнена не была.

2) У стороны обвинения два ключевых доказательства преступления. Первое - это запись переговоров Фарбера с Гороховым. Сам Фарбер на суде заявил, что на этой записи ничего нет, а слышно лишь "тишину и чьи-то шаги". Это, конечно, вранье, в чем сможете убедиться ниже - я специально выложил как оригиналы записей, так и частичную их расшифровку. Из записей очевидно следует, что Фарбер требует с Горохова деньги, обосновывая это тем, что Горохов некачественно выполнил работы и Фарбер займется ими самостоятельно. Впрочем, прочитайте или еще лучше прослушайте все сами ( ниже идет цитата по "Комсомольской правде", еще в прошлом году опубликовавшей эти записи):

Collapse )
news

Как попасть в «Список Магнитского»

В самое ближайшее время Госдеп должен опубликовать «Список Магнитского» — документ, ради которого Билл Браудер потратил десятки миллионов долларов на пиарщиков, журналистов, лоббистов и Алексея Навального. В конце прошлой недели в Интернете появился предварительный вариант «списка», который отстаивает конгрессмен Джим Макговерн. В документе 280 фамилий – в основном, представителей силовых ведомств и пенитенциарной системы. Чтобы понимать, что из себя будет представлять итоговый вариант, бегло пробежимся по некоторым, особо злостным фигурантам-нарушителям прав и свобод наших граждан.

Ну а прежде, чем это сделать, оцените основных старателей движения имени Билла Браудера, долгие месяцы корпевших над визовой и банковской люстрацией угнетателей свободы.

Например, Наталья Пелевина.

Пелевина до того, как начала работать на Браудера

Пелевина после того, как поработала на Браудера

Прожив в России первые 11 лет своей жизни, Пелевина (она же Наталья Пелевайн, она же Наталья Студенова) уехала с родителями на Запад. Там она перепробовала массу интересных занятий: ставила спектакль по мотивам трагедии в «Норд-Осте», состояла в неочевидных отношениях с якобы сотрудником якобы российских спецслужб, совместно с Павлом Ивлевым любила Игоря Шувалова, утверждала, что Литвиненко погиб НЕ от рук кровавых чекистов и, конечно, ужинала с Биллом Браудером на деньги Билла Браудера. В общем, такой «провокатор Феликс», только с слоем тонального крема.

Помощник Пелевиной – Кирилл Хрусталев. Имеет прямое отношение с фонду «Россия для всех» Виктора Бондаренко (google it, персонаж отличный) и Марата Гельмана. У Хрусталева оказался солидный список работы на благо некоммерческих организаций, финансируемых большими друзьями нашей страны. Еще один соратник — Любовь Волкова, президент фонда «Социальное партнерство». В рамках защиты прав российских граждан Волкова очень любит посещать пенитенциарные заведения Великобритании и фотографироваться в уютных тюремных интерьерах.

UPD: После публикации поста Кирилл Хрусталев очень нервно отреагировал на утверждение о том, что его деятельность финансируется из-за рубежа. Но, к моему глубокому сожалению, назвать источники финансирования наотрез отказался. Sad but true. Впрочем, это действительно может быть так, а все финансирование взял на себя, например, Бондаренко.

Вот такой вот кадровый экспертный потенциал. Теперь к самому «списку Магнитского», который составили вышеперечисленные товарищи и их коллеги, а на днях представил публике конгрессмен от Массачусетса Макговерн, в редких паузах между отстаиванием интересов Браудера враждующий с голодом.

Необходимо сразу пояснить, что для дальнейшего разбора «списка» придется закрыть глаза на то, что у следствия были все основания арестовать Сергея Магнитского, и что никакого преступного сговора он, вообще не будучи юристом, не раскрывал. В противном случае закончить пост можно было бы уже здесь. Интересно, что в самом «списке» столбец, содержащий причину попадания в список, называется «alleged role», т.е. «предполагаемая роль», а пояснения к ней – «alleged details», т.е., соответственно, «предполагаемые детали» нарушения прав и свобод. То есть авторы только предполагают, а санкции применить уже требуют.

Вот категории фигурантов «списка», определяемые Magnitsky Act:

Collapse )

news

Мифы "дела Магнитского"

Так как тема «дела Магнитского» вновь будоражит умы общественности, я решил в простой и максимально понятной форме развенчать те заблуждения, которые намеренно распространяют пропагандисты Браудера. Данный пост основан на ранее опубликованных материалах трех авторов: @kovane, tskgml и red-army-1917. Где-то имеют место прямые заимствования их текста, где-то текст переработан. Если хотите ознакомиться с темой более подробно, рекомендую раз материал, два материал и этот блог.

Миф первый: Сергей Магнитский — юрист

Стандартная информационная «джинса» Браудера, активно размещаемая в последние годы в российских и зарубежных СМИ выглядит следующим образом:

«Hermitage hired the Moscow lawyer Sergei Magnitsky to investigate the scam and he publicly named a number of key Interior Ministry officials who he believed were involved. Days after going public he was arrested by the same men he had accused and was held in prison for a year. He died in November 2009 after being refused vital medication following months of increasingly brutal treatment». (британская Independent)

В подобных материалах Магнитский постоянно фигурирует как юрист. Это стало столь общепринятым утверждением, что юристом Магнитского называют даже государственные российские СМИ: «Первый канал», «Россия-1″ и РИА «Новости». Более того, в большинстве публикаций утверждается, что Магнитский был нанят Hermitage непосредственно для «расследования» дела о хищении нескольких дочерних компаний. Все это — вранье. Но про вторую часть этого вранья будет ниже, а для начала разберемся со сферой деятельности Магнитского.

Так вот. Сергей Магнитский никакой не юрист и никогда им не был. Он закончил академию им. Плеханова по специальности «Финансы и кредит», имел аттестат аудитора и всю жизнь работал бухгалтером или аудитором. Юристом он никогда не работал и соответствующей квалификации у него не было. Доказательства представлены ниже, нажмите для увеличения:

По всей видимости, версия про «юриста» была вброшена пиарщиками Браудера исключительно для того, чтобы придать дополнительную весомость утверждению, что Магнитский якобы «выявил и разоблачил» преступную схему, при помощи которой были похищены несколько миллиардов рублей из бюджета. Надо признать, что вброс оказался чрезвычайно эффективным.

Миф второй: Магнитский написал заявление в российские органы, после которого было возбуждено дело по хищению средств из бюджета

Правда заключается в том, что Магнитский давал показания следователям МВД в качестве свидетеля по уже открытому делу, заявителем по которому стала еще в апреле 2008 года зиц-председатель Старова Р.М., на которую рейдеры «списали» уже сделавшие свое дело ООО «Рилэнд», «Махаон» и «Парфенион» и которая «догадалась» (не исключено, что под давлением МВД), что кто-то украл из бюджета 5,4 миллиарда. Пришла в МВД и доложила об этом чистосердечно. Случилось это гораздо раньше, чем Магнитский давал какие-либо показания по уголовным делам.

Примечательно, что еще 7 декабря 2007 года адвокат Хайретдинов, работавший на Hermitage, в своей жалобе на действия следователей МВД в рамках уголовного дела о налоговых преступлениях ООО «Камея» пишет о том, что изъятые документы компаний используются для хищения средств, при этом совершенно не объясняя о каком же хищении вообще идет речь:

И что же дальше? Удивительно, но ничего. 13 декабря исполнительный директор Hermitage Пол Ренч подает заявление в Следственный комитет о хищении трех компаний фонда, в котором нет ни слова о хищении каких-либо миллиардов. Ни одного. Почему — загадка, как и очень многое во всем «деле Магнитского».

История с хищениями денег возникает вновь только спустя несколько месяцев и опять в очень странной форме. 28 мая 2008г. Пол Ренч пишет письмо в Совет по противодействию коррупции при Президенте РФ, вместо того, чтобы написать официальное заявление в МВД или СК:

Официальное же заявление в Следственный комитет РФ со стороны Hermitage последовало лишь 23 июля 2008 года.

Как видим, Магнитский во всех этих случаях вообще никак не фигурирует. Единственное заявление, которое он написал — это рукописный документ, написанный им в СИЗО за несколько дней до смерти и слово в слово повторяющий то, что до него уже писал Ренч полтора года назад. Ничего нового там на тот момент, разумеется, не сообщается и никакого самостоятельного расследования Магнитский никогда не проводил. Кстати говоря, на допросах следователям он тоже ничего интересного не сообщал, а использовал 51 статью Конституции РФ, позволяющую не давать показания на самого себя.

Миф третий: Браудер является образцом честного иностранного бизнесмена, столкнувшегося с российской коррумпированной государственной машиной

Collapse )

news

Борец с российскими люмпенами с берегов Темзы

Тема Hermitage Capital все чаще появляется в Политрэше, но сегодня речь пойдет не о жульнических финансовых схемах борца за бескорыстную правду и честность Билла Браудера. Сегодня все скромнее, но веселее на порядок.

За последние два дня статью внештатного автора "Новой газеты" Владимира Пастухова "Государство диктатуры люмпен-пролетариата" прочли более 140 тысяч человек. Публикацию торжественно распиарили все непримиримые сетевые воины, утвердившись в решимости насильственно @ одним махом сбросить воровскую хунту и поклонников Ваенги с плеч русских европейцев. Пересказывать содержания текста-розжига нет, тем более, что публикация в "Новой" уверенно тянет аж на две статьи Уголовного кодекса (принудительное лечение среди мер уголовного наказания в РФ отсутствует, а зря). Гораздо интереснее посмотреть на автора столь отчаянного, рвущего шаблоны текста. Кто тут такой у нас смелый?


Живописный взор Владимира Пастухова

Collapse )

news

Письмо Бастрыкину о полимерах

Уважаемый Александр Бастрыкин.

Я считаю, что вы самим своим существованием позорите государственную власть Российской федерации, все российское чиновничество класса "А", а также создаете множество проблем своим коллегам из других силовых ведомств, которые прилежно выполняют свои служебные обязанности, предопределенные всей тысячелетней историей России.

Задумайтесь, как себя чувствуют простые подмосковные прокуроры, когда узнают о том, что вы публично попались на квартире в Чехии, стоимостью 67 тысяч долларов? Им за вас стыдно, Александр Иванович! Начальник такого ведомства не должен попадаться на такой ерунде. А что должны подумать важные государственные мужи, когда узнают, что ваш сын работает ведущим специалистом в аппарате полпреда в СЗФО, хотя уже давным-давно должен стать предправления крупного государственного банка? Вам самому не стыдно?

Так что выбирайте, Александр Иванович, либо вы наконец начинаете нормально воровать, либо давайдосвидания. Другого выбора у вас нет.

Ну ладно, а теперь серьезно.

Collapse )


news

О коньках и "жуликах и ворах"


Глава департамента культуры города Москвы Сергей Капков

Около 700 пар коньков украдено с катка в парке Горького всего за пять дней работы. О том, почему это происходит и что он об этом думает, БГ рассказал глава Департамента культуры города Москвы Сергей Капков, не чуждый как парку Горького, так и партии «Единая Россия»:

"За день до выборов мы в парке Горького открыли каток, на который помещается 4 500 человек. Мы купили 5 000 пар коньков, чтобы люди могли кататься. Каждый день посетители воруют у нас по 120–150 пар. Мы не брали залог за коньки: мы считали, что это парк для посетителей, и что так относиться к людям пошло — к любым людям. Я люблю посетителей парка. Там нет никакой гопоты. Там самые разные люди. И вот они кладут коньки в рюкзак и говорят: «Я никогда не буду голосовать за партию жуликов и воров».

Мне кажется, основа проблемы не в партии, а в тех людях, которые коньки воруют".

P.S. Результаты конкурса придется подводить с одновременно с объявлением окончательных результатов выборов, так как проценты хоть и незначительно, но меняются. Важный пост - завтра.
news

О взломе почты и сливе переписки

"Есть все-такие еще в стране герои. Правильные хакеры, неравнодушные к судьбе страны, взломали почту видного деятеля партии жуликов и воров Иванова Г.П. Взламывать почту и выкладывать в открытый доступ переписку - это, конечно, не совсем наш метод, но иногда ситуация требует и таких радикальных мер, что ж тут поделать.



Из переписки Иванова  можно узнать, например, как он занимался публичным "мочиловом" одних корпораций, получая за это деньги от их конкурентов. Из его писем одному известному жителю Италии, выступающему в данном случае посредником, следует, что вся публичная репутация Иванова построена именно на таких вот заказных делах. А начало политической карьеры Иванова, как оказалось, осуществлялось совсем не на деньги малого бизнеса, как это публично декларировалось, а не средства американского околоправительственного фонда, которому отправлялись отчеты о вышедших публикациях и освоении средств.

Да и чиновничья карьера Иванова оказалась сомнительной - тут и попытки махинаций с ЖКХ в регионе, и сомнительные лесные сделки. Вообще, человек Иванов оказался какой-то на удивление небедный, спокойно обсуждающий инвестирование нескольких сот тысяч долларов в зарубежную недвижимость. Что не мудрено с учетом того, что у него как и у любого другого жулика и вора есть свои компании на Кипре, через которые происходит уход от налогов и отмывание средств".


Вот примерное (без лулзов и ужимок) содержание поста, который был бы опубликован по адресу navalny.livejournal.com, если бы был взломан почтовый ящик не Алексея Навального, а какого-нибудь Иванова Г.П., состоящего в руководящих органах "Единой России". Разумеется, все это сопровождалось бы фоточками и сканами слитых с этой же почты документов. Ну и, разумеется, картинками апартаментов, в которых проводит летние каникулы семья Иванова. Читатели были бы в глубоком восторге.

И еще, разумеется, там были бы ссылки на сам архив, чтобы все желающие могли убедиться в вышеприведенной информации. Я же этих ссылок давать не буду. Захотите - сами найдете.

P.S. Весьма характерно, что "Иванов Г.П." уже отбыл в Соединенные Штаты Америки, где и пребывает в настоящее время. И еще более характерно, кстати, что накануне этого слива по "главному борцу с коррупцией" (теперь это даже как-то смешно писать) был дан залп в либеральных СМИ.

Кстати, не многие до этого дошли, но самое "вкусное" во всем этом сливе - это именно переписка с неким жителем Италии. Эта переписка просто прекрасна. Особенно с учетом того, что в ЖЖ все этого жителя Италии прекрасно знают. И именно про это, пожалуй, я попозже еще напишу.

Follow on Twitter
news

Как Ройзман воровал и убивал. Часть 2

Ссылка на первую часть материала.

Материалов по деятельности ройзмановского фонда слишком много, чтобы их публиковать даже частями, поэтому даю небольшими фрагментами, которые вызвали у меня интерес.

II. Деятельность фонда

Наркоманы на 10 суток помещаются в камеру, где содержатся в наручниках. В первые дни их подвергают "устрашению" - порке ремнем, а отдельных избивают руками и ногами, твердыми предметами. Избиение осуществляется сотрудниками ЧОП, боевиками ОПС "Уралмаш" и надзирателями из числа наркоманов, именуемых бывшими (на местном жаргоне - ключниками). Периодически порками руководит лично Варов и Кабанов. Они же, как правило, определяют оружие порки и количество ударов. Обычно избитые наркоманы не в состоянии даже встать, эти дни к ним не допускаются родители.

В 2001 году большинство "реабилитантов" были детьми состоятельных родителей из Тюмени, Ижевска, Сургута, Новосибирска, Пыхть-Яхи, Вологды. Все они считались внеочередниками и платили по $500-1000 в месяц в рублевом эквиваленте (2002 год - прим.). Особый интерес Фонд проявлял к детям руководителей органов исполнительной власти и крупных бизнесменов. Сбежавших из центра, чьи родители представляют интерес, разыскивают, насильно возвращают в центр и показательно избивают в присутствии реабилитантов. Реабилитация сводится к избиению и удержанию в наручниках без права свободного передвижения, а позднее и в фактически принудительном бесплатном труде, в том числе на строительстве объектов, лично интересных для Варова.

***
За период 4 кв. 1999 года - 1 января 2002 года бригадой объединения "Скорая мед. помощь" оказали помощь 26 человекам, находящимся в стационаре Фонда, в т.ч.:
- с диагнозами "черепно-мозговая травма", "травма внутренних органов", "кровотечение и ушибы мягких тканей" - 7 случаев;
- с различными диагнозами, которые могли быть последствиями избиений - 14 случаев.

***
07.03.01 в 15.00 часов четверо неизвестных ворвавшись в квартиру ** дома 37 по ул. Корепина, представились сотрудниками фонда "Город без наркотиков", стали избивать гражданина республики Таджикистан А**** К.А, 1972 г.р., нанеся ему несколько ударов молотком по голове скрылись. Утром в квартире обнаружен труп А**** с гематомами мягких тканей лица. По данному факту возбуждено УД №664107 по ст. 111 УК РФ. Расследование дела было приостановлено.

***
11.04.01г. в 18-00 часов в своей квартире ** дома 17 по ул. Серафимы Дерябиной сотрудник фонда гр-н Аверин А.М., 1973 г.р. изнасиловал учащуюся 7-го класса 188 школы Д***** Юлию Валерьевну. В ходе оперативно следственных действий установлено, что Д***** ранее занималась проституцией на ул. Щорса, где и познакомилась с Авериным. Он привез ее к себе домой на а/м УАЗ, принадлежащей "Городу без наркотиков". По данному факту в возбуждении уголовного дела было отказано по ст. 5 п. 2 УПК РФ.

***
Лица, находящиеся в Центре (ул. Фабричная, 15) от 30-50 дней и преодолевшие наркотическую ломку, либо остаются в Центре по специальному отбору руководством фонда, либо направляются для дальнейшего пребывания в Центр, расположенный в районе "Белоярки", в 15 км от ближайшего населенного пункта. Там они занимаются строительством и улучшением бытовых условий. Постоянно содержится до 80-ти человек.

***
15 февраля 2001 года Тютчев Н.П. отвез на реабилитацию в Фонд на ул. Белинского, 19 своего сына Тютчева В.Н. Виталий содержался в "холодной" три дня, на протяжении которых периодически избивался охранниками офиса. В результате чего, после освобождения, обратился в травматологический пункт, где врачами был поставлен диагноз: перелом 9, 10, 11 ребер слева, перелом костей предплечья левой руки, ушиб почки с левой стороны. При работе с материалом по данному факту Тютчев В.Н. дал объяснение, в котором указал, что был избит охранниками Фонда при содержании в офисе на ул. Белинского 19. Однако категорически отказался писать какие-либо заявления в милицию, объяснив, что претензий ни к кому не имеет.

***
25 июня 2000 года в Центральную городскую больницу г. Асбеста был доставлен гр. Пухов Юрий Николаевич, 1972 г.р., уроженец д. Орловки, Белозерского района Курганской области, русский, проживающий по адресу *** с диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом основания черепа". Со слов очевидцев, Пухова били деревянными палками (битами) по голове, а добивали уже в помещении больницы. 05.07.2000 года в 7 часов 10 минут Пухов Ю.П. от полученных травм скончался в реанимационном отделении ЦРБ г. Асбеста. В связи со смертью Пухова Ю.П. уголовное дело №115613 переквалифицируется на ст. 111 ч. 4 УК РФ и передается в прокуратуру г. Асбеста. Литвиченко А.А. и Черевякову К.Ю. вменена мера пресечения - содержание под стражей. Литвиченко и Черевяков являлись руководителями Асбестовского филиала "Города без наркотиков".

10.04.2000 года в лесном массиве, возле базы отдыха "Журавушка" вышеуказанными лицами Т**** Надежде Флюровне, 1980 г.р., были нанесены побои. В отношении Литвиченко А.А., Черевякова К.Ю. 04.05.2000 года возбуждено уголовное дело №78713 по ст. 115 УК РФ.

<<<Продолжение следует>>>