Category: политика

news

Циничная правда истории с "Дождем"

Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.



Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Read more...Collapse )
news

Обзорная экскурсия по Черногории

3 октября 2007 года

Навальный пишет электронное письмо матери со скриншотом расположения города Бар в Черногории из программы Google Earth. Никаким текстом это письмо не сопровождается.

earth ъ
(кликните по картинке для увеличения)

7 ноября 2007 года

Алексей Навальный и Мария Гайдар заверяют копии своих паспортов в суде города Бар в Черногории и в период до 20 ноября передают их третьему учредителю компании Михаилу Ешкину, подтверждением чего является тот факт, что эти копии были включены в пакет регистрационных документов, которые в настоящее время находятся в распоряжении налоговой службы Черногории:
958019514
Сам Навальный отказывается отвечать на вопрос, заверял ли он документы и был ли в этот день в Черногории, однако известно, что Навальный и Гайдар покинули Россию 6 ноября 2007 года, а вернулись 9 ноября 2007 года. Вот скриншот поста Навального от 6 ноября 2007 года, сделанный из аэропорта:



Вот его письмо от 10 ноября, где он пишет, что только что вернулся в Москву:


Также известен скан загранпаспорта Марии Гайдар, в котором зафиксирован вылет из Москвы 5 ноября и прилет 9 ноября.

16 ноября 2007 года

Алексей Навальный пишет своему приятелю Максиму Бабичу письмо, в котором предлагает тому инвестировать 350 тысяч долларов в проект по строительству недвижимости в Черногории. При этом в письме содержится следующая фраза: "Для этой всей херни мы сейчас регистрируем контору в Черногории".




Переписка с Бабичем длится вплоть до 20 ноября. Более никаких других писем в почте Навального на тему Черногории нет, в том числе, нет и писем, свидетельствующих, что он отказался от идеи инвестирования в эту страну (несмотря на заявления Навального о том, что такие письма в почте есть).

20 ноября 2007 года

Михаил Ешкин подает пакет документов на регистрацию фирмы MRD COMPANY в коммерческий суд Подгорицы. Среди этих документов как ранее завизированные судом города Бар копии паспортов Навального и Гайдар, так и устав компании с учредительным документом от 20 ноября, под которым стоят подписи Ешкина, Навального и Гайдар. При этом известно, что самого Навального 20 ноября в Черногории не было. Навальный со ссылкой на частную почерковедческую экспертизу утверждает, что его подпись, а также подпись Марии Гайдар под документом являются поддельными. При этом подлинность подписи Михаила Ешкина под документом не оспаривается.

ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯCollapse )
news

Завершение сериала с фирмой Навального в Черногории

Решил все-таки завершить сериал "Алексей Навальный и его компания в Черногории", хоть и не совсем так, как изначально мне этого хотелось. Но в истории надо поставить точку.

Итак, в этой заключительной серии


  • Выписка из реестра (её вы, скорее всего, видели);

  • Копии регистрационных документов с подписями Навального и Гайдар, а также сканы их паспортов

  • Таинственная поездка Навального в период с 6 по 10 ноября 2007 года.

Перед тем как перейдем к новым сюжетам, давайте кратко вспомним содержание предыдущих событий.

20 августа сайт FLB.ru обнаружил, что Навальный, Гайдар и некий Михаил Ешкин являются совладельцами компании MRD COMPANY, зарегистрированной в Черногории в 2007 году. Станислав Апетьян (я), в свою очередь, припомнил, что в том же году Навальный предлагал своему приятелю проинвестировать в черногорскую недвижимость.

Алексей Навальный и Леонид Волков ловко парировали эту нашистскую провокацию. Сам "перспективный кандидат" объявил сайт черногорской налоговой службы "фотошопом", а глава его штаба развил данный тезис, заявив о том, что попадание записи об MRD COMPANY в реестр стало следствием коварной атаки кремлевского хакера Апетьяна, воспользовавшегося уязвимостью IT-инфраструктуры нищей Черногории, а также машиной времени. Сам кандидат данную позицию официально поддержал. "Мне настолько не знают, что предъявить, что нафотошопили все эти бумажки и подделывают реестры", - заявил кандидат на встрече с благодарными избирателями. И подчеркнул, что сам живет в соответствии с принципом "не врать и не воровать".

22 августа налоговая служба Черногории официально заявила, что Навальный является соучредителем компании в Черногории, однако компания с момента своей регистрации не вела никакой деятельности и даже не открыла расчетный счет. В общем, просто висела себе в реестре и ничего не делала, дожидаясь, когда же Навальный приедет в эту замечательную страну и ее ликвидирует.

Вы удивитесь, но Алексей Навальный и Леонид Волков на голубом глазу парировали и это обвинение. Забыв про исходную версию о нашистских хакерах-фотошоперах, была выдвинута иная причина случившегося. Оказывается, компанию в Черногории зарегистрировали вообще без ведома самого Алексея Навального. Сам кандидат эту версию опять же официально поддержал.

23 августа была опубликована выписка MRD COMPANY из государственного реестра Черногории. Вот она (выложена тут):



Эти документы стали триумфом Леонида Волкова и его команды. Несмотря на то, что никто и не утверждал (вот FLB, вот я), что MRD COMPANY когда-либо вела какую-то деятельность, сторонники Алексея стали утверждать, что она её не вела, доказывая самим себе и окружающим свою правоту. К тому же, особое внимание Волкова и его кубистов привлекла строчка "Datum isteka registracije: 20.11.2008". Мол, если компания не была перерегистрирована вовремя, то значит ее вроде как и не существует (на самом деле нет), а значит версии про фотошоп и кремлевского хакера Апетьяна вполне себе жизнеспособны (на самом деле тем более нет).

ПРОДОЛЖЕНИЕ УВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ИСТОРИИCollapse )

news

Не врать и компании в Черногории не покупать

После того как я опубликовал пост о компании Навального в Черногории, меня больше всего волновало, нет, даже не то снимут ли Навального с выборов, а то как Навальный и компания будут отмазываться от этой истории и вилять при ответах на очевидные вопросы. Разумных вариантов было, на самом деле, несколько, но все их отмёл сам кандидат, не придумавший ничего лучше как сразу же заявить о том, что сайт налоговой службы Черногории - это "нашистский фотошоп".

нашисты 1нашисты 2

После этого ситуация стала патовой: признавать само наличие фирмы нельзя, потому что тогда придется согласиться с тем, что Навальный – хронический лжец. Тем, кто забыл: ровно такую же ситуацию мы уже проходили год назад, когда Навальный заявлял о том, что коварные хакеры подделали его переписку с Белковским, посвященную заказному мочилову "Русала" за скромную сумму в $50 тыс., несмотря на то, что все эти письма были подписаны цифровым ключом Google и проходили проверку. Разбор того вранья пациента можно при желании почитать здесь. В общем, публично лгать не впервой. Но если тогда историю с письмами удалось так или иначе замять, то сейчас-то выборы, с них и снять могут. Так что замолчать не получится.

И что же в этой истории придумывает штаб Навального?

А штаб Навального не придумывает ничего лучше, как положить DDoSом сайт несчастной налоговой службы Черногории, чтобы доказать, что его взломал до этого кто-то другой и вставил в базу ту самую коварную компанию, чтобы опорочить совестливого кандидата. Без наркотиков явно дело не обошлось. Следите за руками:

Вчера в 18:27 я опубликовал свой пост, в котором представил основным доказательством наличие данных о компании MRD COMPANY, соучредителем которой является Навальный, в официальной государственной базе налоговой службы Черногории. Сайт при этом работал замечательно - информация по всем компаниям в реестре была доступна, никаких багов и прочего обнаружено не было. Кто сомневается, вот эта страница, сохраненная за вчерашний день вебархивом:

mrd1

Просто благодать какая-то. И вот совершенно ВНЕЗАПНО в три часа ночи Леонид Волков ищет в твиттере "специалистов по джумле":

Волков 1Волков 2

Казалось бы, зачем Волкову "специалисты по джумле"? Ответ мы узнаем утром. Несчастная база налоговой службы просто перестает выводиться на сайт:

сайт

Жизнь полна чудесных совпадений, не правда ли?

ПРОДОЛЖЕНИЕ БАНКЕТАCollapse )

news

Навального могут снять с выборов из-за его компании в Черногории

Ровно год назад, 30 июля 2012 года, я опубликовал в пост, в котором приводилась переписка Навального с его другом Максимом Бабичем об инвестициях в недвижимость в Черногории. Из переписки следует, что Навальный вместе с Марией Гайдар и еще одним неназванным партнером намерены были построить в этой солнечной стране несколько домов "для себя и на продажу". При этом доля инвестиций каждого, в том числе и Навального, составляла около 350 тысяч евро. Для тех кто не видел, вот текст этой переписки (кто видел - можете перемотать ниже, самое интересное после нее):

Переписка, октябрь-ноябрь 2007 года.

Алексей Навальный:
Максим Сергеич, хай. Как дела?
Я тут влез (вернее в процессе влезания) в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу. Интересная фигня.

Не хочешь поучаствовать? Там охуенно. Гранаты и киви растут как у нас бузина – только что приехал.
Заранее отвечаю на вопрос: нет, эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти.
ПОЛНАЯ ПЕРЕПИСКАCollapse )

***************************************************

Сама по себе эта переписка не несет в себе доказательств того, что Навальный в итоге деньги в проект инвестировал, да и вообще им как-то занимался. Более того, я предполагал, что  финансовый кризис 2008 года нарушил планы гениального предпринимателя, а потом, после сверхэффективной работы советником губернатора в Кировской области, в Алексее проснулось невиданное ранее чувство патриотизма и он навсегда отказался от самой идеи вложения денег за пределами границ Российской Федерации.

Но реальность, как всегда, обманывает наши надежды.

И если в прошлом году я думал, что никаких доказательств присутствия Навального в Черногории нет, то теперь они есть. Знакомьтесь.

Сайт FLB.ru обнаружил доказательства того, что Навальный является соучредителем компании, зарегистрированной в Черногории. Данные эти есть в открытой глобальной базе компаний, можете проверить их лично.



Там же можно увидеть и остальных учредителей, а также дату регистрации, полностью соответствующую переписке:



Вот список учредителей. Все как в письме - "я, известная тебе Мария Г. и один мужик".



Ну и, напоследок, самое печальное для Алексея. В базе данных, статус компании указан как "активный". Вот та же самая информация в официальной государственной базе данных, что также снимает вопросы о том, что данная информация могла устареть.



Как вы прекрасно понимаете, черногорской "MRD COMPANY" нет ни в одной декларации Алексея Навального.

Но еще хуже, что этой информации нет в сведениях, поданных кандидатом на пост мэра Москвы в избирательную комиссию.

"В частности, теперь кандидаты обязаны предоставлять информацию о наличии недвижимости за рубежом и, если она есть, то еще и источники средств на ее приобретение. Кроме того, если в течение последних трех лет кандидат совершал покупку, превышающую семейный доход за тот же период, он также должен об этом сообщить - и снова с указанием источника денег". А также пп.2 п.5 ст.64 Избирательного кодекса г.Москва (с изменениями на 10 июля 2013 года): Контрольно-ревизионная служба по поручению соответствующей избирательной комиссии организует проверку достоверности представленных кандидатами, уполномоченными представителями избирательных объединений сведений об имуществе, о доходах и об их источниках, денежных вкладах, ценных бумагах, акциях и ином участии в капитале коммерческих организаций; имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, в том числе переданном в доверительное управление;

И санкция в данном случае одна - отмена регистрации кандидата.

news

Где деньги, Кац?

Только что прошли первые дебаты кандидатов на пост мэра Москвы. Желающие могут ознакомиться с полной записью. Не сказать, чтобы они были особо интересными. Разве что стоит отметить на удивление яркое выступление кандидата от ЛДПР Михаила Дегтярева, остальные же не выходили за пределы своих привычных амплуа. Мельников скучновато бубнил про изменение стратегии развития Москвы, Митрохин про скверы и парки, Навальный в очередной раз соврал про 59 лично "спасенных" им миллиардов рублей из бюджета, а Левичев.... ну, в общем, Левичевым и остался. Собянина на дебатах предсказуемо не было. Некрасиво, конечно, но закон это позволяет.

Но больше всего в этой передаче меня позабавила склока Навального с Дегтяревым по поводу стоимости агитационных кубов. Мелочь, казалось бы, но показательная. Начнем с предыстории.

24 июля глава избирательного штаба Навального Леонид Волков пишет:
волков
9 августа Дегтярев обвиняет штаб Навального в "распиле" денег на агиткубах, утверждая, что ему они обходятся в 7 тысяч рублей. Идиотизм, конечно, но интересно не это. Интересно то, как отреагировал на эту претензию Навальный в прямом эфире "Москвы-24":



Ну, вы поняли. Итого у нас получается:

Либо Волков на пару с Кацем пилят на каждом "кубе" по 3-6 тысяч рублей, проводя в обход шефа закупки штаба по уже отработанной схеме через ООО "Московская кубическая компания" (только бизнес, никакой коррупции!).

Либо же Навальный врет в прямом эфире дебатов и совершенно этого не стесняется.

Что в этом случае для него лучше, решайте сами.

Апдейт. Леонид Волков оправдывается:
волков2
Апдейт 2: Леонид всё не успокаивается, что-то пригорело у человека:

волков 3

Апдейт 3: Шоу продолжается:

волков 4

news

Навальный на проводе

Как известно, будущий перзидент Роисси Алексей Навальный ведет активную подготовку к процессу в Кирове. Что уже удалось предпринять Алексею:


  • Высадить десант в виде самого успешного политтехнолога России Николая Ляскина и своего сотрудника Георгия Албурова в Кирове, которые будут свергать режим при помощи онлайн-репортажа в Твиттере.

  • Дать интервью журналу Евгении Альбац и сходить на эфир к Евгении Альбац, ответив на самые неудобные вопросы, которые только мог придумать честный, независимый и совестливый демократический журналист.

  • Выложить обвинительное заключение, объемом почти в 100 страниц с расчетом, что никто и не вздумает разбираться в правовой сути вопроса, а простые смертные не продерутся сквозь заросли русского юридического. Впрочем, уже через несколько часов он это заключение удалил, но было уже поздно.

А еще Навальный запустил специальный сайт по делу «Кировлеса», где белым по синему написано следующее:

История умалчивает, преподавали ли Навальному в РУДН начала логики, но после ознакомления с перепиской между Навальным и Офицеровым и прослушкой ФСБ из обвинительного заключения, любому homo sapiens очевидно ровно обратное. Разговоры подозреваемых Навального и Офицерова могут убедить кого угодно, кроме самого Алексея. В психологии это называется отрицанием — часть реальности игнорируется, а бегство от нее видится в качестве единственного спасения от проблем и страхов. Впрочем, есть еще второй вариант: сам Навальный все прекрасно понимает, но держит своих сторонников, в том числе из журналистского цеха, за совсем уж тупых баранов. Не исключаю, что не зря.

Ниже, собственно, расшифровка прослушки разговоров Навального с Офицеровым. Ничего сверхинтересного в ней, на мой взгляд, нет, но участие Навального в делах ВЛК, а также специфический характер отношений между ним и Офицеровым (начальник-подчиненный) прослеживается четко. За остальными подробностями дела, имеет смысл обратиться к полному обвинительному заключению, которое, впрочем, так и не дает ответа на обозначившийся в юридических оценках вопрос: нужно ли дело «Кировлеса» квалифицировать по 160 статье УК (с признаками хищения) или все же по 165 статье (без оных).

В файле «ca647002.wav» на оптическом диске CD-R серийный № cdrl R сиР: 4 01/18/09 10:45 содержится фонограмма с записью телефонного разговора Навального А.А. и Офицерова П.Ю., состоявшегося 06.08.2009 в 23 часа 01, в котором Навальный А.А. рассказывает о результатах встречи с Щерчковым С.В., а также высказывает обеспокоенность о том, что в результате аудиторской проверки КОГУП «Кировлес» ООО «ВЛК» может потерять своих клиентов. Дословное содержание фрагмента разговора, в котором реплики Навального А.А. обозначены как Ml, а реплики Офицерова П.Ю. — М2: (на деле наоборот: М1 — Офицеров, М2 — Навальный, — прим. Политрэш)

М1: Да, Лex, здорово!
М2: Привет! Можешь говорить?
М1: Да, вполне.
М2. Ну, что — сейчас мы только что там втроем — я, Белых и Щерчков — там е..али блин этих чуваков. Ну, там, конечно, Арзамасцев сопротивлялся, они притащили эту п..зду из «Кировлеса», эту Ларису Геннадьевну
М1: Угу.
М2: И этого аудитора паршивого, тупорылую бабу, блин. Ну, и, то есть блин, конкретно там их ху..чили, то есть там блин — единственное, назначили па пятницу дополнительное совещание, поскольку еще вопрос принципиальный. Там Арзамасцев упирается, там не хочет (не договаривает). Ну, он говорит: «Я принесу извинения официальные «ВЛК» и, если у вас все не так, но я считаю, что там они там по сниженным ценам…», (не договаривает). То есть, как бы там три вопроса. Вопрос номер один: они утверждают там из 22-х договоров там типа 16 договоров — это которые там «ВЛК» забрал у «Кировлеса», которые так были.
М1: Ну!
М2: То есть, здесь нужно возможно сделать выборку договоров по количеству и по суммам, кто кого там привел, и так далее.
М1: Угу.
М2: Второй вопрос, самый главный, да — то есть, там была как бы — теперь самое главное, чтоб убрать Арзамас…(не договаривает) — там цена на рынке. То есть, каким образом рассчитывалась рыночная цена. Они все доказывают, что как бы — ну, там, типа «вот там Штин заставлял грузить по нерыночной цене, там по гораздо более низкой, чем цены на рынке».
М1: Ну.
М2: То есть, там они принесли какие-то прайсы каких-то непонятных фирм. Соответственно, даже Белых их сразу поймал, что в этих прайсах они там брали максимальную стоимость — но здесь нужно четко как бы там, ааааа, аргументировано показать, откуда брались цены.
М1: Угу.
М2: Да, и показать, что как бы там всё там реально было на рыночных ценах. И третье — вот это вот пресловутое по доставкам. Да, то есть калькуляция доставки.
М1: Ну.

Read more...Collapse )


news

Замена USAID или куда теперь ходить за грантами (переписка Госдепа)

Никакого Госдепа не существует, что вы. Для того, чтобы в этом убедиться, проделайте следующие действия.

1. Прочитайте вот это.

"Соединенные Штаты Америки, которые лишились на территории России своего основного донора для российской оппозиции - агентства по выдаче грантов USAID, придумали схему, как обойти закон об НКО и продолжить далее финансировать деятельность правозащитников, направленную против России.
Так, по мнению экспертов, теперь роль зарубежного спонсора будет выполнять американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию USRF, который является организацией-донором и поддерживает некоммерческие проекты, направленные на экономическое и правовое развитие, а также поддержку предпринимательства.
Стоит отметить, что USRF работает в России недавно - 4 года, начиная с 2009-го, а в 2008 году он был только зарегистрирован на территории США. Однако за это время американо-российский фонд сумел опутать российскую экономику, политику, культуру и правотворчество.
USRF подходит США по всем параметрам, этот фонд официально не занимается политикой, и те, кто обращается к нему за грантами, не должны именовать себя иностранными агентами или платить штраф за отказ признавать себя "шпионом".


2. Прочитайте вот эти сканы (взломанная переписка USRF, выложена тут):



Для ленивых, ключевый фрагмент текста с переводом:

Уважаемые Майк, Пол и Сид,
привет из Вашингтона, который только что пережил землетрясение и пребывает в ожидании урагана. Вчера нам позвонили из офиса сенатора Лугара и сообщили о том, что их проинформировали о новых планах Администрации по использованию оставшихся 150 млн. долларов, полученных TUSRIF. Вместо нового извещения конгресса, подобному тому, о котором нам сообщили в марте в Нью-Йорке и согласно которому мы должны были передать небольшое количество денег (скажем, 25 миллионов долларов) новому «демократическому» фонду и оставить остальное фонду USRF, вчерашнее предложение касаемо нового извещения конгресса заключалось в том, чтобы предоставить 50 миллионов долларов новой организации, 50 миллионов - Министерству финансов США и только 50 миллионов - фонду USRF. Джим, Стив и я все взвесили и выбрали другую линию поведения с сенатором Лугаром, как указано ниже.
Сенатор Лугар и его сотрудники выражают наибольшую поддержку фондам предпринимательства и их фондам- преемникам, и члены его коллектива рассказали нам о том, что в правительстве США (или где-то еще) считают, что фонд USRF работал недостаточно активно в области продвижения демократии, обеспечения принципа верховенства закона, свободных выборов и т.д. Мы привели два веских довода, которые вроде бы нашли понимание: во-первых, USRF тратит почти треть своего времени, энергии и денег на работу, связанную с установлением принципа верховенства закона; мы указали ваши имена и кратко изложили некоторые дела, которыми занимались вы и ваш комитет (смотрите ниже); и, во-вторых, если у правительства США и/или какой-то другой организации имеются идеи по поводу того, что мы должны делать и чего мы не делаем, то почему бы им не прийти к нам и не изложить свои предложения, вместо того, чтобы тратить время и средства на создание новой организации (за наши деньги)?
Ниже жирным шрифтом я выделил некоторые из проектов вашего комитета, но думаю, что вы бы сделали это лучше. В понедельник, как вы увидите, мы дополним этот список, и я бы хотел попросить вас исправить и доработать все выделенное жирным шрифтом, чтобы мы могли лучше представить им, что USRF сделал в рамках работы, связанной с установлением принципа верховенства закона.


ПРОДОЛЖЕНИЕ УВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ПЕРЕПИСКИ О МИЛЛИОНАХ ДОЛЛАРОВ НА РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИCollapse )

Как уже было сказано, USRF преимущественно специализируется на долгосрочных проектах: заключение партнерства с университетами, спонсирование поездок молодых предпринимателей за границу, ненавязчивая помощь в реформе судебной системы под присмотром коучей и тьюторов из американских НКО/НПО и профильных университетов. В июне 2010 года USRF анонсировал масштабную региональную программу в России сроком в пять лет, что вписывается в стратегию фонда. Благо родственно-дружественный USAID еще полтора месяца назад очень нехотя сворачивал российскую деятельность; в региональной сфере опыт коллег может пригодиться.

Интересно, что всплеск упоминаемости USRF до последнего времени был связан не со стратегическими партнерскими программами, а с грантами. Кончаются деньги - заработай еще обращайся в американский фонд, даже если ты налаживаешь коммуникационное оборудование в госструктурах. Там и ухом, кажется, не поведут. Адресные гранты позволяют сильно расширить базу организаций-доноров, сотрудничество с которыми проистекает под аккомпанимент той же филантропической риторики.

Своей деятельностью в России USRF обрадовал вашингтонских политиков настолько, что в документе "Стратегия администрации Обамы по поддержке демократии и прав человека в РФ" за декабрь 2011 г. USRF (негосударственный фонд, неправительственная организация, ага) посвящен отдельный недвусмысленный абзац.

The Administration also supports the expansion of the work of The U.S. Russia Foundation for Economic Advancement and the Rule of Law (USRF), which is supporting the building blocks of a vibrant civil society in Russia. The Foundation has spent over $13 million dollars in the last two years.

Теперь вы убедились, что никакого Госдепа не существует. Всем спасибо.


news

Невероятные приключения жулика Алексея Навального в Кировской области

Встречаем первую подборку писем, добытых Хэллом после повторного (и, судя по всему, не последнего) взлома почтового ящика Навального. Из нее мы узнаем про реальные суммы, которые Навальный получал непосредственно из бюджета Кировской области, работая там "на безвозмездной основе", а также о том, как два видных демократа современности Алексей Навальный и Никита Белых "пиздили спирзавод" и "помогали лесному хозяйству Кировской области", а потом поссорились по поводу дележа награбленного.


Борцы с областным бюджетом №1 и №2

Всего в выложенной Хэллом подборке содержится 36 писем, большая часть из которых представляет собой нытье г-на Белых, который словно брошенная любовница обижается на Навального за то, что тот не берет телефон и не отвечает на письма. Навальный же чуть ли не прямым текстом шлет губернатора на три буквы и требует с него бабла в долларовом эквиваленте, как это принято у записных демократов. Дабы вы могли насладиться их высокими отношениями, публикую весь этот содомический ад в полном виде.

Но сперва давайте дадим слово самому Алексею Навальному, который расскажет нам о своем бескорыстном и безвозмездном (!) служении жителям области в период работы помощником губернатора с 2009 по середину 2010 года:
И советы у Навального, как следует из переписки, действительно удались.

19 - 24 ноября 2010 года:

Никита Белых: Леха. Проявись
Алексей Навальный: Чо?
Никита Белых: Ничо. Дело есть. Я тебе несколько раз смс писал, ты не проявлялся.
Могу до конца года часть известных тебе сомнительных расчетов закрыть
Никита Белых: Ау
Алексей Навальный: ну ок, хорошо.
Тогда передай пожалуйста это М. [речь о Марии Гайдар - другом "помощнике" Никиты Белых - прим.], а я у нее заберу

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ПРО СПИРТЗАВОД И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕCollapse )


news

Антикоррупционер Алексашенко: чудеса политической волатильности

Подобно тому, что самые непримиримые антисемиты - это евреи, иногда кажется, что наиболее лютые борцуны с режимной кровавостью - часть той самой государственной машины, которую они публично презирают. Речь сейчас не о фотографе ИТАР-ТАСС Алешковском, журналисте "Первого канала" Парфенове или сотнях простых людей с белой лентой, по несчастью угодивших в систему министерств, ведомств и госкорпораций. Эта тема для глубоких психиатрических исследований в области шизофрении. Сегодняшняя история к медицине отношения не имеет, скорее к гимнастике языка и остальных частей тела.



Дело близится к маю, а там нас ждет новое правительство, опутанное системой экспертного анализа и рабочих групп. На больную и такую вечную тему коррупции от имени "Открытого правительства" чаще других высказывается экономист Алексашенко, он же член совета директоров "Аэрофлота", глава комитета по аудиту совета директоров "Объединенной авиастроительной корпорации" (ОАК) и председатель совета директоров "Объединенной зерновой кампании" (ОЗК). Государственных регалий и постов - выше крыши. При этом выступая на публике, а это чаще всего происходит в эфире "Эха Москвы" (удивительно, правда?) Алексашенко избегает темы борьбы с распилами и откатами внутри этих гигантов, ожидающих приватизации, предпочитая говорить о воровском режиме на примере других отраслей экономики. В ближайшие пару лет все эти госкорпорации разными долями, но совершенно точно перейдут в руки частных инвесторов - это представителя фан-группы "чикагских мальчиков" Алексашенко привлекает больше. Наверное, с коррупцией тогда еще веселее будет бороться, во время приватизации-то. Интересно, что в совет директоров "Аэрофлота" Алексашенко двигал небезызвестный Александр Лебедев. Приватизация все ближе и Лебедев решил играть не одной, а двумя руками - вуаля: "Национальный резервный банк Александра Лебедева выдвинул Алексея Навального в качестве кандидата в совет директоров "Аэрофлота".

Востребованность и известность Алексашенко принесли, конечно, не госкорпорации, а Центральный банк РФ, где он трудился заместителем Дубинина во время приснопамятного кризиса 1998 года. О роли Алексашенко в дефолте и организации рынка ГКО подробно писал рукопожатнейший Илларионов со ссылкой на "Новую газету" (куда катится мир?). Недавно историю с "справкой Примакова" перепечатал "Труд". Справка того стоит - Примусу положили на стол бумагу, в которой черным по белому было сказано, что "Алексашенко С.В. ... имел в нескольких коммерческих банках рублевые и валютные счета, на которые зачислялись средства, полученные от ГКО". Это все от большой совестливости, не иначе.

Если кто помнит, в 1999 году, когда коррумпированный мафиозный режим был только на подходе, а Россия цвела демократией, разгорелся скандал вокруг Bank of New York. Тогда в New York Times слили информацию о 10 миллиардах долларов отмытых денег, пропущенных через указанный банк некоторыми представителями политической и экономической элиты нашей страны. Вот тогда у Алексашенко случился настоящий баттхерт, который несложно отследить по интервью "Эху Москвы" в августе 99-го: "Есть какие-то стереотипы, Россия должна куда-то вписываться. [...] Сегодня мы видим в зеркале отражение то, как они себе это представляют. Появляется сумма в 5млрд, 10млрд, 20млрд уже пошла гонка кто больше. [...] Конечно, это не заговор одного человека, но, тем не менее, на мой взгляд, это абсолютно скоординированная кампания". Это не Вячеслав Никонов, это Сергей Алексашенко. Зашквар? Не для российской либеральной публики, которая в течение следующего 10-летия рукоплескала антирежимной риторике Алексашенко, писавшего про гниение коррупционной системы власти, которой осталось совсем чуть-чуть.

Изначально Алексашенко с молодецкой удалью подключился к кампании против Шувалова и дал в своем бложике ту же инфу, что слил адвокат ЮКОСа Ивлев своему сотруднику Навальному. В случае Алексашенко это выглядело совсем уморительно: человек, который поднял немало денег на пирамиде ГКО, будучи первым зампредседателя Центрального банка, предъявляет Шувалову конфликт интересов, связанный с покупкой акций "Газпрома". Браво.

Но это еще не все. Несколько дней назад случилось невероятное - Алексашенко в эфире все той же радиостанции начал уходить от прямых вопросов ведущего на тему шуваловского скандала и даже ему посочувствовал: "Он, действительно, один из наиболее прозрачных чиновников российских". Или Политрэш что-то не понимает, или "эксперту по борьбе с коррупцией" светит очередной светлый контракт с государством, которое вдруг перестало гнить и дало Алексашенко надежду.

Совестливость! Приципы! Так победимЪ!