news

Как из Хаматовой и РПЦ иностранных агентов делали и об особенностях американского бескорыстия

Как и предполагал Политрэш, закон о регулировании деятельности российских НКО, финансируемых из-за рубежа, равнодушия не вызвал. Хотя все достаточно предсказуемо. Привычный набор из подверженных батхерту Лилии Шибановой, Олега Козырева и его тезки Козловского предвосхищался и до "громких заявлений". Объевшиеся понедельничной интернет-пропаганды работники фонда Хаматовой "Подари жизнь" заявили, что иностранными агентами быть не желают, а председатель совета по правам человека Федотов сделал иностранным агентом православную церковь. "Глас господень господам годен" Федотов еще не декламирует, но и это не за горизонтом.



Откуда взялся бред про РПЦ и Хаматову? Смотрим в текст. Цитата из законопроекта: "Под НКО, выполняющей функции иностранного агента, ... понимается российская НКО, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество из указанных источников (далее – иностранные источники), за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ, и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ". Фонд Хаматовой и РПЦ, ага. И на внешнюю, и на внутреннюю политику оказывают влияние. Не то, что "Голос" и "Трансперенси Интернешнл".


Аргументы противников закона выдвигаются один краше другого. Черное называется белым, в буквальном смысле. Регистрация в качестве "иностранных агентов" - "полным хаосом и провоцированием серых схем", прозрачное для общественности финансирование - "тотальным ограничением финансирования НКО из-за рубежа". Иррациональные мотивы тоже хороши. Выходит, что получать западные гранты хорошо, потому что в России никто на это деньги давать не будет. Почему не будет? Так посадят же сразу и бизнес отберут! А кто-то пытался? Ну вот, когда нам Борис Абрамович последний раз звонил...



Еще одна линия сопротивления новому закону заключается в сравнении госдеповской помощи России (варианты европейских или азиатских грантов не рассматриваются априори) с другими странами. О чудо! Россия вовсе не лидер в неофициальном грантовом зачете, уступая таким развитым демократиям, как Ирак, Египет и Нигерия. Если внимательно посмотреть на этот рейтинг, прослеживается определенная колониальная логика. Как Африке помогают с продовольствием, так и с демократией. Никакому развитию демократичеких институтов прямое финансирование и строгая отчетность не способствует, однако создает плотную сеть клиентелы, поглощающей все новые и новые транши. Если говорить совсем честно, то логика российских грантоедов мало чем отличается от африканских коллег. Не говоря уже о том, что если обратить внимание на структуру грантов, то Россия является редчайшим примером того, как большая часть американских грантов (55%) идет отнюдь не на гуманитарные проекты, а на самые что ни на есть политические.

Самый железный аргумент (его беспрестанно использует Григорий "сурковскаяпропаганда" Мельконьянц) - "а вы еще докажите, что это в интересах США". Конечно, Григорий, деньги, которые выделяются USAID из американского государственного бюджета, согласованные в Госдепартаменте и направляемые в Россию, - это акт доброй воли, бескорыстный и искренний по своей сути. И пускай чисто по-женски, громко и со всхлипами, негодует госсекретарь США Хиллари Клинтон. Она хоть и обязана по должности реализовывать американские интересы во внешней политике, но выступает за Добро и Совесть

Вот так и живем.

Re: Фондов много
Давно пора было это сделать...Эх,куча ВУЗов лишится демократичных денег под инициативные программы...Кстати,что Вы можете сказать о ВШЭ?Все больше и больше прихожу к мысли,что там знатный рассадник этих самых защитников демократии за чужие деньги и ветер митингов оттуда дует не слабый.
Re: Фондов много
ВШЭ деньги из российского бюджета получает.
Re: Фондов много
Но сотрудники ВШЭ,или сами являются грантополучателями или имеют непосредственные связи с теми,кто берет деньги у Запада...
Re: Фондов много
Я может что-то не понял, но вроде же не запрещают брать гранты? Что зазорного для ученого получить грант от дяди Барака?
Re: Фондов много
Вопрос конечно интересный!:)Дело в том,кому даются гранты и на какие цели...как показывает беглый просмотр большинства грантодателей,понятия -демократия и гражданское общество у них очень специфическое,на мой взгляд,не имеющее ничего общего с реальным развитием России.
Re: Фондов много
Гранты брать не проблема, только проблема в том, что гранты не дают под что угодно, а только на работу в определенных сферах. Тем самым формируется нужное направление, идеи, замедляется развитие других. Поэтому на самом деле было бы даже лучше их совсем запретить. Или формировать единый фонд, который бы в равных пропорциях выдавал бы деньги под всё.
Re: Фондов много
Факультет мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета – Высшей школы экономики
Москва
Поддержка деятельности Рабочей группы по будущему российско-американских отношений - $70 000
Выделено фондом МакАртуров в 2012 году.Это является финансированием или нет?
http://www.macfound.ru/grantees/w_policy_grantees.html предупреждаю,там трояны пугают.Если интересно,уровнями выше есть ссылка на пост,там подробнее про фонд-кому и сколько он давал денег за последние 3 года,но и в посте не всех указал,утомился!:)
Re: Фондов много
"ветер дует" не равно "участвует, ..., в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ"
Re: Фондов много
Это я мягко выразился...
"Проектно-учебная лаборатория антикоррупционной политики в Вышке - это такой полноценный филиал Transparency International - Россия. коллектив у нас един и достаточно широк. я вот до сих пор не знаю, кто из коллег официально в Вышке оформлен, а кто - в TI-Р. и даже всех коллег в лицо не знаю. соответственно, есть пул (проектно-учебная лаборатория, что на Мясницкой в аудитории 18-215) и тир (прекрасный уютненький офис Transparency International - Россия в двух шагах от иностранной библиотеки, что на Таганке).
лицо, честь и совесть, альфа и омега пула и тира - Елена Анатольевна Панфилова. также с этого года ЕА входит в состав правления большой международной организации Transparency International, имеющей отделения в эээ 80-90 странах"-это писала в своей уютной ЖЖ-шечке,одна из активнейших участниц митингов,студентка ВШЭ.Елена Панфилова член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.Казалось бы,причем здесь политическая деятельность идущая из ВШЭ?:) Ссылки кинуть?:)

Edited at 2012-07-04 05:51 pm (UTC)
Re: Фондов много
Нет, спасибо.
Надеюсь что закон не будет избирательным, вне зависимости от доли финансирования РФ.
Re: Фондов много
Хотелось бы.Страшного ничего нет,но люди должны знать,какова доля участия западных стран в финансировании тех или иных проектов.