news

Как из Хаматовой и РПЦ иностранных агентов делали и об особенностях американского бескорыстия

Как и предполагал Политрэш, закон о регулировании деятельности российских НКО, финансируемых из-за рубежа, равнодушия не вызвал. Хотя все достаточно предсказуемо. Привычный набор из подверженных батхерту Лилии Шибановой, Олега Козырева и его тезки Козловского предвосхищался и до "громких заявлений". Объевшиеся понедельничной интернет-пропаганды работники фонда Хаматовой "Подари жизнь" заявили, что иностранными агентами быть не желают, а председатель совета по правам человека Федотов сделал иностранным агентом православную церковь. "Глас господень господам годен" Федотов еще не декламирует, но и это не за горизонтом.



Откуда взялся бред про РПЦ и Хаматову? Смотрим в текст. Цитата из законопроекта: "Под НКО, выполняющей функции иностранного агента, ... понимается российская НКО, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество из указанных источников (далее – иностранные источники), за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ, и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ". Фонд Хаматовой и РПЦ, ага. И на внешнюю, и на внутреннюю политику оказывают влияние. Не то, что "Голос" и "Трансперенси Интернешнл".

КАК ЧЕРНОЕ ДЕЛАЮТ БЕЛЫМ, А БЕЛОЕ - ЧЕРНЫМCollapse )
Пятая колонна,блядь, не угомонится никогда и нигде.Всё она переврёт и спохабит. Чему удивляться? Давить надо.
нельзя оставлять честных людей без работы и спиртзаводов. кровавый режим - это несвобода.
(Anonymous)
Голосование показало, что народ против (смотреть ближе к концу, в начале другие цифры) www.youtube.com/watch?v=bKfxP5RunR8
Как говорила Клинтон
>>> Госсекретарь согласилась, что нужно найти новую форму финансирования НКО, "которая бы не бесила российские власти", добавил собеседник >>>
___ (Это по ссылке из поста.)
По-видимому, фраза с "бесит" - плод творчества указанного "собеседника". Сама Клинтон так не говорила. Американский официоз умеет изъясняться деликатно.
Под политической деятельностью
Понимается деятельность на изменение политики государства. Фонд Хаматовой пытается повлиять на политику государства в области здравоохранения, РПЦ - на политику в области духовного и патриотического воспитания.
Re: Под политической деятельностью
Ко второму чтению будет уточнено. Уже много раз говорилось, что этот закон не коснется их.
(Anonymous)
Мне кажется, что называть иностранных агентов иностранными агентами - слишком грубо. Именно эта формулировка вызывает протестную реакцию со стороны представителей неправительственных организаций. Чтобы не нагнетать атмосферу неприятия в обществе следовало бы подыскать другое определение иностранным агентам. Более лучшее что ли.
Так они отказываются предлагать свои варианты. Просто категорически не хотят закон.
«Стоял солдат, слеза катилась, Хрипел трофейный всем айфон. А на груди его светилась Медаль за город Вашингтон
Как из Хаматовой и РПЦ иностранных агентов делали и об
Пользователь polit_rush сослался на вашу запись в «Как из Хаматовой и РПЦ иностранных агентов делали и об особенностях американского бескорыстия» в контексте: [...] у в Как из Хаматовой и РПЦ иностранных агентов делали и об особенностях американского бескорыстия [...]
Не то, что "Голос" и "Трансперенси Интернешнл".
Ни "Голос", ни "ТИ" не занимаются политической деятельностью, вы что-то путаете, уважаемый.
"Голос! наблюдает за выборами, а "ТИ" за правами человека. Если свобода, открытость и права человека для вас ужас и страх, которые не должны финансироваться, то мне вас жаль, хотя чего вас жалеть, вас то финансируют от души, аж поди щеки трещат =)
Re: Не то, что "Голос" и "Трансперенси Интернешнл".
Они занимаются именно что политической деятельностью.
А представители "Голоса" от лица организации участвуют в политических митингах.
А вообще фраза "в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ?" она может быть четко отнесена к той или иной организации?

Как мы видим, и РПЦ и Хаматова - они успели засветиться в политической жизни.

Хаматова вместе с Фондом, выступив в ролике, приняла активное участие в политической деятельности.

РПЦ - это еще нужно анализировать, но скандалы околополитические не отпускают ее (это еще нужно разобраться - по ее воле или нет).

Так что это еще большой вопрос какую организацию можно отнести к осуществляющей политическую деятельность в частности.

Только если конечно эта фраза не привязана к формулировкам видов осуществляемой деятельности из государственных регистрационных реестров.
Интересно, политрэш реально не понимает лицемерие этого закона или имеет какие то бонусы с этого. берем простой пример хаматовой который тут уже обсудили в деталях. 1. в политической агитации участвовала. 2. деньги изза бугра получает => под действие закона попадает. Оцените теперь вероятность что ее фонд начнут заебывать.
Теперь меняем условия и предполагаем что она участвует в агитации но уже за другую партию. Ну или заебывает силовиков своей любовью к шевчуку и поддержкой пусси райот. становится что то типа собчак 2. Оцените теперь вероятность что ее фонд начнут заебывать.
А так конечно закон ахуенно полезен. Осталось ментов с судьями найти где то и закон будет совсем заибись.
фонд Хаматовой не участвовал в политагитации, не? Поддержка писькиного бунта не является политической деятельностью, не?