news

Как из Хаматовой и РПЦ иностранных агентов делали и об особенностях американского бескорыстия

Как и предполагал Политрэш, закон о регулировании деятельности российских НКО, финансируемых из-за рубежа, равнодушия не вызвал. Хотя все достаточно предсказуемо. Привычный набор из подверженных батхерту Лилии Шибановой, Олега Козырева и его тезки Козловского предвосхищался и до "громких заявлений". Объевшиеся понедельничной интернет-пропаганды работники фонда Хаматовой "Подари жизнь" заявили, что иностранными агентами быть не желают, а председатель совета по правам человека Федотов сделал иностранным агентом православную церковь. "Глас господень господам годен" Федотов еще не декламирует, но и это не за горизонтом.



Откуда взялся бред про РПЦ и Хаматову? Смотрим в текст. Цитата из законопроекта: "Под НКО, выполняющей функции иностранного агента, ... понимается российская НКО, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество из указанных источников (далее – иностранные источники), за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ, и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ". Фонд Хаматовой и РПЦ, ага. И на внешнюю, и на внутреннюю политику оказывают влияние. Не то, что "Голос" и "Трансперенси Интернешнл".


Аргументы противников закона выдвигаются один краше другого. Черное называется белым, в буквальном смысле. Регистрация в качестве "иностранных агентов" - "полным хаосом и провоцированием серых схем", прозрачное для общественности финансирование - "тотальным ограничением финансирования НКО из-за рубежа". Иррациональные мотивы тоже хороши. Выходит, что получать западные гранты хорошо, потому что в России никто на это деньги давать не будет. Почему не будет? Так посадят же сразу и бизнес отберут! А кто-то пытался? Ну вот, когда нам Борис Абрамович последний раз звонил...



Еще одна линия сопротивления новому закону заключается в сравнении госдеповской помощи России (варианты европейских или азиатских грантов не рассматриваются априори) с другими странами. О чудо! Россия вовсе не лидер в неофициальном грантовом зачете, уступая таким развитым демократиям, как Ирак, Египет и Нигерия. Если внимательно посмотреть на этот рейтинг, прослеживается определенная колониальная логика. Как Африке помогают с продовольствием, так и с демократией. Никакому развитию демократичеких институтов прямое финансирование и строгая отчетность не способствует, однако создает плотную сеть клиентелы, поглощающей все новые и новые транши. Если говорить совсем честно, то логика российских грантоедов мало чем отличается от африканских коллег. Не говоря уже о том, что если обратить внимание на структуру грантов, то Россия является редчайшим примером того, как большая часть американских грантов (55%) идет отнюдь не на гуманитарные проекты, а на самые что ни на есть политические.

Самый железный аргумент (его беспрестанно использует Григорий "сурковскаяпропаганда" Мельконьянц) - "а вы еще докажите, что это в интересах США". Конечно, Григорий, деньги, которые выделяются USAID из американского государственного бюджета, согласованные в Госдепартаменте и направляемые в Россию, - это акт доброй воли, бескорыстный и искренний по своей сути. И пускай чисто по-женски, громко и со всхлипами, негодует госсекретарь США Хиллари Клинтон. Она хоть и обязана по должности реализовывать американские интересы во внешней политике, но выступает за Добро и Совесть

Вот так и живем.

Фондов много
Вот пример,кого финансирует лишь один только фонд МакАуртуров- http://sigismund-07.livejournal.com/47665.html ...независимый фонд!А таких десятки.если не сотни,даже поляки и те умудряются финансировать демократию и гражданские инициативы в России...

Edited at 2012-07-04 05:09 pm (UTC)
Re: Фондов много
Подобное финансирование тоже подпадает под действие закона.
А прикольно будет-''сегодня у нас в гостях Президент Фонда Демократичной Демократии , иностранный агент Илья Неполживович Рукопожатный''
Больше трэша! Народ требует зрелищ
Как из Хаматовой и РПЦ иностранных агентов делали и об
Пользователь fenix2kk сослался на вашу запись в «Как из Хаматовой и РПЦ иностранных агентов делали и об особенностях американского бескорыстия» в контексте: [...] у в Как из Хаматовой и РПЦ иностранных агентов делали и об особенностях американского бескорыстия [...]
Судя по последним дням в Твиттере, хомячье обрадовалось новому варианту борьбы с кровавым режимом: клеить листовки результат ЕР на выборах\тарифы ЖКХ.

А я вот задумался, сколько же казенной бумаги офисный планктон израсходовал на свержение диктатуры таким способом?
Суки неэкономные.
Да там же самое смешное, что зачастую получаются пропагандистские листовки в пользу ЕР. Сейчас пост в топе на эту тему даже висит смешной.
прикол в том ,что деньги зарубежных налогоплательщиков тратятся зря в России организовать можно только ОПГ все остальное деньги на навоз (это я о политических проектах)
(Anonymous)
закон принять, пару уродов по нему посадить - всех остальных попустит, и мы увидим всех организаторов "протеста".
Не надо никого сажать, этим только "узников совести" плодить. Просто следить, чтоб каждый грантосос был заклеймен.
Больше гласности! Больше открытости! Больше демократии!...
Особенно порадовало
"провоцированием серых схем"

правозащитники такие законники. прям жуть берет. не знаю куда бежать, куда деваться
Re: Особенно порадовало
Так и вспомнилось "Живи не по лжи".
Блеать, ну какими глазами щас будет макфол смотреть в глаза всей этой пиздобратии, чо он их детям голодным говорить будет, какие слова правильные найдет.
Закон на самом деле нужный, но власть от него выигрывает тактически. Ну замочит она окончательно эту идиотскую оппозицию, которой и так уже мало кто верит. Так ведь дальше появятся те, кто гранты иностранные не берут, про них уже не покричишь "госдеп".