news

Как Навальный и Белых запутались в собственном вранье

Для начала я хочу поздравить наиболее преданных адептов культа Леши-спиртзавода с тем, что он сам поставил их в затруднительное положение. После многочисленных криков о якобы подделанных подписях DKIM без каких-либо доказательств данного тезиса, Навальный взял и признал подлинность переписки, в очередной раз доказав, что главное качество сторонника Навального - это наличие кнопок ретвита и репоста при полном отсутствии мозгов. Хотя это и так давно было известно:


Ну а теперь давайте посмотрим, как Навальный и Белых пытаются отмазаться от вчерашнего скандала и что у них из этого получается:  Итак:

Момент первый. "Почта эта, как я уже сказал, от 2010 года, а значит она уже была украдена и выложена при прошлом взломе" (Навальный)


Это какая-то совсем уж очевидная ложь. В прошлый раз Хэлл успел выкачать только письма до августа 2010 года (кто не верит - посмотрите архив). Выложенная же в этот раз переписка с Белых датирована концом 2010 года, о чем Навальному прекрасно известно.

Тот факт, что Навальный ее не удалил после того взлома свидетельствует не о том, что "там ничего криминального нет", а лишь о том, что Навальный - идиот. Впрочем, это не новость. Будь он умным, этих писем бы вообще никогда в почте не появилось.

UPD: Хэлл написал, что Навальный эту переписку все-таки удалил, но она была восстановлена из корзины. В принципе, нет ничего удивительного в том, что человек, печатающий на клавиатуре одним пальцем двух рук, не знает как чистить корзину почты. Компьютер пока еще не очень освоил. Ну, все впереди.

Момент второй. (спасибо pofigistiks за разбор) "Белыха я знаю стопицот лет. Много у меня с ним было различных финансово-деловых взаимоотношений. Все они совершенно легальны и , по большей части, многократно описаны в СМИ Эти финансовые взаимоотношения в разные периоды времени были урегулированы или не урегулированы". (Навальный)

И сам Навальный дает ссылку на статью в "Ведомостях". А теперь давайте там найдем фрагмент про их финансовые отношения:

"Сотрудничество с СПС по крайней мере один раз позволило Навальному заработать. На выборах 2007 г. его фирма «Аллект» стала агентом СПС по размещению наружной рекламы. Через «Аллект» СПС закупил рекламы на 99 млн руб. Навальный получил с этих денег комиссию в 5%, т. е. 5 млн руб. «Документы отдавались в ЦИК, это была официальная оплата», — подчеркивает он"То есть по словам самого Навального, все было прекрасно перечислено еще в далеком 2007 году.

Вот документы, представленные в ЦИК, из которых следует, что Навальный получал на счет своего ООО "Аллект" деньги в рамках рекламной кампании СПС (источник):





А вот комментарии пресс-секретарей Навального и Белых:
  • «В тексте переписки есть фраза «мы уже много лет это обсуждаем», переписка датирована 2010-ым годом, к периоду губернаторства она не может иметь отношения. У Навального и Белых давние отношения, речь не идет о том периоде, когда Навальный был советником губернатора. О более ранних финансовых отношениях политиков писала пресса, и они были абсолютно легальны, в частности, отношения с фирмой Навального «Аллект». (Ведута)
  • "Действительно, отношения Навального и Белых имеют давнюю историю, в том числе было время, когда они сотрудничали в рамках избирательных кампаний. И тогда их отношения имели финансовый характер. Но после того, как Белых стал губернатором, никаких финансовых отношений с Навальным он не имел. Навальный работал на общественных началах". (кто-то там от Белых)
То есть, со слов пресс-секретарей Навального и Белых выходит, что губернатор Кировской области отдавал долг Навальному за "Аллект" черным налом, хотя сам Навальный до этого всех уверял, все ему было выплачено вовремя и официально (что полностью подтверждают документы ЦИК). Пациенты запутались в своем вранье? Но и это еще не все!

Самая вкуснота. Годовалой давности переписка между Владимиром Соловьевым и Никитой Белых в твиттере на тему "Аллекта":

Никита Белых: а что тебя по деньгам интересует? Спроси у меня
Владимир Соловьев: Навального ты нанимал? На какую работу? Сколько денег? на что потрачены?
Никита Белых: Володя. Еще раз. Это были мои деньги. Кампания по наружке была свернута. Никаких денег через Навального не шло. В чем вопрос?
Владимир Соловьев: а был ли перевод фирме Навльного ООО Аллект?
Никита Белых: Нет
Владимир Соловьев: а проводка осталась. Не понятно. Если верить публикациям.
Никита Белых: ок. Удачи тебе.
Владимир Соловьев: Так кажется с обвинениями по СПС к Навальному разобрались. Н.Белых сказал, что Навальный ничего для них не делал. Деньги ему не перечислили.


Занавес. Аплодисменты.

Ну не идиоты ли? Уж лучше бы молчали. Или вот этим творчеством воспользовались. История про игру в монополию и спиртзавод именно оттуда выглядит куда убедительнее.

Момент третий. Ни один из фигурантов переписки в своих трогательных записях так и не рассказал нам о том, о чем их, собственно говоря, все и спрашивали:

1. Откуда взялись 40 тысяч евро наличными, которые передал Навальному курьер в лице вице-губернатора региона; (UPD: эта история оказалась куда интереснее, скорее всего, никаких 40 тыс. евро наличными не передавалось)
2. Какое они имеют отношение к утверждению областного бюджета;
3. О каком "спизженом" Навальным и Белыхом спиртзаводе идет речь в переписке;
4. О какой "помощи лесному хозяйству Кировской области" со стороны Навального идет речь в переписке;
5. Каким образом Никита Белых "хуярился с ментами и фсбшниками", отмазывая Навального;
6. Что это за "сомнительные расчеты", которые Белых упоминает в самом начале переписки.
И, пожалуй, это даже не полный список вопросов.

Навальный и Белых на эти вопросы отвечать отказываются и предложили обратиться для получения ответов к правоохранительным органам Официальное письмо на имя Генпрокурора РФ Ю.Чайки по своей инициативе уже направил член Совета Федерации Руслан Гаттаров. Еще нашисты там что-то отправляли, но это уже скорее из серии #большеада, так как они сами не столь давно получили заявление в свой адрес со стороны главы "Коммерсанта" Демьяна Кудрявцева по поводу содержания их собственной почтовой переписки.


В общем, если хочешь, чтобы что-то было сделано, сделай это сам. Вот обращения в Следственный Комитет РФ и МВД России, подготовленные Председателем Ассоциации юристов Санкт-Петербурга Ильей Ремесло, в которых я выступаю в качестве заявителя (кликните для увеличения):





Навальный и Белых хотят, чтобы органы разобрались? Они и разберутся. Только вот вариант "сам хуярься с ментами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области" в этот раз, боюсь, уже не проканает.

Такие дела.


Хм, ну и Навальный не говорит что его надо ставить, он выборы предлагает))))
Проблема только в том, чтобы называть всех мудаков своими именами.
А так оно к лучшему, да.
так выбора то уже были, все под камерами? Или не убедило?
кажысь он ривалюцыю предлагает и регулярно заявляет что якобы он тута власть))))
Камеры в том числе и показали чего эти "Выборы" стоят... хотя и так ясно было. Впрочем некоторые считают явку в 99 и 100 за путина в некторых республиках нормальными, да.
путина по любому надо снимать
"никто это и не оспаривает. путина по любому надо снимать. я так понимаю политреш говорит что вместо него не надо ставить навального, только и всего"

Путин сволочь, хотя и не самая последняя. Но при всем при том, он всегда был меньшее зло на фоне Медведева, Чубайса и Ко.
Ясно, снести Путина, придет сволочь второго порядка и более худшая.
И тот момент, когда надо было понимать, что Лозунг "Долой Путина" - не своевременен, я подчеркиваю, не неправилен, а
несвоевременен, вот такой вор и жулик, Навальный, пусть мелкого калибра, но с потенциалом на будущий рост, отшлифованный в Йельском университете (который там изучал не физику и не химию как Ломоносов), в Йельском университете, оттуда, с той страны, нам всем следует ждать приказы подчинения вскоре, - решил с подельниками отвлечь народ от истинных проблем, крича Путину "Мы здесь власть!". Т.е. он власть. Только не уточнил от лица кого он власть? США?

Сейчас понятно, что народ не захочет менять шило на мыло, неважно, спиздил Навальный спиртзавод или нет. Неважно. Навальный замарался. А без веры к лидеру - нельзя. Он не сможет взять и поднять энергетику народа. В этом плане Удальцов (хотя он не моя симпатия из-за серьезных ошибок, скорее по недомыслию) гораздо чище, и то что его отправляют на общественные работы, а не Аэрофлот, то понятно, то этот человек не играет с властью за личные интересы (пока). У него есть цели.Что из него дальше получится, посмотрим.
Ясно одно, что любой политик может потерять себя, в любой момент( и Удальцов не исключение). Поэтому молиться не надо ни на кого. Новый несистемный политик должен держать ответ за свои слова и поступки перед народом. Если придираются к несистемному политику на пустом месте и валят его, то конечно, надо защищать, так как это борьба, но политик должен дать ответ на обвинения.

Хотя такого политика и теоретика, уровня Ленина, трудно было бы завалить грязью, разве что физически - пулей. Лозунги у Ленина были не буржуазные, а народные. А сам он был теоретиком, а не митинговым горлопаном, хотя на митингах выступал харизматично, и любую в пасть мог вставить кляп.
Re: путина по любому надо снимать
Выборы уже были. Если их результат не устраивает конкретно Вас - это Ваше личное дело.
Re: путина по любому надо снимать
"путина надо снимать и снимать сейчас, ну а кто будет вместо него пусть разберется народ на нормальных выборах"

Тогда продолжу полотно от лукавого. Я вижу вам это больше всего не нравится.

Время - это не часы на столе и не желание, вот прямо сейчас сходить в туалет, а иначе будет поздно.
Время это фактор жизни и событий. Время это субстанция определяющая судьбы не только человека и страны, но и мира на Земле. Если бы моя знакомая вышла из дома на 15 минут раньше или позже того момента как она вышла, она не погибла бы в автокатастрофе. Время и судьба связаны. Кутузов, сидя в Филях перед боем на последнем рубеже за Москву, казалось дремал, когда военноначальники мощно обсуждали, как будут защищаться. Кутузов понимал, что достойного отпора они французам сделать не смогут, то тогда надо включить фактор времени - расслабить все, отойти, дать французам идти вперед и войти в Москву. Обрадоваться, что выиграли и расслабиться. Сейчас любой либерал мог бы обвинить Кутузова в национальном предательстве, как это сделал Путин недавно.
И какой дурак-советник посоветовал ему так интерпретировать историю? Путин сказал о национальном предательстве большевиков во Время Первой мировой войны, которые пошли на мир на плохих условиях. Я помню работы Ленина, где он сказал по этому поводу (пойти на мир с немцами), если ты встречаешь на дороге разбойника и он требует: "жизнь или кошелек", надо отдать кошелек, чтобы спасти жизнь и Красный проект.
Вот тогда тоже был использован фактор времени. Выжить любой ценой, даже на самых не лучших условиях, чтобы потом на другом витке, получить преимущества, зная, что враг после перемирия, или уступки всегда расслабляется. Другими совами враг теряет энергию духа и проигрывает.

Я к чему эти примеры привел. А о том, что как у Соломона, на все есть свое время, время разбрасывать камни и время собирать. Можно конечно сделать раньше или позже, только эффекта желаемого не будет.


Путина надо снимать и снимать сейчас нельзя! Не время. Так как придет еще худшая сволочь из либеральной команды.

Надо усилить революционное сплочение масс вначале. Надо выставить революционные партии и их сплоченное ядро. Надо выработать стопроцентную стратегию и тактику. Надо корчевать корни власти массовым протестом.

А вы хотите дешево и побыстрячку, без работы с массами ( и действительно, зачем заморачиваться?),тюкнул его плечиком, на западные гранты (все равно США печатают бабла немеряно), а Путин взял да свалился. Ну чтож, мечтайте, мечтайте! Ну тогда это похоже на заказ. Вот только чей? Грантодателей?
Может и цели грантодателей мы должны исполнять? Нет, у нас на Путина другие расклады, не западные.

Его не просто надо менять. Надо менять модель развития, систему. А не шило на мыло, затягивая кризис власти еще туже до всенародного взрыва. Ну поменяете его на Медведева, Кудрина, Немцова.... Жить этому продажному правительству - от силы полгода - год, если не позовут помощь НАТО. То тогда это будет оккупация. Россия и оккупация! Это будет такая кровь, что мало не покажется. Ненависть людская за их ВТО, ЮЮ и приватизацию вот-вот скоро снесет всех на хер!

Америка в однополярном мире сейчас определяет основные направления идеологии, финансов и политики. Это самая мощная страна, которая больше всех печатает деньги, а остальные валюты привязаны к доллару. Т.е.никто не может напечатать другие деньги (евро, рубли), пока они не наберут излишек в долларах, чтобы на эту сумму напечатать свои деньги. Доллары и сильная армия позволяет Америке проводить (пока) любую политику везде где она хочет. Нравится вам это или нет, но это факт. Для этого она держит на крючке элиты всех стран, которые желают жить шикарно. Америка знает о их счетах и недвижимости. Это серьезный крючок. Смотрите как их корчит от закона Магницкого. Это призыв США, чтобы те припали к их ботинку. Не сомневайтесь, припадут. У них нет выхода. Компрадорская элита и политика везде и в Европе и в России. Ну может есть какое-то исключение только в Китае. И то там подкупают высоких должностных лиц.Деньги это кровеносная система экономики. Сердце этой кровеносной системы находится в США. А фраза "мантры про госдеп сша", которые вы используете, это такая образный инструмент, типа мухобойки, которыми вы отбиваетесь от мух, которые напоминают вам о реальности.
Re: путина по любому надо снимать
так удалец тоже заморался, как начальник путан народец для митингов поставляет за бабоньки
Re: путина по любому надо снимать
"так удалец тоже заморался.."

Я не прощу Удальцову его обращение к Медведеву перед выборами президента остаться еще дольше. Это самое странное, что он учудил. То ли по недомыслию, то ли черт попутал, то ли тайно за либералов. Это полный алес капут. Это провал (подумал Штирлиц).

Но Удальцов еще не попался на конвертиках, спиртзаваодах, бабках, электронных почтах. Пусть еще поплавает. Может поумнеет.
А когда поумнеет, посмотрим.