news

Как Навальный и Белых запутались в собственном вранье

Для начала я хочу поздравить наиболее преданных адептов культа Леши-спиртзавода с тем, что он сам поставил их в затруднительное положение. После многочисленных криков о якобы подделанных подписях DKIM без каких-либо доказательств данного тезиса, Навальный взял и признал подлинность переписки, в очередной раз доказав, что главное качество сторонника Навального - это наличие кнопок ретвита и репоста при полном отсутствии мозгов. Хотя это и так давно было известно:


Ну а теперь давайте посмотрим, как Навальный и Белых пытаются отмазаться от вчерашнего скандала и что у них из этого получается:  Итак:

Момент первый. "Почта эта, как я уже сказал, от 2010 года, а значит она уже была украдена и выложена при прошлом взломе" (Навальный)


Это какая-то совсем уж очевидная ложь. В прошлый раз Хэлл успел выкачать только письма до августа 2010 года (кто не верит - посмотрите архив). Выложенная же в этот раз переписка с Белых датирована концом 2010 года, о чем Навальному прекрасно известно.

Тот факт, что Навальный ее не удалил после того взлома свидетельствует не о том, что "там ничего криминального нет", а лишь о том, что Навальный - идиот. Впрочем, это не новость. Будь он умным, этих писем бы вообще никогда в почте не появилось.

UPD: Хэлл написал, что Навальный эту переписку все-таки удалил, но она была восстановлена из корзины. В принципе, нет ничего удивительного в том, что человек, печатающий на клавиатуре одним пальцем двух рук, не знает как чистить корзину почты. Компьютер пока еще не очень освоил. Ну, все впереди.

Момент второй. (спасибо pofigistiks за разбор) "Белыха я знаю стопицот лет. Много у меня с ним было различных финансово-деловых взаимоотношений. Все они совершенно легальны и , по большей части, многократно описаны в СМИ Эти финансовые взаимоотношения в разные периоды времени были урегулированы или не урегулированы". (Навальный)

И сам Навальный дает ссылку на статью в "Ведомостях". А теперь давайте там найдем фрагмент про их финансовые отношения:

"Сотрудничество с СПС по крайней мере один раз позволило Навальному заработать. На выборах 2007 г. его фирма «Аллект» стала агентом СПС по размещению наружной рекламы. Через «Аллект» СПС закупил рекламы на 99 млн руб. Навальный получил с этих денег комиссию в 5%, т. е. 5 млн руб. «Документы отдавались в ЦИК, это была официальная оплата», — подчеркивает он"То есть по словам самого Навального, все было прекрасно перечислено еще в далеком 2007 году.

Вот документы, представленные в ЦИК, из которых следует, что Навальный получал на счет своего ООО "Аллект" деньги в рамках рекламной кампании СПС (источник):





А вот комментарии пресс-секретарей Навального и Белых:
  • «В тексте переписки есть фраза «мы уже много лет это обсуждаем», переписка датирована 2010-ым годом, к периоду губернаторства она не может иметь отношения. У Навального и Белых давние отношения, речь не идет о том периоде, когда Навальный был советником губернатора. О более ранних финансовых отношениях политиков писала пресса, и они были абсолютно легальны, в частности, отношения с фирмой Навального «Аллект». (Ведута)
  • "Действительно, отношения Навального и Белых имеют давнюю историю, в том числе было время, когда они сотрудничали в рамках избирательных кампаний. И тогда их отношения имели финансовый характер. Но после того, как Белых стал губернатором, никаких финансовых отношений с Навальным он не имел. Навальный работал на общественных началах". (кто-то там от Белых)
То есть, со слов пресс-секретарей Навального и Белых выходит, что губернатор Кировской области отдавал долг Навальному за "Аллект" черным налом, хотя сам Навальный до этого всех уверял, все ему было выплачено вовремя и официально (что полностью подтверждают документы ЦИК). Пациенты запутались в своем вранье? Но и это еще не все!

Самая вкуснота. Годовалой давности переписка между Владимиром Соловьевым и Никитой Белых в твиттере на тему "Аллекта":

Никита Белых: а что тебя по деньгам интересует? Спроси у меня
Владимир Соловьев: Навального ты нанимал? На какую работу? Сколько денег? на что потрачены?
Никита Белых: Володя. Еще раз. Это были мои деньги. Кампания по наружке была свернута. Никаких денег через Навального не шло. В чем вопрос?
Владимир Соловьев: а был ли перевод фирме Навльного ООО Аллект?
Никита Белых: Нет
Владимир Соловьев: а проводка осталась. Не понятно. Если верить публикациям.
Никита Белых: ок. Удачи тебе.
Владимир Соловьев: Так кажется с обвинениями по СПС к Навальному разобрались. Н.Белых сказал, что Навальный ничего для них не делал. Деньги ему не перечислили.


Занавес. Аплодисменты.

Ну не идиоты ли? Уж лучше бы молчали. Или вот этим творчеством воспользовались. История про игру в монополию и спиртзавод именно оттуда выглядит куда убедительнее.

Момент третий. Ни один из фигурантов переписки в своих трогательных записях так и не рассказал нам о том, о чем их, собственно говоря, все и спрашивали:

1. Откуда взялись 40 тысяч евро наличными, которые передал Навальному курьер в лице вице-губернатора региона; (UPD: эта история оказалась куда интереснее, скорее всего, никаких 40 тыс. евро наличными не передавалось)
2. Какое они имеют отношение к утверждению областного бюджета;
3. О каком "спизженом" Навальным и Белыхом спиртзаводе идет речь в переписке;
4. О какой "помощи лесному хозяйству Кировской области" со стороны Навального идет речь в переписке;
5. Каким образом Никита Белых "хуярился с ментами и фсбшниками", отмазывая Навального;
6. Что это за "сомнительные расчеты", которые Белых упоминает в самом начале переписки.
И, пожалуй, это даже не полный список вопросов.

Навальный и Белых на эти вопросы отвечать отказываются и предложили обратиться для получения ответов к правоохранительным органам Официальное письмо на имя Генпрокурора РФ Ю.Чайки по своей инициативе уже направил член Совета Федерации Руслан Гаттаров. Еще нашисты там что-то отправляли, но это уже скорее из серии #большеада, так как они сами не столь давно получили заявление в свой адрес со стороны главы "Коммерсанта" Демьяна Кудрявцева по поводу содержания их собственной почтовой переписки.


В общем, если хочешь, чтобы что-то было сделано, сделай это сам. Вот обращения в Следственный Комитет РФ и МВД России, подготовленные Председателем Ассоциации юристов Санкт-Петербурга Ильей Ремесло, в которых я выступаю в качестве заявителя (кликните для увеличения):





Навальный и Белых хотят, чтобы органы разобрались? Они и разберутся. Только вот вариант "сам хуярься с ментами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области" в этот раз, боюсь, уже не проканает.

Такие дела.


Алексей Навальный британскому изданию The Times: «Большинство богатых россиян, живущих в Великобритании, нажили свои капиталы честно».
---
Хорошо сказал, Ололёша! Вся твоя сущность в этой фразе, проститут ты политический.
да гнида он

его многие лондонские воры в изгнании подкармливают, вот оно так и поёт
Хэлл в своем блоге torquemada.bloground.ru/?p=14394 написал..

Про упоротых ламеров-хамячков

Судя по всему, где-то происходит активное азалупливание тупорылых навальных хамячков, ибо ко мне уже неоднократно заползали сраные уепки, требующие каких-то «доказательств», што почта их хазяина была в корзине, или пытающиеся учить Хэлла (ето песдец какой то бгг), как работает удаление в гугломэйле.

При етом тупорылые мокаке пишут феерический бред, наглядно демонстрирующий, што они вообще не имеют понятия о том, как функцыонирует почта гугла. Я специально не буду, конешно, вдавацо в технические подробности, ибо бисер нынче дорог, а просто покажу два сегодняшних скриншота, сделаных в почте жены гражданина карнавальнова йули (да, она опять пострадала вместе со своим придурковатым мужем-мудаком), первай скриншот буит из папки входящих, второй из корзины:

А теперь внимание! Ональным хамячкам практически нерешаемая задача — почему в корзине поциентки новальной валяюца письма, датированые 2011-м годом, и как это можыд согласовывацо с надписью вверху про «удаление через 30 дней» хехе.


Так что заходите и смотрите скриншоты..:)))
почему в корзине поциентки новальной валяюца письма, датированые 2011-м годом, и как это можыд согласовывацо с надписью вверху про «удаление через 30 дней»

-- Например, так: эти письма были помещены в корзину менее 30 дней назад.
А тем временем Навальный строгает фальшивые листовки, на фальшивых бланках ЕдРо. Он призвал это делать своих сторонников и расклеивать фальшивые листовки в своих городах и деревнях. Только забыл Навальный, что такие деяния подпадают под ст.327 УК РФ - Подделка и Статья 5.60. КоАп РФ - Клевета.

Найдутся ли интересно люди с ЕдРо, которые напишут заяву по этому поводу?
Листовка не может быть фальшивой, поскольку не является официальным документом, предоставляющим какие-либо права или привилегии.

Максимум - можно получить штраф за использование логотипа и названия. Но опять же, партия - это общественная некоммерческая организация, которая по идее не имеет возможности осудить кого-либо за неправомерное использование своей символики, так как сложно доказать "неправомерность"
politrash_ru, Вы подали заявление в СК?
Вроде бы простейший вопрос об основном хайлайте Вашего поста - а ответа от Вас почему-то нет. 3 июля Вы писали:

Сегодня уже подать не успеем, завтра. (http://politrash-ru.livejournal.com/88167.html?thread=26837095#t26837095)
Отсутствие ответа медленно начинает наводить на мысль о правоте Навального:

Если у нашистов и Ко, кроме их визга и передёргивания есть какие-то основания считать, что я сделал нечто противоречащее закону, то вперёд: превратите свои посты в формальные заявления, я же так делаю.
...
Только этого не будет: это ж только в интернете, с расчётом на простофиль любое "формируем бюджет" трактуется как "бюджет Кировской области", а "вы спи... ли спиртовой завод" можно склонять без указаний о том, какой завод, где завод. Завод как оборудование или завод как предприятие и тд.

Всё, как обычно, трёпом и парой проплаченных статей и закончится. Таких уже много историй (вспомнить хотя бы как меня разоблачали как "водочного короля").

Так все же: Вы подали в СК анонсированное заявление о преступлении или нет?

Edited at 2012-07-05 05:09 am (UTC)
Re: politrash_ru, Вы подали заявление в СК?
Заявление еще вчера было успешно отправлено. Я не отслеживаю появление новых комментариев в старых постах - их появляется слишком много и нет времени отслеживать все. Могли бы Навальному не жаловаться, лол.
А переписку не заверяли у нотариуса? А то скажут потом, что не является переписка доказательством, так как не заверена надлежащим способом.
Молодцы, все правильно написали! =)
Навальный на ментов пахал..
twitrevolution.livejournal.com/516.html

Навальный на ментов пахал..

Так вот. Когда вы задаете себе вопрос кто такой Навальный, может быть, вы услышите меня!

Когда в 2009 году его привлекали к уголовной ответственности, он решил соскочить. Так делают все умные люди, чтобы не сесть, поверьте
мне, старому оперу. Тогда он подписал соглашение с оперативными службами о сотрудничестве и благополучно исполнял все, что ему поручалось. Я не буду подробно останавливаться на чем именно, но мы тогда на многие его дела закрывали глаза, потому что у этого парня действительно были мозги. Но у него была возможность зарабатывать деньги, обрастать связями, реализовывать свои планы, чаще всего, далеко не глупые. Как он зарабатывал, с кем общался, кого сливал, а кого нет – если это вообще будет кому-то интересно – я напишу, мне уже, собственно, терять нечего. И документы представлю. Когда опер уходит, то он многое с собой уносит.

Так, на всякий случай. Вдруг пригодится. Что произошло потом, я даже не сразу и понял. В 2010 году, он, как агент, полностью вышел из-под контроля. Благодаря его мозгам видимо его приметили более серьезные службы, чем наша, более чем скромная, регион России матушки. Но он получил дивиденды и расторг резко все наши договоренности. Именно резко, в хамской форме. Так себя ведут те, за которыми стоят сильные мира сего.
Вобщем, я так понял, что его перевербовали, пообещав звездные перспективы. И дали денег. Много денег. Очень много. Откуда ноги растут – тоже могу рассказать, опять же, если это кому-то интересно.
Штык в сердце оранжевой чуме
www.kontra20.ru/
www.vmestepobedim.org/
Глобальная Авантюра просит репостить, ретвитить, фейсбучить, вконтактить
twitrevolution.livejournal.com/2012/01/27/

Алексей Анатольевич Навальный, 4 июня 1976 г.р., урож. Военный городок Бутынь, Московская область, проживает: г.Москва, ул. Люблинская, д.175, кв.15.

В базе данных его паспорт серии 4500 номер 059531 числится утраченным (утерянным) в 2005 году. Подобная непонятка случается, когда человек привлекался к уголовной ответственности и хочет поменять кое-какие данные в своем паспорте. К подобным уловкам часто прибегают преступные авторитеты, которые даже умудрялись поменять себе фамилию. Поэтому наш герой может иметь не вполне корректные данные, если его пробивать по базам сегодня.

Навальная Людмила Ивановна, мама героя, составляла фиктивные договоры между ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению» и сыночком на оказание им юридических услуг. Оформляла также фиктивные справки с места работы для А. Навального и его жены, необходимые для оформления в посольствах выездных документов.

Юлия Борисовна Навальная, супруга, страшно ревнует своего мужа к Маше Гайдар, которая была любовницей Алексея.

Подружка Навального – Оксана Гаранина является личным помощником А. Навального, планировалось также, что в дальнейшем она оформится к нему в качестве помощника адвоката.

Основной круг обязанностей Гараниной – ведение официальной переписки (подготовка различного рода писем, жалоб, заявлений и пр.) с органами государственной власти РФ по фактам различного рода правонарушений и иных резонансных событий, участниками которых являются должностные лица государственных учреждений. Несмотря на декларируемые цели, заключающиеся в «защите интересов граждан» и «привлечении виновных к ответственности», основным мотивом к осуществлению указанной деятельности является дискредитация государственной власти в глазах населения. По утверждению самого Навального, главная задача Гараниной в том, чтобы он, подчеркиваю (это важно!), никогда и ни при каких обстоятельствах ничего не заполнял и не писал ЛИЧНО.

И вот что еще интересно. В сети было много шума, что органы запросили транзакции с Яндекс-Кошелька Навального. И шум больше всего был из-за самого факта этих запросов, обсуждались «кровавые руки гэбни» и прочая.

Но, наверное, вам будет страшно интересно узнать про то, о чем умолчали все – а что же было в этих самых ответах Яндекс-денег? А было там такое обстоятельство, которого в техническом смысле быть вообще не может. Я видел эти распечатки. Так вот кошелек был только заведен, но на нем уже сразу появились деньги! Без всяких транзаций! Такое в принципе невозможно, но даже сам Яндекс не может объяснить – каким таким глюком это вызвано, что кошелек только заведен и бац! На нем сразу оказывается кругленькая сумма, непонятно откуда и от кого полученная! Так что начало кошелька отсутствует как таковое. Ну а конец кошелька неизвестен пока что, ибо Россия в этом смысле – поле чудес в стране дураков.

Скачать и посмотреть транзакции ЯДа Навального можно тут – ссылка.

Про других друзей Алексея Навального и их приключения мне тут скинул знакомый опер справочку отсканенную. Ознакомьтесь:
Ты кое-чего не заметил, ПолиТрэш. А это важно
Там есть чудная фраза от Белых в конце:

"Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь?"

Она совершенно ясно опровергает вековую давность описываемых товарно-денежных отношений двух товарищей. А может быть, свидетельствует о том, что они вместе нагрели СПС - на выборах не ворует только очень ленивый. Как бы то ни было, в этом направлении копнуть было бы интересно - за какую несделанную работу Навальный требует денег?

Re: Ты кое-чего не заметил, ПолиТрэш. А это важно
Она совершенно ясно опровергает вековую давность описываемых товарно-денежных отношений двух товарищей.

-- Каким образом она ее совершенно ясно опровергает?

Как бы то ни было, в этом направлении копнуть было бы интересно

-- Предложение от Навального: "превратите свои посты в формальные заявления, я же так делаю."
Инициатор расследования, бывший заместитель губернатора Кировской
области Сергей Карнаухов говорит, что вся эпопея "с закрытием-открытием
уголовных дел по "Кировлесу", сменой следователей и массой
препирательств" сама по себе заслуживает отдельного уголовного дела.
"Главные вопросы остались: кто давал указания на неоднократное закрытие
уголовного дела, или кто давил на следователя? Кто давал поручение
«потерять на время» оперативное дело по проверке преступной деятельности
относительно "Кировлеса", в результате реализации которого и было
возбуждено пресловутое «дело Навального»? Почему так долго тянут с
предъявлением обвинения фигурантам - Петру Офицерову и Алексею
Навальному? Чего боятся? Я могу однозначно утверждать, что оперативное
дело, направленное в МВД для ознакомления министром за номером 1/621
(гриф «Секретно») нашлось и в материалах оперативной разработки
достаточно доказательств для того, чтобы как минимум не прекращать это
производство и направить двух обвиняемых под суд" - сообщил Ъ господин
Карнаухов. По его мнению, материалы по Навальному просто необходимо было
забрать с местного уровня, так как кировские силовики не будут его
нормально расследовать.
Подробнее: kommersant.ru/doc-rss/1974605
а может просто дело шито белыми нитками?
а может просто дело шито белыми нитками?по моему такая версия проще и логичнее чем теория высокого покровителя....и что значит кировские силовики не будут нормально расследовать?нормально-это как?чтоб непременно посадили охальника нисмотря ни на что?
>в очередной раз доказав, что главное качество сторонника
>Навального - это наличие кнопок ретвита и репоста
>при полном отсутствии мозгов

Что же так сурово? :)
Ведь на СкринШоте товарищ уже догадывается, что, что-то тут не так, мол "... отбивается на раз... ".
По-моему они начинают, что-то подозревать.
Да нифига не отбивается, слишком много и откровенно наговорено. Думаю, Белых в конце концов посадят. А вот Навальному предъявить будет нечего, доказать преступный сговор и противоправные действия не удастся. В конце концов, он лицо не должностное, если только по "Кировлесу" что, но там бы уже нашли. Вряд ли будут и пытаться особенно, ибо тут нужны железобетонные доказательства. Короче, жив ваш Алешенька и здоров, и выйдет сухим из воды. Не переживайте.
а преступление то где?
ребята-обьясните мне дураку,где в выложеных документах содержится факт преступления?в чем это преступление выражается и кто пострадавшая сторона?я увидел скан официальной расшифровки расходования средств подписаной и пропечатаной,с указанием счетов и НДС.нормальная такая официальная бумаженция подтверждающая коммерческие сделки.это все абсолютно легально.где преступление века?где сенсация с последующим разоблачением?заранее спасибо кто откликнется и разжует непонятливому суть наебки.
И кстати если уж сажать так товарища Хэлла-за незаконный взлом и публикацию личной информации.вот тут состав преступления налицо.