news

Как Навальный и Белых запутались в собственном вранье

Для начала я хочу поздравить наиболее преданных адептов культа Леши-спиртзавода с тем, что он сам поставил их в затруднительное положение. После многочисленных криков о якобы подделанных подписях DKIM без каких-либо доказательств данного тезиса, Навальный взял и признал подлинность переписки, в очередной раз доказав, что главное качество сторонника Навального - это наличие кнопок ретвита и репоста при полном отсутствии мозгов. Хотя это и так давно было известно:


Ну а теперь давайте посмотрим, как Навальный и Белых пытаются отмазаться от вчерашнего скандала и что у них из этого получается:  Итак:

Момент первый. "Почта эта, как я уже сказал, от 2010 года, а значит она уже была украдена и выложена при прошлом взломе" (Навальный)

КАК НАВАЛЬНЫЙ И БЕЛЫХ ЗАПУТАЛИСЬ В СОБСТВЕННОМ ВРАНЬЕCollapse )

Операция "Гагарин" и др приключения несогласных
"окурки за собой не можете убрать, а в государственные дела лезете. белые ленточки... Засрали все ..." - а чо, не так?)))

Если вскрытие переписки или прослушка помогает выводить на чистую воду , рядящихся в белое , подонков , то это - благое дело
Таг щто же произошло на перевале дятлова, вот вопрос?
Больше огня и экспрессии , хомяки анального
Зажигайте в каментах !
Что б ты еще один спиздил? Нет уж, лучше не надо.
мдя..... печально..
Кроме мата и загадочной цифры 40Э ниче так и не нашли((((

Все остальное грязное белье Белых.
Еще не вечер. Хелл много чего подготовил. По слухам там есть документы на реальный срок. Это раз.

И два. Анальному, раз совравшему, кто уже поверит?

И три. Пускай его СК за титьки пощупает. Авось и найдет что-то.

Но по любому лешенька в полном дерьме. Он все бегал, дурачок, ветер сеял. Пришла пора пожать ему бурю.
Не могут они внятно так как не умеют, учителя у них президент и премьер. Которые тоже невнятно на все вопросы отвечают. Да и нечего представить в виде доказательств.
теперь доказательства будет собирать СК. А рассматривать их будет суд. Ты же не возражаешь? Ведь Лёха человек честный, да?
Да по хую нам, кто в чем запутался. От того, что они запутались не густо не пусто. Они завтра могут вообще сказать, что это не мы говорили, и идите все на хуй. А по этим записям экспертизу провести нельзя и как доказательство использовать нельзя, потому, что записи получены с нарушением закона.
ЗЫ....Чо все сорвались обсуждать эту хренату, то же самое , что обсуждать записи на заборах и размышлять, кто их оставил, зачем и почему на самом деле за забором дрова лежат, а не хуи.
СК будет копать по- настоящему. Письма это всего навсего основание для возбуждения дела, а доказательства собирут в процессе расследования.
>UPD: Хэлл написал, что Навальный эту переписку все-таки удалил, но она была >восстановлена из корзины. В принципе, нет ничего удивительного в том, что человек, >печатающий на клавиатуре одним пальцем двух рук, не знает как чистить корзину почты. >Компьютер пока еще не очень освоил. Ну, все впереди.

на gmail письма из корзины автоматически удаляются после 30-ти дней.
а Белых признавший подлинность соврал чтобы оговорить лёшеньку...
>>1. Откуда взялись 40 тысяч евро наличными, которые передал Навальному курьер в лице вице-губернатора региона;
Действительно, откуда они взялись в тексте у Треша? Ведь никаких тысяч евро в письмах Навального не упоминается вообще. Тем более _наличных_ евро;
>>2. Какое они имеют отношение к утверждению областного бюджета;
И правда, какое? Особенно учитывая то, что Треш только что запросто и легко сам "додумал" за авторов переписки эти самые "наличные 40 тысяч";
>>3. О каком "спизженом" Навальным и Белыхом спиртзаводе идет речь в переписке;
Действительно, о каком? Ведь мы даже не знаем, кто именно крал и крал ли вообще какой то там завод;
>>4. О какой "помощи лесному хозяйству Кировской области" со стороны Навального идет речь в переписке;
Юридической? Оформление документов, препятствующих расхищению лесного фонда? Что-то, что не понравилось жуликам-едорасам или даже самому Белых? Да что угодно тут может быть;
>>5. Каким образом Никита Белых "хуярился с ментами и фсбшниками", отмазывая Навального;
Давал разъясняющие ситуацию интервью следователям? Не позволял состряпать едорасам поддельные свидетельства против Навального? Да что угодно, любая помощь по этому делу в рамках правового поля (откуда вообще убежденность автора о том, что тут сразу что то незаконное то??)
>>6. Что это за "сомнительные расчеты", которые Белых упоминает в самом начале переписки.
Белых сомневается, должен ли он перечислять Навальному оговоренный какими то документами процент за юрид. работу по какой то сделке? Ведь завод кто то таки украл(?), несмотря на все старания Навального это остановить(?)

Короче говоря, все у Вас очень сильно притянуто за уши и сильно нафантазировано, уважаемый ПолиТреш. Что то большие сомнения берут, что вот такой Вы пламенный борец за правду и за красивое бесплатно.
вы же не возражаете, если СК расследует это всё? Лёшенька ведь кристально честный, да? Ну так радовались бы заранее, что суд его оправдает на весь белый свет... :-)
Как Навальный и Белых запутались в собственном вранье
Пользователь rizhikof сослался на вашу запись в «Как Навальный и Белых запутались в собственном вранье» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как Навальный и Белых запутались в собственном вранье [...]
Для хомяков слишком много текста. Да и вообще сложно им.
Как выяснилось, автор текста и сам не всегда способен осилить тексты некоторых, называемых Вами "хомяками". Что сильно настораживает, знаете ли.
Копай, Трешик, копай! Если тебе посчастливиццо закрыть Навального, то дядя Вова подарит тебе Ролекс с барской руки, а дядя Дима - мигалку, хехе