news

FARA к нам приходит

Друзья, настал наш с вами черед принимать поздравления. Проект Podkontrol.ru, который был запущен мной и рядом единомышленников в марте этого года, в скором времени получит свое законодательное оформление и будет внесен в Государственную Думу. Если кто запамятовал, речь о принятии в России аналога американского закона FARA, который заставляет некоммерческие организации, так или иначе связанные с политической деятельностью, информировать государство и общество о своем финансировании из иностранных источников. Как говорится, прозрачность & транспарентность. Все, как мы любим.

Если документ пройдет через обе палаты парламента, то Льву Пономареву, Евгении Чириковой и ассоциации "Голос" будет нечего опасаться: никакая вскрытая переписка или прослушанные разговоры не сообщат обществу ничего нового об их отчаянно альтруистичной деятельности. Все будет известно и так.


Лев Пономарев узнал о российской версии закона FARA и светится от счастья

Напомню, что Podkontrol.ru уже спустя несколько дней после запуска собрал вашими усилиями более 15 тысяч подписей. К концу июня их число умножилось в 5 с половиной раз и достигло почти 87 тысяч. Путин, в свою очередь, в одной из своих программных статей обещал ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, "которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете".

Можно позанудствовать насчет преодоления формальной планки, но, со всеми огрехами, Podkontrol.ru стал первым работающим примером той самой "электронной демократии". И не важно, кто именно стал подписантами: суровые имперцы, при каждом удобном случае норовящие потроллить шведских дипломатов и Госдеп, или сторонники максимальной открытости общественных структур - как властных, так и гражданских. Под этой петицией подписывались, кстати говоря, и те, и другие.

Да и вообще, на мой субъективный взгляд, абстрактному "Кремлю" ничего не мешало приглашать во всяческие советы и комиссии людей, поглощающих многотысячные западные гранты и усердно это отрицающих. За исключением мимолетных трудностей вроде "арендатор попросил покинуть офис", у подобных НКО не было никаких проблем с полномасштабной деятельностью в России. Большинство этих медийных и оттого известных организаций регулярно требовали открытости и прозрачности власти, а затем регулярно отчитывались перед грантодателями, что и с какой степенью жесткости было ими оглашено за отчетный период.

За права, справедливость и гражданское достоинство бороться можно и бесплатно. Но лучше, когда платят. А еще лучше, когда такое стремление прозрачности работает и в обратную сторону. Лишний повод доказать власти, что скрывать нечего. Все как на ладони! Вот вам и USAID, и NED, и Jamison Firestone. Тем паче, что в б-гохранимой Америке законодательство на сей счет давно адекватнее российского, и в случае нарушения FARA могут дать 5 лет тюремного заключения в обществе милейших людей из Arian Brotherhood и Nuestra Familia.

Поэтому любой деятель неправительственной совестливой организации, который выступит против законопроекта (а такие будут, Политрэш не сомневается), автоматически заносится в список неполживых агентов влияния, использующих advocacy-риторику в тщательно скрываемых неблаговидных целях.

Ну а я (надеюсь, что плечом к плечу с вами, дорогие читатели) буду с этим бороться.

А пока, дорогие друзья, надо довести количество подписантов петиции Podkontrol.ru до 100 тысяч человек. Осталось совсем немного. Давайте поднажмем. И еще раз, спасибо всем вам.

Вы не путайте страну победившей демократии и тоталитарную Севереную Вольту с ракетами, в которой лишь появляются зачатки настоящей демократии, которые удобряются слезами и потом правозащитников, а тут хотят обрубить источник жизни. Это похуже чем голодомор и сравнимо с холокост по тяжести преступления.
ну да, на митингах то балоболить много надо пота и слез, согласна
Быть маяком гражданского общества, звездой надежды на небосклоне ужасных репрессий - это огромная ответственность и сильно выматывает. Это ж не у станка стоять или там чертежики какие-то не нужные чертить!
И не говорите, у станка работать это вам не языком чесать, согласна
Вот-вот, именно поэтому совести нации не пристало мараться о "станки", а кровожадный Путин хочет перекрыть кислород гражданскому обществу и задушить паростки свободы в этом Мордоре.
В точку - совести нации вообще не пристало мараться, что бы то ни было - будь то деньги Госдепа или директорское кресло Аэрофлота, не под стать.
Брать деньги у демократии для победы демократии над тоталитарным злом - это б-гоугодное дело.
Что-то вы сами себе противоречите - то мараться, то богоугодное дело.
Вы бы определились для начала, можете начать с определения что такое демократия.
Демократия - это права меньшиств, хотя многие ошибочно считают, что демократия - это власть большинства.
Демократия - это право меньшинств типа жидов и пидарасов измываться над большинством.
Человек троллит, а вы серьёзно дискутируете :)
Хотя, некоторые политические деятели точно также серьёзно общаются - можно и перепутать :)
или там чертежики какие-то не нужные чертить!
"Быть маяком гражданского общества, звездой надежды на небосклоне ужасных репрессий - это огромная ответственность и сильно выматывает. Это ж не у станка стоять или там чертежики какие-то не нужные чертить!"

Правильно! Жги! Грант и грантоедство уму, образованию, рабочей профессии не товарищ. Дерьмо изливаешь изнутри, вот тебе и личное комфортное процветание.

Чтоб этот комфорт, построенный на говнометании и грязи у вас в горле застрял! Я постепенно начинаю понимать товарища Сталина. Наверно без репрессий таки не обойтись.
да нет там никакой демократии, США - отродясь деспотический полицейский режим!
Вы не путайте страну победившей демократии

"Вы не путайте страну (США) победившей демократии"

Да вы вначале объясните всем, что такое демократия? Может нам туда не надо. А кто сказал, что надо? США? Пусть они этот рай оставят для себя.
Уж не собираетесь ли вы в этот демократический рай заталкивать насильно всех пинком под зад? Тогда чем вы лучше Сталина?

Демократия победить не может, как не может победить коммунизм. Эти идеи трактуемые на все лады не имеют конечной точки, так как не имеют своего конкретного лица. Кто скажет, что победила демократия в США? Только США и ее вассалы и проплаченные моськи. И даже если то что они построили, они называют демократией, но нахрен она нам такая дерьмократия сдалась! Одно лицемерие и двойные стандарты; власть богатых над бедными, пожирание среднего класса; жизнь в кредит; увольнение без объяснения причин, безудержная безработица; власть банков и ТНК; низкое образование; платная медицина и высшее образование; пенсионный возраст в момент, когда умирать надо; самая сильная в мире полицейщина (ну так награбленное богатство должен же кто-то защищать); самое большое в мире количество заключенных).

Пусть сами жрут свою дерьмократию и с ее победившей в стране деградацией.