news

FARA к нам приходит

Друзья, настал наш с вами черед принимать поздравления. Проект Podkontrol.ru, который был запущен мной и рядом единомышленников в марте этого года, в скором времени получит свое законодательное оформление и будет внесен в Государственную Думу. Если кто запамятовал, речь о принятии в России аналога американского закона FARA, который заставляет некоммерческие организации, так или иначе связанные с политической деятельностью, информировать государство и общество о своем финансировании из иностранных источников. Как говорится, прозрачность & транспарентность. Все, как мы любим.

Если документ пройдет через обе палаты парламента, то Льву Пономареву, Евгении Чириковой и ассоциации "Голос" будет нечего опасаться: никакая вскрытая переписка или прослушанные разговоры не сообщат обществу ничего нового об их отчаянно альтруистичной деятельности. Все будет известно и так.


Лев Пономарев узнал о российской версии закона FARA и светится от счастья

Напомню, что Podkontrol.ru уже спустя несколько дней после запуска собрал вашими усилиями более 15 тысяч подписей. К концу июня их число умножилось в 5 с половиной раз и достигло почти 87 тысяч. Путин, в свою очередь, в одной из своих программных статей обещал ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, "которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете".

Можно позанудствовать насчет преодоления формальной планки, но, со всеми огрехами, Podkontrol.ru стал первым работающим примером той самой "электронной демократии". И не важно, кто именно стал подписантами: суровые имперцы, при каждом удобном случае норовящие потроллить шведских дипломатов и Госдеп, или сторонники максимальной открытости общественных структур - как властных, так и гражданских. Под этой петицией подписывались, кстати говоря, и те, и другие.

Да и вообще, на мой субъективный взгляд, абстрактному "Кремлю" ничего не мешало приглашать во всяческие советы и комиссии людей, поглощающих многотысячные западные гранты и усердно это отрицающих. За исключением мимолетных трудностей вроде "арендатор попросил покинуть офис", у подобных НКО не было никаких проблем с полномасштабной деятельностью в России. Большинство этих медийных и оттого известных организаций регулярно требовали открытости и прозрачности власти, а затем регулярно отчитывались перед грантодателями, что и с какой степенью жесткости было ими оглашено за отчетный период.

За права, справедливость и гражданское достоинство бороться можно и бесплатно. Но лучше, когда платят. А еще лучше, когда такое стремление прозрачности работает и в обратную сторону. Лишний повод доказать власти, что скрывать нечего. Все как на ладони! Вот вам и USAID, и NED, и Jamison Firestone. Тем паче, что в б-гохранимой Америке законодательство на сей счет давно адекватнее российского, и в случае нарушения FARA могут дать 5 лет тюремного заключения в обществе милейших людей из Arian Brotherhood и Nuestra Familia.

Поэтому любой деятель неправительственной совестливой организации, который выступит против законопроекта (а такие будут, Политрэш не сомневается), автоматически заносится в список неполживых агентов влияния, использующих advocacy-риторику в тщательно скрываемых неблаговидных целях.

Ну а я (надеюсь, что плечом к плечу с вами, дорогие читатели) буду с этим бороться.

А пока, дорогие друзья, надо довести количество подписантов петиции Podkontrol.ru до 100 тысяч человек. Осталось совсем немного. Давайте поднажмем. И еще раз, спасибо всем вам.

Прекрасный проект. Полностью поддерживаю и готов участвовать на любых условиях и в любом качестве.
Естественно, проблема с принятием законов "как у них" - в отсутствии свободных судов. Дело ведь не только в праве, но и в правоприменении. Там можно оспорить в суде (как в случае с FARA неоднократно происходило), в России - нет. Поэтому то, что на Западе легитимно, в России - закручивание гаек и преследование инакомыслящих. И всем путинским подстилкам это предельно ясно. Они надеются, что их не подвесят за яйца. Подвесят.
Сегодня в США существует практика, когда законы принимаются в засекреченном виде, то есть секретные от законодательной власти, которая за них обязана голосовать. И ничего. Голосуют. Дело ведь не только в праве, но и в право применении. В России легитимность!
В ЖЖ Ильи Понаморева г-н Политреш как то слабенько защищает Сидякина - абсолютно юридически безграмотного, так называемого - депутата. ilya-ponomarev.livejournal.com/508194.html
Мне, как обывателю, конечно интересно - кто, за что платят НКО тот же самый госдеп и старая Европа. Но, так же очень интересно на что идут наши казенные деньги.Из последних новостей, например, лагерь Селигер в этом году содержится на 178 млн. руб. (по самым скромным подсчетам) государственных денег, так как спонсоры (зарубежные) отказались сотрудничать. А, так же интересно финансирование организаций НАШИх и МГЕР, разных афганских ветеранских организаций и т.д.
Про "Селигер" известно - его финансирует в этом году бюджет, что, лично мне, совсем не нравится. Движения "Наши", насколько я понимаю, более не существует. Про остальное я не в курсе.
А я кстати за.
Пускай проверят.
Честным людям бояться нечего - так что я думаю сам Пономарев должен быть "за".

Вообще, деятельность всех органов власти, или бизнеса, существующих в России, должна быть прозрачна и доступна к вниманию общества. Иначе никак - никакого развития, застой, стагнация. "В мутной воде темные дела делаются".

Спускаясь на уровень пониже уж совсем, но близкий простым людям - отчетность по работе, ясность цен и услуг должна быть у элементарно обслуживающих нас по домам или офисах управляющих компаний! "За что платим - на что право имеем". Но ведь чаще всего этого нет. И идут люди упрашивать что-то сделать, узнать "что делается?" - за свои же деньги. Про знание своих прав ими я уж молчу...
Хороший закон, поддерживаю и до сих пор не понимаю почему правозащитники сами не обнародуют информацию об источниках финансирования. Ведь если это будет такая солидная и уважаемая организация как госдеп или ЦРУ, это только придаст им веса и уважения. Это значит, что их деятельность всерьез и надолго, не шушера подзаборная, тактика и стратегия просчитана профессионалами, с ними можно иметь дело.
Разница, всё-таки, есть.
То что хотят принять здесь - карательная мера. Народ не станет разбирать, кому и зачем дают деньги. Назвали агентом - значит враг.

Просто окажется так, что не останется никаких правозащитных организаций - нафиг западу обвинения, что они мол финансируют чуть-ли не шпионов? И своих организаций никогда не будет - никто не пойдёт против власти.

Причём достанется не только политическим организациям, но и экологическим, научным, учебным - начнут вопить, что вот мол "Лес спасают, чтобы продать врагу!", "Детей растлевают и мысли всякие насаждают!", "Переманивают профессоров и специалистов!", "Проклятый Сорос!" и тд.

Да и сайт этот, с подписями, далеко не показатель - нужно запрашивать паспортные данные, чтобы исключать возможность ботоводства и голосования людей за рубежом.

Жмите дальше - авось мучений меньше будет, быстрее подохнем.

Кстати только что прочитал ссылку выше, на ЖЖ Пономарёва.

Если действительно так, то закон вообще не имеет отношения к FARA.
Сегодня:
Что касается закона об «иностранном агенте», то глава государства выступил за нераспространение норм этого документа на религиозные организации, госкорпорации и госкомпании.


Дружно скажем спасибо владельцам ентого блога, за то что их инициативой воспользовались и подтёрлись! Спа-си-бо!
Неведужж
(Anonymous)
Уже больше 100!
Чрезмерная строгость многих российских законов смягчается необязательностью их исполнения.