news

FARA к нам приходит

Друзья, настал наш с вами черед принимать поздравления. Проект Podkontrol.ru, который был запущен мной и рядом единомышленников в марте этого года, в скором времени получит свое законодательное оформление и будет внесен в Государственную Думу. Если кто запамятовал, речь о принятии в России аналога американского закона FARA, который заставляет некоммерческие организации, так или иначе связанные с политической деятельностью, информировать государство и общество о своем финансировании из иностранных источников. Как говорится, прозрачность & транспарентность. Все, как мы любим.

Если документ пройдет через обе палаты парламента, то Льву Пономареву, Евгении Чириковой и ассоциации "Голос" будет нечего опасаться: никакая вскрытая переписка или прослушанные разговоры не сообщат обществу ничего нового об их отчаянно альтруистичной деятельности. Все будет известно и так.


Лев Пономарев узнал о российской версии закона FARA и светится от счастья

Напомню, что Podkontrol.ru уже спустя несколько дней после запуска собрал вашими усилиями более 15 тысяч подписей. К концу июня их число умножилось в 5 с половиной раз и достигло почти 87 тысяч. Путин, в свою очередь, в одной из своих программных статей обещал ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, "которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете".

Можно позанудствовать насчет преодоления формальной планки, но, со всеми огрехами, Podkontrol.ru стал первым работающим примером той самой "электронной демократии". И не важно, кто именно стал подписантами: суровые имперцы, при каждом удобном случае норовящие потроллить шведских дипломатов и Госдеп, или сторонники максимальной открытости общественных структур - как властных, так и гражданских. Под этой петицией подписывались, кстати говоря, и те, и другие.

Да и вообще, на мой субъективный взгляд, абстрактному "Кремлю" ничего не мешало приглашать во всяческие советы и комиссии людей, поглощающих многотысячные западные гранты и усердно это отрицающих. За исключением мимолетных трудностей вроде "арендатор попросил покинуть офис", у подобных НКО не было никаких проблем с полномасштабной деятельностью в России. Большинство этих медийных и оттого известных организаций регулярно требовали открытости и прозрачности власти, а затем регулярно отчитывались перед грантодателями, что и с какой степенью жесткости было ими оглашено за отчетный период.

За права, справедливость и гражданское достоинство бороться можно и бесплатно. Но лучше, когда платят. А еще лучше, когда такое стремление прозрачности работает и в обратную сторону. Лишний повод доказать власти, что скрывать нечего. Все как на ладони! Вот вам и USAID, и NED, и Jamison Firestone. Тем паче, что в б-гохранимой Америке законодательство на сей счет давно адекватнее российского, и в случае нарушения FARA могут дать 5 лет тюремного заключения в обществе милейших людей из Arian Brotherhood и Nuestra Familia.

Поэтому любой деятель неправительственной совестливой организации, который выступит против законопроекта (а такие будут, Политрэш не сомневается), автоматически заносится в список неполживых агентов влияния, использующих advocacy-риторику в тщательно скрываемых неблаговидных целях.

Ну а я (надеюсь, что плечом к плечу с вами, дорогие читатели) буду с этим бороться.

А пока, дорогие друзья, надо довести количество подписантов петиции Podkontrol.ru до 100 тысяч человек. Осталось совсем немного. Давайте поднажмем. И еще раз, спасибо всем вам.

подписался еще в тот раз.
назрела эта тема.
грантососуны в пичальке и это прекрасно!
Замечательно! Но есть нюанс...
А давайте Вы сперва соберете подписи за ратификацию 20 статьи конвенции ООН о борьбе с коррупцией. Ту, которая говорит о незаконном обогащении чиновников. А то знаете, каждая копейка, украденная чиновниками из бюджета за рубеж, она в два раза разрушительнее для страны чем миллион долларов финансирования демократических программ из-за рубежа.
Re: Замечательно! Но есть нюанс...
демократические программы из-за рубежа - об этом поподробней можно
А смысл? Хорошо,источники из границы. Будет там фонд с красивым названием. Например "Честные выборы" или на подобие и он буде финансировать кого им нужно. Что это даст? очередные сплетни о происхождении заграничного фонда.
Инициатива правильная, а еслиб ещё очко так активно не лизал ЕДРу - вообще цены бы тебе не было.
Или за это 85 рэ не плотют?:) - пожалуйста пруф поттверждающий ваше высказывание
Надо открыть еще один проект, чтобы вписывать в него всех иностранных американцев, которым заблокировать счета в ВТБ, Сбербанке, ВТБ-24, Банке Москвы и других Российских банках.
Наконец-то мы узнаем, сколько денег получил Шувалов из-за границы?
Выпуск 60
Пользователь top_review сослался на вашу запись в «Выпуск 60» в контексте: [...] : в России собираются принять аналог американского закона FARA [...]
Хотя я считаю что все это финансирование полный бред, но все же
даже если финансируют что это меняет? Меняет ужасающий уровень коррупции? законность? Я думаю ни один нормальный человек не будет отрицать что власть используется в личных целях повсеместно, так что если финансируют надо сказать огромное спасибо

Для любителей теории заговоров: поймите что финансировать имеет смысл только с целью революции - насильственной смены власти, чтоб поставить своих людей. Если бы верхушка сделала все по закону это и был бы лучший облом для всех хитрых американских евреев желающих заполучить богатства России

Да и патриотизм этот на словах весь, ресурсы распродают а награбленные средства за границу, экономику поднимают.
Headinhat пишет:>” Хотя я считаю что все это финансирование полный бред…”<
Это давно общеизвестный факт, и совершенно открытый.
Headinhat пишет:>” Меняет ужасающий уровень коррупции? законность?<”
Зачем светофоры на дорогах, это меняет уровень коррупции? ^^
Это другая опера, родной. Никто не говорит что коррупции нет.
Headinhat пишет:>” если финансируют надо сказать огромное спасибо…”<
Вы простите наивны до безобразия, вы веруете в добрую к России Америку?
Амеры, да и вообще на западе копейки не дадут за здорово живешь… т.е. есть причины
Вы изучите вопрос, хотя бы гляньте на педивикии историю наложенных вето Америкой за всю историю ООН, почитайте, возможно и отрезвит.
Headinhat пишет:>”…имеет смысл только с целью революции - насильственной смены власти…”<
Как вы пришли к такому выводу, кто вам это внушил?
Если сможете, простите, но вы пишите совершеннейшую ахинею, буквально в каждом предложении.
Закон о финансировании НКО.
Пользователь pshestakov сослался на вашу запись в «Закон о финансировании НКО.» в контексте: [...] рассмотрен в Госдуме. Внизу ссылка на сайт сбора подписей. Оригинал взят у в FARA к нам приходит [...]
Эх.Ожидал большего. Ты ж, вроде, в тви обещал открыть бомбуэ, а это известный проект.
Ээээ, нет. Вчера и сегодня я никаких бомб не обещал)))