news

Как США финансируют российских политических активистов

Так как в условиях #стабильности практически ничего не происходит, приходится обращаться к вечным темам. А именно к той самой волосатой руке Госдепа, о которой очень много со всех сторон говорят, но немногие ее воочию видели. Дабы окончательно сорвать покровы с данной темы, я решил описать как общую схему американского финансирования, так и привести конкретные примеры получения денег по этой схеме. Поехали.

Как вы догадываетесь, Госдеп не дает деньги налом в грязных подвалах трактира "Матрешка" на Брайтон-Бич. Деньги переводятся вполне легально российским некоммерческим организациям, через которые, в свою очередь, и ведется финансирование политической деятельности. "Российский" уровень этой цепочки будет рассмотрен во второй части поста, а пока давайте разберем уровень американский.

Американские деньги переводятся в Россию через следующие конторы:


СРЫВ ПОКРОВОВ. ОПЯТЬCollapse )


Так вот. Если у вас периодически возникает вопрос, где же работают все эти революционЭры, то вот вам ответ - они работают в различных "фондах" и "общественных организациях". Этакая профессиональная политическая деятельность. Где-то еще работать им в этом случае без нужды. Тем более, что американские фонды щедро оплачивают банкет.

Как вы понимаете, подобных примеров огромное множество, а о большинстве из них широкая общественность даже не знает. И, на самом деле, это камень не столько в огород всех этих американо-российских революционЭров, а прежде всего, в огород российских властей. В нормальном государстве подобного срыва покровов не могло бы быть в принципе, так как подобная деятельность иностранных фондов на территории страны должна жестко регулироваться законодательством и должна быть прозрачной для самих граждан. 

Во всяком случае, если бы российский МИД внезапно через свои ручные фонды начал финансировать американские НКО, то последние сразу бы попали под действие Foreign Agents Registration Act, который обязал бы местных Шибановых, Навальных, Гагановых и прочих встать в очередь в Минюст США дабы зарегистрироваться в качестве "agents representing the interests of foreign powers", чтобы "be properly identified to the American public".

И вот именно в этом отношении России следует скорейшим образом перенимать передовой зарубежный опыт.

UPD: С 2009 года США потратили "на развитие демократии в России" 200 миллионов долларов. Вот такие дела.

Ох и огребете вы за заглядывание в рукопожатные карманы профессианальных борцов с этой страной :)
вон джинсовик другой весь на понос изошел из-за увиденного в телевизере , а вы добавляете. и еще мерзкую харю шибановой у кормушки публикуете, ай-ай-ай.
Не Наганов, а Гаганов, не Владимир, а Владислав, не 1986, а 1984 гр, родившийся не в г.Москва, а в г.Екатеринбурге и так далее

все притянуто за уши, лишь бы денюжку отбить
Ссылочный аппарат.
Политрэшик!
Не мог бы ты делать дубль такого поста, но основанный только на открытых источниках? А то отличный разбор выходит. Но стоит только увидеть оппонентам "переписку Навальногос Каутским", сразу начинается: "ой, да ну, да непроверенные данные". А так было бы - чётко и на открытой доказательной базе.)
Да и вообще. Мне вера не позволяет ссылаться на такого рода переписку.))
С уважением.
Re: Ссылочный аппарат.
нашисты писают кипятком от щастья)))))))))))
ну что сказать
гениальный пост!!! спасибо!!
(Anonymous)
World Movement for Democracy незаслуженно обойдено вниманием.
Еще одна NED-овская конторка, конечно.
http://www.wmd.org/about/steering-committee/vladimir-ryzhkov
Хороший и своевременный пост. Настала пора пересмотреть ФЗ №7 от 12.01.1996 г. о НКО, надеюсь это будет сделано.
Большие гниды пpячуться за мелькими
Фундаментальная проблема это вопрос терминов и оценочных критериев. Вне таковых любую тему можно раздергивать в любом направлении бесконечно долго и за пределами рационального вывода. Ежели мне приводится в качестве опорного типажа жалкое дрожащее создание, именуемое Львом Пономаревым, продающим японцам острова, то это явный когнитивный диссонанс в сочетании с заявленным образом вредительствующей гадины. Вы уверены, что фигуры типа Пономарева, Ковалева или Алексеевой тянут на подобную квалификацию? Это всего лишь мелкие трихомонады под неусыпной лупой специальных подразделений.Их пасут вечно и неустанно. Их шаги предсказуемы и мелкоущербны .Единственная реальная угроза их в том, что именно за этим шумным кукольным балаганом искуссные манипуляторы легко прячут настоящих гадин. Именно на самом верху живут самые жирные представители нашего серпентария. И головы рубить надо начинать именно им. Пафос дело хорошее, но лишь тогда, когда исходные оценочные критерии бесспорны.
куча
куча текста и не одного доказательства. Смешно.
не сложно
Навальный и Белковский в один голос говорят, что именно эта часть их переписки — фальшивка. Но на вопрос, получал ли Навальный деньги от Белковского, неожиданно дают утвердительный ответ: получал, но не за кампанию против Дерипаски, а на создание движения «Народ».
Это по этой ссылке в Ведомостях нужно ходить, чтобы поверить что Алексей агент госдепа. Я правильно вас понял?
И кстати да, зачем вы отправили меня в спам?
Забавно в 17м году это все читать))) Вате было бы полезно ))
В итоге русский народ нагнул сам выблядок Путин, без помощи США ))