news

"Роспил" эффективности

Скажу честно, мне всегда нравится проект "Роспил". Я даже считал его единственным полезным делом Навального. Я верил в то, что при помощи этого самого "Роспила" действительно удалось сэкономить 40 млрд. руб., о которых на каждом шагу заявляют сам Навальный и группа его поддержки в лице Антона Носика и ко.

Верил я во все это ровно до тех пор, пока лично не погрузился в тему того, что же из себя "Роспил" представляет и какова его реальная эффективность. На все эти изыскания меня натолкнули вот эти весьма подробные два поста: раз и два. Рекомендую внимательно их почитать, т.к. большая часть моего поста взята именно оттуда. В дальнейшем исследовании мне помогал evs, за что ему большое человеческое спасибо.

Итак, немного статистики для введения в тему:
  • За 9 месяцев 2011 года четыре юриста "Роспила" проверили 194 заказа.
  • В течение года направлено в ФАС 75 жалоб (по 2 жалобы в месяц на юриста). Из них 16 признаны полностью обоснованными, 34 частично обоснованными, 23 необоснованными и еще 2 находятся в настоящее время на рассмотрении.

Что делает Навальный? Он просто берет и записывает сумму всех конкурсов, по которым жалобы "Роспила" были признаны обоснованными или частично обоснованными, в количество якобы "сэкономленных" проектом для бюджета средств. А потом эти слова про 40 миллиардов счастливо разносят по интернетам почитатели культа, включая медиадиректора SUP Антона Носика.

А теперь давайте посмотрим, что там на самом деле произошло с лотами, по которым были поданы жалобы "Роспила" (таблицу подготовил tskgml ):


Рекомендую ознакомиться с полной таблицей, с помощью которой вы лично сможете проверить судьбу каждого из указанных конкурсов (серьезно, посмотрите ее, она великолепна).

То есть из из 42,9 млрд. руб. якобы "спасенных" "Роспилом" 41,4 млрд. вообще никак не могут быть такими названы, т.к. все конкурсы по данным заказам после устранения формальных недочетов в документации в итоге состоялись и деньги были потрачены, причем по цене крайне близкой к максимальной. Еще 600 млн. были "спасены" не "Роспилом" а либо самими заказчиками, либо потенциальными участниками конкурсов, которые не стали подавать заявки.

Из этого tskgml делает вывод, что реальная сумма сэкономленных "Роспилом" средств составляет 861,6 млн. руб., что является суммой всех тех конкурсов, которые были отменены ФАС по жалобам Навального. Но я решил на этом не останавливаться и  узнать дальнейшую судьбу этих конкурсов. В этом мне помог evs, за что ему большое человеческое спасибо. Итак:


1. Выполнение работ по проектированию и строительству пожарного депо Главного управления МЧС России по Саратовской области, г.Вольск. Заказчик: МЧС России. Сумма контракта: 96 млн. рублей. Ссылка.

Итог: Видимо пожарное депо в г. Вольск все-таки нужно и потому конкурс был разбит на части и в настоящее уже находится на сайте госзакупок. Вот например одна из его частей - на 3 млн. рублей. Очевидно, что на проектировании все не остановится, и вскоре на сайте появятся и другие части конкурса.

2. Выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Проектирование, строительство и полное оснащение детского дошкольного учреждения (на 276 мест) по адресу: г. Сызрань. Заказчик: Администрация г. Сызрань. Сумма контракта: 220 млн. рублей. Ссылка.

Итог: Лот разделен на части (1, 2) и спокойно проводится. Оснащать детский садик будут, видимо, в рамках последующих лотов.

3. Оказание услуг по разработке и внедрению программного обеспечения для осуществления персонифицированного учета граждан, находящихся под опекой (попечительством) или нуждающихся в опеке и попечительстве, патронаже, а также граждан, желающих принять в свою семью подопечных. Заказчик: правительство Свердловской области. Сумма контракта: 4 млн. рублей. Ссылка.

Итог: Конкурс переобъявлен. На ту же самую сумму. И уже завершен.

4. Размещение информации на бизнес портале, главная страница rbc.ru в виде перетяжки над шапкой сайта. Заказчик: Минобороны России. Сумма контракта: 1,2 млн. руб. Ссылка.

Итог: Конкурс отменен, но... одновременно состоялись точно два таких же конкурса с тем же самым заказчиком на суммы в размере 2,6 и 2,9 млн. рублей. Win.

5. Выполнение работ по строительству «под ключ» объекта «Строительство больницы в г. Карабулак» и сдача его в эксплуатацию. Заказчик: Республика Ингушетия. Сумма контракта: 250 млн. рублей. Ссылка.

Как водится, после отмены данного контракта, он был разделен на части. По одной из этих частей на 10 млн. руб. конкурс уже завершен. Впрочем, по словам evs, первоначальный контракт был оформлен совершенно ужасно, и разделение его на части для проведения повторных конкурсов явным образом пойдет на пользу делу повышения квалификации  сотрудников ингушского Минфина.

Итак, что же у нас осталось:

1. Выполнение работ по объекту: «Строительство пяти 3-х этажных, 36-и квартирных, сблокированных типовых жилых домов в Волховском, Кингисеппском, Лужском, Бокситогорском, Лодейнопольском районах Ленинградской области». Заказчик: правительство Ленинградской области. Сумма контракта: 290 млн. рублей. Ссылка.

Да-да, речь идет о тех самых домах, которые к настоящему времени уже фактически построены, и которые вызвали в свое время мощный резонанс в блоге борца с .. не знаю чем. С учетом текущего состояния домов можно предположить два варианта развития событий: либо в этом году конкурс будет спокойно переобъявлен и переформулирован, либо дома так и останутся в недостроенном состоянии. По мнению evs, дома просто будут разделены на квартиры и закупаться они будут в рамках муниципальных контрактов (может быть уже закупаются, но это проверять очень уж долго).

2. Оказание услуг по переработке лома черных, цветных и драгоценных металлов. Заказчик: войсковая часть 5204. Сумма контракта не установлена. Ссылка.

Конкурс так и не переобъявили. По всей видимости, лом теперь спокойно хранится себе на территории части. Или еще что с ним делают, кто их знает, но, судя по всему, не перерабатывают.

***


Итак. Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали.

Зато на каждом шагу Навальный и его соратники кричат про невероятную эффективность "Роспила" и 40 миллиардов сэкономленных для бюджета денег. Или, как написал Носик, цитирую: "40 миллиардов 407 миллионов 536 тысяч 66 рублей 71 копейка". Теперь вы можете спокойно говорить им, что это откровенное вранье, которое всем втирает Навальный, и давать ссылку на таблицу в Google Docs, в которой судьбу каждого из конкурсов можно спокойно перепроверить и убедиться во всем лично. Никаких 40 миллиардов там нет. Там даже миллиарда нет. А если проследить дальнейшую судьбу, то и полумиллиона нету.

Тут недавно Антон Носик в своем посте спросил у публики "Интересно, существует ли в России хоть одна другая структура, государственная, общественная или коммерческая, которая могла бы похвастаться таким КПД?".

Наверное все-таки нет такой. Это успех.


Извините, а покажите мне пожалуйста вранье, тем более "чуть ли не в каждом моем посте"? Мне очень интересно посмотреть, где же оно. Заранее спасибо. Очень жду.

А что касается постов про власть - я их и так пишу постоянно, смотрите внимательнее. У меня такая позиция, какая она есть.
Ок. Для начала предлагаю определиться с терминами, чтобы говорить об одном и том же. Враньем я называю сознательное искажение информации с целью создания ложного представления у партнера о реальном положении дел. Сознательное умалчивание каких-либо фактов о предмете спора я тоже отношу к вранью, т.к. это также приводит к искаженному представлению.

1. Теперь смотрим на первый пост: "Главная мировая новость"
Ну то что новость далеко не главная я пропускаю. Главные новости как правило публикуются на главной странице. Ни на одной главной странице из указанных газет вы не найдете эту новость.
Далее вы обвиняете мировые издания в публикации "джинсы", т.е. заказного или проплаченного материала (определение взял отсюда _http://kerch.fm/nashi-novosti/1655-chto-takoe-ldzhinsar-i-s-chem-ee-edyat) только на основании того, что данная информация вышла синхронно. Т.е. новость о провале ребенка в очистные сооружения в Брянске тоже была кем-то проплачена или заказана? Она ведь тоже синхронно появилась на страницах этих изданий?! Неужели и тут нужно искать следы мирового заговора?

2. Пост №2: "Роспил" эффективности
О том что "сэкономлено 40 млрд р." нигде у Навального не говорится. Ради любопытства можно задать запрос в Яндексе (_http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB+%D1%81%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE+40+%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4&lr=213)
Также не помешает глянуть ответ на вашу публикацию и самого виновника (_http://rospil.info/)

3. Пост №3: Чем лично вас не устраивает Владимир Путин?
"никаких вменяемых аргументов у критиков (Путина) нет: либо они сводятся к слову "ботокс", либо к каменюку, либо к "разворовали всю страну"
Теперь набираем в Яндексе "доклад Путин коррупция" или сразу переходим по ссылке (_http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/). Далее пытаемся найти упоминания слов "разворовали", "ботокс"...
Еще цитата из вашего поста: "убежище геев и демократических журналистов - интернет-издании "Сноб"". Честно, я никогда не читал данного журнала, но уверен, что у вас также нет каких-либо доказательств данного высказывания
Хотя, конечно, поливание калом всех вокруг вероятно поднимает рейтинг вашему блогу.

4. Пост №4: Сколько людей было на проспекте Сахарова?
Почему-то уверен, что вы не были на данном митинге. Если вдруг ошибаюсь, то публикацией данной статьи вы полностью себя дискредитировали как независимого блогера. Собственно с вашим блогом я и начал знакомство с данного поста. Но по какой-то странной причине приведенные в конце ваших расчетов ссылки на альтернативные расчеты не включают, например, эти ссылки: (_http://ria.ru/society/20111224/525177803.html, _http://polikarpov.org/2011/12/count/). На мой взгляд ваши расчеты не выглядят более основательными, хотя бы потому, что они сделаны на основании одного единственного снимка сделанного в самом начале митинга. А то, что вы не пытаетесь привести в качестве примера другие расчеты подводит меня к мысли о вашей сознательном занижении результатов подсчета численности.

Продолжать?
Думаю всего всего вышесказанного вполне достаточно чтобы сделать вывод о вашем сознательном искажении и подтасовке фактов, причем в сторону одобрения политики властей. Это я и называю ложью!
LOL. Давайте поступим проще - вы просто возьмете и перечитаете все 4 поста, на которые ссылаетесь. Ну и совсем маленькие замечания:

1. Заголовок - это сарказм, если вы еще не поняли. Далее, как вы понимаете, жителей США и Великобритании уральский фотошоп не волнует ВООБЩЕ. Или не понимаете? Вам же наверное не очень интересен фотошоп на Ромни, сделанный в Айове? Я понятно объяснил природу возникновения этих публикаций?

2. Почитайте сообщество vvv-ig, там есть цитаты ИЗ НАВАЛЬНОГО на эту тему. А вообще это стало реакцией на пост Носика, где как раз о 40 миллиардах и говорилось.

3. Перечитайте пост, он не относился к этому "докладу" (хотя почитайте доклад, он фееричен, особенно его доказательная база). "убежище геев и демократических журналистов - интернет-издании "Сноб" - с сарказмом у вас все-таки большие проблемы, впрочем если вы внимательно изучите это издание и его историю, поймете, что это не совсем сарказм.

4. Я предложил КАЖДОМУ проверить мои расчеты. Написал что и как для этого делать. Так что вот давайте вы своими ручками все посчитаете, а потом будете мне говорить про сознательное занижение результатов подсчета. А если это у вас "ощущения, что там было 200 тысяч", то не надо мне совать свои ощущения в качестве доказательства, ок?

Так что вы можете думать что угодно про искажение и подтасовку, но пока ей занимаетесь исключительно вы. Причем, я почти уверен, делаете это даже не сознательно, а под влияниям тех тонн фекалий, которые ежедневно льются в блогосфере и промывают мозги большому количеству людей. Единственное, что я предлагаю - ЭТО ПРОВЕРЯТЬ ВСЕ САМИМ и думать САМОСТОЯТЕЛЬНО. Вот и все. Проверяйте, что я пишу, подсчитывайте, аргументируйте с доказательствами.

Вот такие дела. Еще раз повторю, больше рефлексируйте самостоятельно и меньше подозревайте каждого, кто выделяется из общего шизофазного тренда в том, что он пытается вас обмануть. Скорее всего, как раз наоборот.
1. Речь не о заголовке, а о СОЗНАТЕЛЬНОМ искажении фактов. Вы удивитесь, но фотошоп меня также как и вас "не волнует ВООБЩЕ". Но суть статей в прессе вовсе не в фотошопе, а в том, что власть пытается очернить оппозицию ИМХО.
2. С данным сообществом не знаком, при случае почитаю.
3. Доказательная база очень важна, конечно. Но мы сейчас не в суде. Доказательства, которыми пользуетесь вы, также вряд ли устроят юстицию. Я не юрист, но я стараюсь как присяжные выслушивать обе стороны.
4. Во-первых про свои ощущения я не говорил. Я не смогу сказать ничего о численности толпы, когда она превышает тысячу человек. Это может быть и 5 и 15 тыс. Во-вторых, я не подвергал сомнению, что программа, показывает верный результат. Я с ней не знаком и пересчитывать не буду. Здесь я вам верю на слово, как это ни странно. Но это не мешает мне сравнить методики расчета приведенные вами и другими пользователями, которых мне нашел Яндекс. Мне этого вполне достаточно. На военной кафедре нас учили, что усреднив данные о потерях противоборствующих сторон, можно с большой долей вероятности выйти на верную цифру. А на то что ваши данные опять по загадочному стечению обстоятельств склонились в сторону озвученных властью я, конечно, могу закрыть глаза. Но статистика вещь упрямая...
Я бы мог согласиться с природой возникновения ваших публикаций как с нестандартным взглядом на ту или иную проблему. Но, к сожалению, во всех остальных ваших постах прослеживает использование таких же инструментов какими пользуется власть в борьбе с оппозицией: принижение значимости происходящих событий, развешивание ярлыков, увод дискуссии в обсуждение незначительных мелочей, а не сути и т.п.
Дьявол как известно кроется в деталях.
о подсчете численности на митинге
(Anonymous)
вот еще подсчет численности довольно основательно расписанный и с картинками ) http://veriginvlad.livejournal.com/2174.html