news

Переписка Навального с Белковским: Полная версия. Часть вторая.

Первая часть размещена здесь.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: Та самая с "Ollegio Boticelli". На этот раз полная версия. Если кто-то сомневается в том, что под этим именем скрывается Белковский - советую сопоставить эту переписку с нижеприведенной перепиской с Романом Каревым. После этого любые вопросы отпадут, в общем-то.





=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Navalny Alexey <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 18 декабря 2008 г., 0:06:03
Тема:     ЭТО ПОЧТА УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ВЖДП (Всемирного жидомасонского правительства)
Файлы:    Письмо.html, DokladN4.doc
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Охренеть. Ну и имена ты придумываешь.
В атаче текст он не отформатирован кое где. Не обращай внимания.
  
Я сижу и жду от тебя файнл вершн. И поедем переплетать.
  
From: Oleggio Boticelli [mailto:boleggioXyahoo.it] 
 Sent: Wednesday, December 17, 2008 11:01 PM
 To: navalnyXgmail.com
 Subject: ЭТО ПОЧТА УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ВЖДП (Всемирного жидомасонского правительства)
  
Пишите сюда - и не пожалеете!
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Алексей Навальный <navalnyXgmail.com>
Написано: 27 апреля 2009 г., 15:43:49
Тема:     ПЕРМСКИЙ СЮЖЕТ
Файлы:    Письмо.html, Chronology.doc, Descrip1.doc
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Dear Sir,
сюжет примерно таков.
Существует Пермский пороховой завод (ППЗ).
В начале 2008 года в результате конкурса, проведенного Федеральным агентством по промышленности (ФАП) РФ (впоследствии ликвидировано, функции переданы Минпромторгу РФ) генеральным директором ППЗ стал г-н Мелентьев (см. прилагаемые файлы). А фактическим руководителем - мой старый друг Данила Пустошинский, который и пролоббировал это решение в ФАПе. Д.  Пустошинский формально занял пост первого замгендиректора завода.
Всё это сильно расстроило людей, которые контролировали предприятие прежде - команду во главе с "красным директором", депутатом Госдумы от КПРФ Г. Кузьмицким.
Пользуясь хорошими связями с руководством ГУВД Пермского края (начальник - генерал Горлов) они возбудили уголовное дело (см. прилагаемые файлы) и арестовали несчастного Мелентьева. После чего вернули себе фактический контроль над ППЗ.
При этом Прокуратура Пермского края уже один раз  поддержала несправедливо обиженных, в результате чего суд в Перми освободил Мелентьева, изменив ему меру пресечения на подписку о невыезде.
ЗАДАЧА: добиться прекращения уголовного дела / оправдательного приговора для Мелентьева. Правовые основания для этого вполне имеются.
К тому же, насколько я понимаю:
- начальник ГУВД Горлов, основной организатор и столп уголовного дела, находится в аппаратном конфликте с Прокурором края; кроме того, у него далеко не лучшие отношения с губернатором О. Чиркуновым;
- Горлов  чувствует себя неуверенно и может быть в любой момент снят - есть такие сигналы по федеральной линии.
То есть, в деле может быть и экономическая, и аппаратно-политическая заинтересованность.
Вот примерно так пока.
Обн.,
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 8 мая 2009 г., 15:44:30
Тема:     
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Итак. В группу Илим входит Котласский ЦБК, который находится в г. Коряжма Архангельской области.
Этот ЦБК работает на сырье – древесных балансах.
Одним из крупных поставщиков этих балансов является Кировская область. В 2008 году по железной дороге из области поставили около 520 тысяч кубометров балансов на это предприятие.
Фигня в том, что поставщиками в основном являются жулики. Посредники, которые сами заготовкой не занимаются.
А реальные заготовители пробиться не могут и не могут получить квот на поставку.
Много разных причин, но мы решили менять ситуацию и пытаемся консолидировать поставки необработанного сырья за пределы области через закупочные площадки.
Это дает возможность нашим заготовителям продавать балансы по рыночным ценам, всяким черным лесорубам легализовываться, потому что они могут продавать сырье не жуликам за копейки, а на площадку по нормальной цене.
Для ЦБК это тоже выгодно, потому что площадка обеспечивает консолидацию сырьевого потока и ритмичные поставки, а также контроль качества.
Мы начали реализовывать этот проект с Соликамского ЦБК в пермском крае. Там идеб восприняли позитивно и мы начинаем работать.
  
Кроме того, мы хотим просто обсудить вопросы 

1.       Увеличения квот поставки балансов на ЦБК из Кировской области 
2.       Возможные совместные проекты
Ну и конечно я хотел бы организовать встречу НБ с ЗС. В полуделовом-полуритуальном характере. Алиса – это пудинг, пудинг – это Алиса.
  
Если бы ты помог по этим направлениям, было бы замечательно
  
Твой,
А. Н.
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Алексей Навальный <navalnyXgmail.com>
Написано: 20 января 2010 г., 14:05:49
Тема:     ДЕКАБРЬСКОЕ ДЕЛО
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Dear Sir,
помнишь, в декабре, во время нашей случайно-закономерной встрече в "Академии", обсуждался вопрос Дерипаски? Чтобы госбанки не покупали его акции?
В общем, вопрос предельно актуализировался. Если ты не против сделать кое-что в этом направлении в ближайшие дни, то у меня к тебе 2 просьбы:
1. принять от меня сегодня к вечеру письмо с подробным изложением сути дела / содержания задачи;
2. принять у себя завтра-послезавтра в  Кирове известного тебе Романа Карева для очного разговора; я бы и сам приехал, но: не хочу пугать Белыха своим появлением; сижу в Италии, а отсюда до Кирова чуть-чуть далеко.
Обнимаю,
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 20 января 2010 г., 15:13:08
Тема:     ДЕКАБРЬСКОЕ ДЕЛО
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Давай конечно. Миноритарные акционеры очень недовольны этим плохим человеком!
  
[Прим. для понимания: это у навального такой весьма циничный юмор. На тот момент в "Русале" вообще не было миноритарных акционеров, если конечно не считать таковыми Вексельберга и Прохорова]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 20 января 2010 г., 16:04:32
Тема:     ДЕКАБРЬСКОЕ ДЕЛО
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
И кстати: а не поздно уже? Айпио-то завтра
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Написано: 20 января 2010 г., 16:13:55
Тема:     ДЕКАБРЬСКОЕ ДЕЛО
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Normal'no. Roman tebe vskore pozvonit po povodu vstrechi.
Obn.,

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Алексей Навальный <navalnyXgmail.com>
Написано: 21 января 2010 г., 13:23:27
Тема:     ПИСЬМО ОТ МЕНЯ
Файлы:    Письмо.html, 4AN210110.doc
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Dear Sir,
с извинениями, что не вчера, направляю тебе тезисы про Д. (в приложении).
Остальное расскажет Роман, который живет предвкушением своего визита в г. Киров.
Обнимаю,

АТТАЧ:

Постановка задачи.
Выступить от имени Комитета защиты акционеров и твоего личного громкого имени против участия Сбербанка РФ, а также ВЭБа и ВТБ в IPO «Русала».
Предполагаемая форма выступления – заявление и, вероятно, сверх того твоя статья в понедельник, 25.01. Изначально мы предполагали пресс-ланч для российских и иностранных журналистов на 26.01., но теперь уж, боюсь, не успеем чисто организационно. Не по нашей вине, увы, протянули некоторые люди, но факт остаётся фактом.
Первоначальный текст заявления / статьи я напишу. Он будет в твоём распоряжении до вечера пятницы, 22.01. Вероятно, стоит сделать и заявление, которое будет разослано по всем СМИ, особенно западным, работающим в Москве, и статью для Интернет-издания типа Газета.Ру или Слон.
 
Основные идеи заявления и статьи примерно такие: 
- у владельца «Русала» и его группы весьма сомнительная репутация; все инвесторы «Русала» неизбежно навлекают на себя репутационные проблемы Объекта; отдельно следует отметить вероятный ущерб для «якорных инвесторов» - Сбербанка и ВТБ, репутационные потери которых могут оказаться даже серьёзнее ожидаемых;
- есть основания полагать, что, кроме российских госбанков, вообще никто не вкладывает в ценные бумаги «Русала» собственные деньги; пул иностранных инвестиционных банков и фондов во главе с Ротшильдом использует для этих приобретений средства самого «Русала» и ничем, на самом деле, не рискует, дело пахнет серьезным международным мошенничеством; выходит, что 100% риска возлагаются на российских налогоплательщиков и вкладчиков крупнейших российских банков с госучастием;
- криминальные связи главы «Русала», российские и международные, неизбежно
бросят тень на андеррайтера и, тем паче, на «якорного инвестора», в каковой роли планируют выступать крупнейшие российские банки с государственным участием – Сбербанк и ВТБ;
- финансовое положение «Русала» слишком шаткое, чтобы покупать его ценные бумаги, тем более – принципиально помогать ему в привлечении дополнительного капитала; здесь важно показать, насколько оно шаткое;
- вкладчики Сбербанка и ВТБ могут быть напуганы известиями о партнерстве банка и «Русала», что приведет к оттоку вкладов в самый неподходящий исторический момент;
- финансовое благополучие «Русала» слишком серьезно зависит от доброй воли и субъективного благорасположения крупнейшего кредитора корпорации – правительства РФ; в свою очередь, благосклонность правительства во многом определяется семейными связями главы корпорации, в первую очередь – его формальным статусом члена семьи первого президента РФ; изменение этого статуса, которое в силу определенных известных авторам заявления / статьи обстоятельств, не выглядит невероятным, нанесет большой удар по корпорации и, следовательно, интересам приобретателей / держателей ее ценных бумаг
и т.п.
Дополнительные подробности, а также финансовые параметры операции тебе привезет Роман.
Обнимаю,

[Прим.:
26 января 2010 - Статья Навального в "Ведомостях" об IPO "Русала" 
27 января 2010 - Статья Навального на "Слон.ру" о все том же IPO "Русала"
28 января 2010 - Заявление по инициативе Навального (опять же через "Слон.ру") миноритарных акционеров "Сбера" по поводу участия банка в IPO "Русала"
29 января 2010 - Пост Навального на эту же тему
3 февраля 2010 - Пост Навального на эту же тему, продолжение истории с "миноритарии "Сбербанка" против IPO "Русал"]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Алексей Навальный <navalnyXgmail.com>
Написано: 22 января 2010 г., 1:45:01
Тема:     ЧТО-ТО НОВОЕ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Но не радикально: есть идея после твоего заявления и статьи в течение 2-3 недель подготовить и презентовать еще англоязычный доклад на тему финансовой аферы века, к-рая называется "IPO в Гонконге".
Роман тебе расскажет поподробнее.
Обнимаю,
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=




=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Алексей Навальный <navalnyXgmail.com>
Написано: 22 января 2010 г., 13:19:40
Тема:     СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
Файлы:    Письмо.html, 4AN2201.doc
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
DearSir,
по поводу твоих вопросов и условий хочу сообщитьследующее. 
1.     Транспарентность.
Тызнаешь, что есть люди, с которыми я сотрудничаю  Nлет.У них компания – где раньше работал Сам Знаешь Кто (СЗК). Я говорил тебе об этом еще на новогоднем обеде в конце 2008-го. 
Влюбом случае, гарантом конфиденциальности, равно как и достоверности информации, для тебя выступаю я. Как мне кажется, у тебя есть основания, опираясь на опыт, доверять моим гарантиям. 
Сосвоей стороны, очень надеюсь и на встречные гарантии с твоей стороны. Для меня и той самой компании это не менее важно, чем для тебя, поверь. 
2.     Основной вопрос философии.
Впринципе, я с твоей базовой логикой согласен. 
Капитализация твоя за последний год действительно качественно выросла. 
Здесь у меня есть только одно замечание. Как ты помнишь, я был одним из инвесторов, способствовавших скачку капитализации. Причем это было в самом начале, когда ты еще не был мировой звездой. И ничего для себя я взамен, в общем, не просил. 
Потомупрошу принять во внимание этот фактор сейчас. 
Мое встречное предложение такое: $50 000 на 4 месяца (25.01.-25.05). Первый транш в размере $20 000 Роман ожет передать тебе в понедельник, 25.01., в Москве.  
В пересчете на месяц это чуть больше, чем называл ты.
Сосвоей стороны, я в течение этого срока приложу все усилия, чтобы пролонгировать сотрудничество. И до полугода, и более. Я и сам в этом заинтересован, как ты можешь догадываться. В результате выйдет больше, чем ты назвал.  
Еслиты согласен, то первые действия у нас: 
-заявление и статья 25.-26.01.; 
-доклад – на протяжении последующих 3-4 недель. 
Хочу также заметить, что в рамках проекта я выступаю твоим тайным спичрайтером и пиарщиком, а Роман – секретным персональным  PR-менеджером. Конечно, наши услугистоят не так дорого, как у мировых звёзд, но на благосклонность твою мы все же имеем право рассчитывать. 
Еслине сложно, переговори еще раз с Романом плиз. 
Спасибо,
Обнимаю, 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 22 января 2010 г., 14:06:07
Тема:     СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Хай. Ну ты прав относительно того, что у тебя был вклад, который был очень важен для меня на тот момент.
Я это весьма ценю.
Честно говоря, у меня не очень лежит душа ко всему этому и хуевые предчувствия. Я не в плане того, что торгуюсь – описываю реальные ощущения.
Но ок.
Тебе я безусловно доверяю, однако прошу еще раз подойти ко всему с максимальной деликатностью.
Ну и тогда уж давайте развяжем джихад против Д. 
Нужны какие-то злостные факты о неуплате налогов, коррупции и т.д. Тем более, что таких я думаю предостаточно.
Это даже не для доклада, а для периодических злостных постов.
Be cool
Твой,
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Написано: 23 января 2010 г., 2:50:07
Тема:     СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Dear Sir,
1. спасибо за высокую оценку моих скромных усилий прошлого;
2. у меня, честно говоря, каких-то особо хуевых предчувствий нет; во всяком случае, пока; объект критического анализа - кругом одиозен и неправ; ни одного тезиса, который был бы сомнителен с профессионально и/или этической точки зрения, мы не выдвигаем;
3. деликатность будет максимальной, как и всегда; кстати, до сих пор (7 лет) так никто толком и не знает, почему и как  появился доклад "Государство и олигархия", хотя силы и средства на изучение были брошены громадные, причем разными сторонами.
Завтра пришлю первые версии текстов.
Обн.,
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 23 января 2010 г., 12:20:37
Тема:     СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Хай.
Я вроде договорился с В. о статье на вторник. Они сказали, что без гарантии, но в целом «да».
Обещал прислать текст завтра
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 25 января 2010 г., 12:28:22
Тема:     СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
Файлы:    Письмо.html, IPO UC Rusal_Ведомости.doc
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Халлоа.
Первый вариант статьи был отклонен юристами В как совершенно непроходной. Наш подопечный любит всем грозить своими одвокатами. Плюс она длинновата.
  
Я написал новую, немного сместил акценты. Надеюсь согласуют.
Думаю сделать так:
Во вторник статья в В
В среду – статья в слоне (переработанный первый вариант) и заявление-обращение.
Плюс я договорился с одним из директоров Сбера, что получив от меня письмо, он ставит вопрос на Набсовета Сбера.
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 25 января 2010 г., 12:29:45
Тема:     СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Плиз, не показывай никому статью до публикации
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Написано: 25 января 2010 г., 13:18:56
Тема:     СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Cтарик, я тебя раньше не подставлял и впредь не подставлю. Не переживай.
Спасибо,
Обн.,
З. Ы. Если можно, держи по всем вопросам прямую связь с Романом, т.к. именно он - менеджер нашего проекта. Тханкс,
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Алексей Навальный <navalnyXgmail.com>
Написано: 25 января 2010 г., 14:33:46
Тема:     ВДОГОНКУ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Dear Sir,
все-таки важно в каком-нибудь из последующих материалов / выступлений протащить мысль / тезис о том, что иностранные инвесторы типа Ротшильда и Paulson покупают бумаги "Русала" не за свои, а за дерипаскины, для создания видимости участия солидных иноинвесторов. 
Чтобы ты понимал: так оно и есть на самом деле. Это не придумка, а факт.
Обн.,
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 25 января 2010 г., 14:35:29
Тема:     ВДОГОНКУ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Вот эта тема меня смущает больше всего. В материалах, которые дал Р. Нигде на это не указывается.
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Написано: 25 января 2010 г., 16:43:17
Тема:     ВДОГОНКУ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
1. Это больше чем факт - это так и есть на самом деле; в этом - главная загадка и разгадка IPO, собссно;
2. Ссылок на это в открытых источниках пока, увы, нет - ты можешь стать первопроходцем; если не хочешь им быть, им готов стать я, заявив об этом публично; но тогда тебе придется ссылаться на меня как первичный источник - подумай, что лучше;
3. В конечном счете, все это - вопрос формулировок; формат с вопросами был предложен не случайно; вопрос - это де-факто (для аудитории) утверждение, но де-юре за это привлечь ни к какой ответственности нельзя, так как формально, по закону, вопрос утверждением не является ("за спрос морду не бьют").
Подумай, плиз, и еще посоветуемся.
Обн.,

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 28 января 2010 г., 17:57:14
Тема:     ВДОГОНКУ
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Хай. Ну мне кажется, что в целом все прошло (как сказал бы рэпер Сява) бодрячком.
  
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 1 февраля 2010 г., 17:01:06
Тема:     хе-хе
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Привет от Дерипаски
http://anti-navalny.livejournal.com/
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Написано: 1 февраля 2010 г., 18:57:29
Тема:     хе-хе
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Старик, это уже слава (с маленькой буквы, хотя, возможно, и с большой тоже).
С тебя причитается.
Обн.,
   
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Алексей Навальный <navalnyXgmail.com>
Написано: 4 февраля 2010 г., 2:46:34
Тема:     ОФФТОП (так это, кажется, называется у Вас в ЖЖ)
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Dear Sir,
хочу обратиться к тебе как видному лоббисту в Шереметьево.
Не мог бы ты выяснить у своего друга Мих. Мих. Василенко (я не путаю его реквизиты?), на хуя у них на контроле безопасности стоит рентгеновская установка, если они все равно заставляют снимать ботинки, ремни и т.п.? Или, точнее, наоборот: если они поставили рентгеновскую установку, на хуя заставлять людей снимать ботинки, ремни и т.п.?
Вчера я впервые после долгого перерыва проходил контроль в Ш-2. Было это так. Сначала девушка просит показать ей мобильный телефон. Звучит это довольно двусмысленно. Особенно с учетом того, что у меня в сумке было еще два мобильных, и никто их даже не попытался проинспектировать. 
  
Потом - требуют снимать ботинки, ремень и даже часы перед заходом на рентген. При  этом: я "забыл" снять часы, и никто даже не чухнулся; я спокойно провез в ручной клади 300 мл жидких лекарств, что запрещено правилами безопасности - на самом деле, можно не более 100 мл.
Мне кажется, пора поставить перед твоим другом вопрос, почему у них такая мудацкая система безопасности.
  
Обн., 
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 4 февраля 2010 г., 9:11:13
Тема:     ОФФТОП (так это, кажется, называется у Вас в ЖЖ)
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Хай. Вот ты невнимательно читаешь мой жж.
Я ему этот вопрос задавал:
  
11. Почему в сканере надо разуваться? Тупо же.
 Это инструкция по безопасности, действующая в РФ. Если вы не снимаете обувь в сканере другого аэропорта, то значит их служба безопасности закрывает на это глаза. У нас постоянно проверки, поэтому мы заставляем снимать.
  
http://navalny.livejournal.com/426210.html
  
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Кому:     "'Oleggio Boticelli'" <boleggioXyahoo.it>
Написано: 4 февраля 2010 г., 9:26:30
Тема:     ОФФТОП (так это, кажется, называется у Вас в ЖЖ)
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/04/224722
мммм… а я ведь акционер и ОГК-6 и ОГК-4 J
  
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Alexey Navalny <navalnyXgmail.com>
Написано: 4 февраля 2010 г., 15:47:25
Тема:     ОФФТОП (так это, кажется, называется у Вас в ЖЖ)
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Интересная мысль. Сейчас будем ее думать.
Обн.,
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От:       Oleggio Boticelli <boleggioXyahoo.it>
Кому:     Алексей Навальный <navalnyXgmail.com>
Написано: 14 марта 2010 г., 22:48:27
Тема:     ТЕКУЩЕЕ ПО ОД
Файлы:    Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
   Dear Sir,
   хотел бы напомнить тебе о добровольно возложенном тобою же на тебя же бремени регулярно трогать ОД по всем заслуживающим внимания поводам.
   Сейчас поводов я вижу два.
   1. Требования 500 млн. руб. с ВЭБа.
  Вот:
http://fincake.ru/stock/news/15269
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1335462
  
  На мой взгляд, хороший повод для иронии, особенно в контексте того, что ТБЮ на отдых не хватает. Вотт сейчас зять получит от ВЭБа дополнительные 500 млн., и тогда ТБЮ с детьми наокнец-то отдохнет по-человечески.
   2. Скандал с выборами мэра Иркутска. Где фаворит выборов был по инициативе ОД и Ко снят с выборов, но ставленник ОД все равно не смог честно выиграть.
   Вот примерно что я думаю.  
   Жду твоей реакции,
  Обн.,
[Прим.: после этого Навальный написал пост в ЖЖ по второму пункту]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МИНУТ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ.

Comments have been disabled for this post.