news

Палата № ЖЖ

Нынешнее состояние "Живого журнала" можно охарактеризовать только словом "дурдом" и никак иначе. Причем дурдом истерический, за гранью шизофазии. Сервис, который когда-то описывал настроения псевдоинтеллектуальной российской "небыдлоэлиты", теперь превратился в неведомое нечто во главе с фриками, педерастами-финансовыми советчиками (привет, Мальгин) и уже опостылевшими комьюнити вроде один-мой-день.

Темы

Только в ЖЖ могут на полном серьезе обсуждать идею массового переезда в Калининградскую область для восстановления там монархии (sic!) и последующего вступления в Евросоюз и НАТО.

"Это единственная область, которая может быть оторвана от путинизма и которую возможно превратить в аналог Люксембурга. Она удобно расположена, фактически там вероятно проведение "египетского сценария" сегодня. Ведь в путинизме немногие захотят жить, а русским нужно свое государство. Туда поедут умные, образованные и честные.
Именно монархия во главе с представителем русской и прусской династии позволит гарантировать невозможность возврата в нью-ссср. Нам это даст свободное развитие, демократию, реальную люстрацию, а лучше изгнание всех, имевших отношение к путинскому режиму. В принципе осталось решить вопрос с США и с ЕС, это два базовых вопроса нашей жизни сегодня". 


Блин, да даже на каком-нибудь несчастном Ньюсленде после такого поста автору бы вызвали санитаров и отправили по адресу. Но нет, в ЖЖ это идет на полном серьезе и даже попадает в топ записей, вызывая бурное обсуждение технических аспектов переезда в духе "что из вещей взять с собой" и "надо ли сжигать паспорт". Причем из комментаторов никто даже не обратил внимания на то, что автор поста, отважный "борец с путинизмом", вообще проживает во Франции, откуда и пишет по дюжине антипутинских, антисурковских, анти-еще-каких-нибудь постов в день. Синдром Мальгина, чо. А таких вот авторов в ЖЖ сейчас сотни, если не тысячи.

Комментарии

Уровень дискуссий в комментариях за последние года 3 упал ниже плинтуса. Дискуссий как таковых вообще осталось немного и совсем мало в наиболее популярных блогах. Демократические геи из Италии вообще сразу банят за несогласие с их позицией и указание на фейлы, различные руководители пропутинской молодежи делают ровно то же самое. Ну а некоторые предпочитают, чтобы общение в их журнале вообще шло исключительно между ботами - молодые представители партии мудаков и выхухолей превзошли в этом всех остальных.

Ну а мое любимое развлечение - это, разумеется, комментарии в блоге Навального. Надо всего лишь выразить несогласие (причем желательно максимально корректно, но с сарказмом) с позицией автора первым или вторым уровнем на первой странице комментариев, после чего можно ловить в своей адрес тонны помоев со стороны верных поклонников политического адвоката почему-то сплошь с журналами, состоящими из перепостов. Вот некоторые наиболее типичные комментарии (их авторы формально разные, хотя скорее всего это просто какой-то шизоид построил свой уютный навальный ботнет):

"привет, гавно"
"...раздался пронзительный голос со стороны параши"
"не отвлекайся от соски, уебок"
"Зачем тебе прилична публика, если ты высер старой трипперной шлюхи?"
"А минетчики, думаю, не имеют собственного мнения; ведь их удел - сосать по наущению. Так что, сосало свое прикрой, да залазь под стол обратно".
"ты сука за нароторговлю? барыга хуев. пошел ты нахуй ебаный мудак"

Замечу, что при этом ни в одном из своих комментариев я не допускал ни хамства, ни оскорблений. Лучше всего по поводу аудитории ЖЖ Алексея высказался кто-то из моих фолловеров в твиттере: "ты бы еще на надписи в школьном туалете жаловался". Ну в принципе так и есть, аудитория то одна и та же. Я, кстати, уверен, что подобная шизня самого Навального тоже бесит, причем сильно.

Пользователи

Кстати, самое забавное, что вот всей этой шизоидной публики на самом деле не так уж и много, просто ее активность превышает все возможные пределы. Ровно одни и те же аккаунты одинаковым образом постоянно комментируют одни и те же политические темы. Лакмусовая бумажка - посты о Навальном, которые обычно не блещут содержанием, но, тем не менее, тоже имеют право на существование.

Сравните набор комментаторов, например здесь, здесь или в любом посте самого Навального. Одни и те же аккаунты, причем в основном пустые или из репостов, и очень часто (по собственным наблюдениям в своих навальнопостах) с одними и теми же IP-адресами. Среди них кстати немаленький процент пользователей с братской Украины, что вообще несколько странно (им там что, делать нечего, кроме как о Навальном думать?). Некоторые вообще сидят под TORом ( такая система анонимизации), что наводит на еще более невесылые размышления.

Кстати, если вы думали, что крупнейшие журналы читают сотни тысяч человек (Алексей в свое время утверждал, что его читают аж стописят тыщ в сутки и сравнивал себя с крупнейшими газетами) - это миф, что легко определяется по топу ЖЖ. Из него выходит, что того же Навального или Лебедева каждый день читает около 10-30 тысяч пользователей, не более. Не сказать, что это мало, но уж никак миллионы. Миллионами там и не пахло.

На десерт

Но все-таки в своей шизоидности "Живой журнал" иногда бывает прекрасен. Пожалуй, ни один другой крупный социальный сервис не может себе позволилить, чтобы на его главной странице висела запись следующего содержания (конкретно эта висела в "промо"):

БОГ приказывает всем убивать всех Овнов, Львов, Стрельцов и евреев, чернокожих и геев

В полной мере иллюстрирует то, во что превратился "Живой журнал". Ну и ладно.

Follow on Twitter


Не за что, но ваша скорость поражает. Даже waaagh нервно курит в сторонке!
Тебе Мальгина заказали что-ли? Он же правильно пишет все. А гей он или нет, из Италии или с северного полюса - плевать.
Мальгин откровенно врет через раз. Вон с обвалом рынком в лужу сел в очередной раз вчера, гг. До этого было про кортеж медведевой и кучу всего остального. Эксперт по России итальянский, блджад. И его мне даже не заказывал никто, к нему у меня личная неприязнь. Если б доплачивали за это - только рад был бы.
А вот не бесит его шиза. Бо если бы бесила бы - нашел бы способ с ней справиться.
Полагаю, что он считает, что сторонников, даже таких, банить не комильфо. Правда ему этот только во вред идет.
да, переезд в Калининград это пять
скорее бы все эти полоумные из pora_valit съебались бы уже, мне реально брезгливо с такими дебилами жить в одной стране
Ну, как бы, человек волен выбирать, где жить, и это не говорит о нем плохо.
Не страшно. По сравнению с Первым каналом ЖЖ ещё торт.

А за нормальными, вменяемыми дискуссиями в камментах надо идти чуть в сторонку от ТОПа - там всё в норме.

Да и под топовыми постами бывают вполне себе внятные, корректные ветки.

Хотя да - блог Навального - это общественная помойка, под его записями уже давно ничего не читаю - без толку. Но тут дело скорее в самом Навальном - ему читать и отвечать на комментарии лень, вот все вменяемые и уходят - смысл комментировать без обратной связи - это ж то же самое, что с телевизором общаться.

Edited at 2011-09-27 12:44 pm (UTC)
"Первый канал" хоть и полнейшее УГ, но хоть не шизоидное. ЖЖ же превратился в шиза-площадку. Та же ситуация с Кудриным тому показатель в общем-то ("страна потеряла последнего демократа в правительстве!", "завтра не будет хлеба" и т.п.).
по призвaнию своeму библиотeкaрь, в нaродe колхозник, в мaгaзинe продaвeц, экономикe просто нeобходим
Маша Гессен создала комьюнити по своему образу и подобию, бггг.
Да уж в твиттер скорее, там сейчас в основном "небыдло" тусуется.
я в топ и LJ times даже заглядывать боюсь, один раз зайду испугаюсь и на неделю желание отбивает, читаю по тихому френдленточку, там хотя бы от дебилов в два клика избавиться можно
Вы еще забыли вопрос дня, где выбирают министра финансов!
О да! Это вообще шикарно))) Тут просто своя, виртуальная реальность.
В Штатах есть такая популярная игра - Fantasy Football, в которой люди формируют свои "виртуальные" команды из игроков различных реальных клубов. Вот в ЖЖ то же самое, только называется Fantasy Politics.

я за перепост с правильным названием этой мути, получил по самое не балуйся вчера...
http://georgij-art.livejournal.com/280380.html



Народ агрессивен. Читает обычно между строк и начало текста. Западает на самое сокровенное для себя. Опасно иметь аватар в принципе, можно быть спутанным с какой либо иудаистской сектой. Признают за своего проблем не оберешься...
Индикатором агрессии стали слова "Сталин", "Каддафи" Путин", еще очень опасно говорить о религии, могут насрать на голову моментально, вполне на вид интеллигентные люди.

Это не палата, это больничка. В ней есть врачи и поциенты. Профессора тоже попадаются, но не часто. Самый умный контингент из уборщиц, баба Варя всегда знает что делать...
Трэшик, смотри что выходит: в той стране ЖЖ - прибежище всяких фриков. И в этой стране ЖЖ - тоже прибежище всяких фриков. Разве что там фрики не так политизированы и монолитны, а главное - не мнят о себе как о величинах вселенского масштаба. Хотя, ХЗ.
Ну все верно описал. Тут действительно каждый второй спаситель, как минимум, Отечества, а как максимум (см последний абзац) - Галактики.
ну, на мой взгляд, насчет подсчетов количества пользователей вы неправы. Тот же долбоеб, весьма подробно изложил, кто, сколько и откуда его читают. Получалось больше, чем 10-30 тысяч, а он ну уж точно не популярнее Темы или Навального.
А можете ссылку дать на это его изложение? Я аргументированно опровергну.