March 27th, 2012

news

Выборы для чайников: как выиграть 2й тур, проиграв в 1м

Скучая в пору опаздывающей русской весны, Политрэш обращается к вопросам избирательных технологий.

Путина выбрали каких-то 3 недели назад, но тут обсуждать уже нечего. Разве что попытаться предугадать состав нового правительства, вокруг которого с дичайшей скоростью размножаются слухи и домыслы. Но, дабы совсем не впадать в политическую конъюнктуру, предлагаю поговорить о неоднозначном феномене, который прочно вписан и в российский, и в общемировой политический пейзаж. Речь пойдет о странном (на первый взгляд) поведении электората, который в первом туре отдает предпочтение одному кандидату, а спустя 2 недели по итогам второго раунда выборов занимает противоположную позицию. Матчасти по электоральному поведению достаточно, но можно начать с основ.

От теории - к практике, совсем недавней.
Collapse )


Во-вторых, выигравший первый тур кандидат может быть неспособен аккумулировать и мобилизовать население, не вписывающееся в его целевую аудиторию. В последние дни много говорят о мэрских выборах в Ярославле, где во втором туре схлестнутся оппозиционно-карнавальный бывший единоросс Урлашов и лакокрасочный магнат Якушев. И есть вероятность того, что Урлашов, собрав весь протестный электорат в первом туре (около 40%), окажется не в состоянии добрать нужные 11-12% голосов для победы. В то время, как за Якушева, судя по всему, вписался (по той же классической схеме) третий кандидат Блатов, а за ним в первом туре - 24 процента избирателей.

1 апреля и посмотрим, как оно работает (и работает ли) на примере Ярославля. Политрэш наблюдает!