September 27th, 2011

news

Палата № ЖЖ

Нынешнее состояние "Живого журнала" можно охарактеризовать только словом "дурдом" и никак иначе. Причем дурдом истерический, за гранью шизофазии. Сервис, который когда-то описывал настроения псевдоинтеллектуальной российской "небыдлоэлиты", теперь превратился в неведомое нечто во главе с фриками, педерастами-финансовыми советчиками (привет, Мальгин) и уже опостылевшими комьюнити вроде один-мой-день.

Темы

Только в ЖЖ могут на полном серьезе обсуждать идею массового переезда в Калининградскую область для восстановления там монархии (sic!) и последующего вступления в Евросоюз и НАТО.

"Это единственная область, которая может быть оторвана от путинизма и которую возможно превратить в аналог Люксембурга. Она удобно расположена, фактически там вероятно проведение "египетского сценария" сегодня. Ведь в путинизме немногие захотят жить, а русским нужно свое государство. Туда поедут умные, образованные и честные.
Именно монархия во главе с представителем русской и прусской династии позволит гарантировать невозможность возврата в нью-ссср. Нам это даст свободное развитие, демократию, реальную люстрацию, а лучше изгнание всех, имевших отношение к путинскому режиму. В принципе осталось решить вопрос с США и с ЕС, это два базовых вопроса нашей жизни сегодня". 


Блин, да даже на каком-нибудь несчастном Ньюсленде после такого поста автору бы вызвали санитаров и отправили по адресу. Но нет, в ЖЖ это идет на полном серьезе и даже попадает в топ записей, вызывая бурное обсуждение технических аспектов переезда в духе "что из вещей взять с собой" и "надо ли сжигать паспорт". Причем из комментаторов никто даже не обратил внимания на то, что автор поста, отважный "борец с путинизмом", вообще проживает во Франции, откуда и пишет по дюжине антипутинских, антисурковских, анти-еще-каких-нибудь постов в день. Синдром Мальгина, чо. А таких вот авторов в ЖЖ сейчас сотни, если не тысячи.

Комментарии

Уровень дискуссий в комментариях за последние года 3 упал ниже плинтуса. Дискуссий как таковых вообще осталось немного и совсем мало в наиболее популярных блогах. Демократические геи из Италии вообще сразу банят за несогласие с их позицией и указание на фейлы, различные руководители пропутинской молодежи делают ровно то же самое. Ну а некоторые предпочитают, чтобы общение в их журнале вообще шло исключительно между ботами - молодые представители партии мудаков и выхухолей превзошли в этом всех остальных.

Ну а мое любимое развлечение - это, разумеется, комментарии в блоге Навального. Надо всего лишь выразить несогласие (причем желательно максимально корректно, но с сарказмом) с позицией автора первым или вторым уровнем на первой странице комментариев, после чего можно ловить в своей адрес тонны помоев со стороны верных поклонников политического адвоката почему-то сплошь с журналами, состоящими из перепостов. Вот некоторые наиболее типичные комментарии (их авторы формально разные, хотя скорее всего это просто какой-то шизоид построил свой уютный навальный ботнет):

"привет, гавно"
"...раздался пронзительный голос со стороны параши"
"не отвлекайся от соски, уебок"
"Зачем тебе прилична публика, если ты высер старой трипперной шлюхи?"
"А минетчики, думаю, не имеют собственного мнения; ведь их удел - сосать по наущению. Так что, сосало свое прикрой, да залазь под стол обратно".
"ты сука за нароторговлю? барыга хуев. пошел ты нахуй ебаный мудак"

Замечу, что при этом ни в одном из своих комментариев я не допускал ни хамства, ни оскорблений. Лучше всего по поводу аудитории ЖЖ Алексея высказался кто-то из моих фолловеров в твиттере: "ты бы еще на надписи в школьном туалете жаловался". Ну в принципе так и есть, аудитория то одна и та же. Я, кстати, уверен, что подобная шизня самого Навального тоже бесит, причем сильно.

Пользователи

Кстати, самое забавное, что вот всей этой шизоидной публики на самом деле не так уж и много, просто ее активность превышает все возможные пределы. Ровно одни и те же аккаунты одинаковым образом постоянно комментируют одни и те же политические темы. Лакмусовая бумажка - посты о Навальном, которые обычно не блещут содержанием, но, тем не менее, тоже имеют право на существование.

Сравните набор комментаторов, например здесь, здесь или в любом посте самого Навального. Одни и те же аккаунты, причем в основном пустые или из репостов, и очень часто (по собственным наблюдениям в своих навальнопостах) с одними и теми же IP-адресами. Среди них кстати немаленький процент пользователей с братской Украины, что вообще несколько странно (им там что, делать нечего, кроме как о Навальном думать?). Некоторые вообще сидят под TORом ( такая система анонимизации), что наводит на еще более невесылые размышления.

Кстати, если вы думали, что крупнейшие журналы читают сотни тысяч человек (Алексей в свое время утверждал, что его читают аж стописят тыщ в сутки и сравнивал себя с крупнейшими газетами) - это миф, что легко определяется по топу ЖЖ. Из него выходит, что того же Навального или Лебедева каждый день читает около 10-30 тысяч пользователей, не более. Не сказать, что это мало, но уж никак миллионы. Миллионами там и не пахло.

На десерт

Но все-таки в своей шизоидности "Живой журнал" иногда бывает прекрасен. Пожалуй, ни один другой крупный социальный сервис не может себе позволилить, чтобы на его главной странице висела запись следующего содержания (конкретно эта висела в "промо"):

БОГ приказывает всем убивать всех Овнов, Львов, Стрельцов и евреев, чернокожих и геев

В полной мере иллюстрирует то, во что превратился "Живой журнал". Ну и ладно.

Follow on Twitter