May 24th, 2011

news

Пропаганда бывает разной

«Политрэш» продолжает свою благотворительную социально ориентированную кампанию, направленную на защиту простых российских граждан. На этот раз достанется будет подспасена честь гражданки Латыниной. Та что, журналистка. Но о незабвенной Ларисе Семёновне мы также помним и желаем ей всяческих благ.  

На приятных солнечных выходных блогер unfair_referee смачно так плюнул в сторону уважаемой Юлии Леонидовны. Мадмуазель, конечно, исстари вызывает неоднозначную реакцию со стороны всевозможных общественностей, каждая из которых уверена исключительно в своей непогрешимости. И частенько ее журналистские продукты по меньшей мере озадачивают разум. Ну, в конце концов, многочисленные подписчики, комментирующие наши посты, замечают за уютным Политрэшем нечто схожее.

Все это так,  но запущенный гарпун в леди кажется нам чрезмерно суровым следствием выраженного журналистом мнения. Фигурант уже не в первый раз окучивает ниву разъяснения судебных процессов по итогам совершенных убийств (до этого были отработаны темы Политковской и Козлова) развесившей уши и глаза толпе. Так что глупо отрицать наличие у нее экспириенса в области судонедотёпства.


На сей раз настал черед дела Тихонова и Хасис. Латынина и тут теребит свою любимую тему о том, что либеральная общественность вместе с правозащитой яростно выступает против решений суда, только на том основании, что этот суд функционирует на территории страны, заправляет которой «кровавая гэбня». Заход, кстати, не без смелости внутри и чреват всякими корпоративными разборками - так что грамота за нонкоформизм от "Политрэша" будет выслана по адресу.

Всё у Латыниной выглядит как обычно гладко (хотя вот здесь, например, дотошные оппоненты ловят мадам на нестыковках, апокалипсирующих весь концепт) до той поры, когда надо переходить к выводам. В этот момент откуда ни возьмись появляется тезис о Суркове с Якеменкой и становится понятно, что все полотнище, оставшееся наверху, преследовало цель замантрить читателя и выдать основополагающий тезис.

Оки. Вообще тема Бонни и Клайд Хасис и Тихонова - замечательный пример того, как одно и то же событие может быть интерпретировано совершенно по-разному, с сохранением одного, удобного для всех, тезиса. Если Латынина сначала хвалит суд за профессиональный подход к делу, а потом утверждает, что в том, что террористы убивают либералов виноват Кремль, то голоса из националистического лагеря приходят к выводу об априорной грешности Кремля из противоположной аксиомы о полной невиновности влюблённых.

Такая штука может свидетельствовать о двух вещах. Первая – действие человеческой природы, в силу которой человек анализирует все события исходя из собственных, принятых им на верю установок. Вполне себе, кстати, реальная ситуация. Причем со всеми.
Второй вывод – о том, что Тихонов и Хасис стали невольными участниками кампании, вектор направленности которой удивительным образом совпадает у ненавидящих друг друга идеологических противников. Конспирологиям, конечно, бой - но когда тему начинают отрабатывать столь массово, то возникает ощущение о том, что кто-то испытывает в этом потребность.

Засим и конец многобуквенного детективного ужастика от Политрэша! Не забывайте фоловить Политрэш в Твиттере!

Follow on Twitter

news

К вопросу о качестве дорожного полотна

Ирландские дороги столь суровы, что по ним не может проехать даже лимузин американского президента:



Впрочем это все оттого, что на ирландцев нет своего Никиты Белых.
Как все мы помним, самый демократический губернатор страны умеет готовиться к визитам высокопоставленных гостей:



Да и вообще ирландцам есть чему у нас поучиться. Ведь по нашим отечественным магистралям даже в снежную зиму с ветерком может промчаться горбатая Газель!