news

Адвокаты Навального считают его слова порнографией

Сегодня начинаются судебные слушания по иску, который мы подали к Навальному. Напомню, что речь идет об иске размером 3 миллиона рублей, а поводом для него стал пост Навального по поводу черногорского скандала, в котором он обвинил меня и Костина в том, что мы подделали подпись под уставом его черногорской фирмы аж от 2007 года. Это было уже третьей по счету версией случившегося, вслед за "нашистским фотошопом" и "взломом реестра налоговой службы Черногории хакерами". Если кто запамятовал - вся хронология истории описана вот тут. Теперь ее можно дополнить еще и развернутым интервью представителей налоговых властей Черногории. Не удивлюсь, если после всего этого скандала в замечательной балканской стране появится поговорка "врёт как Навальный".

К сожалению, самого Навального в суде завтра может не быть, он удивительно вовремя успел присесть на семь суток, но ничего страшного - мы никуда не торопимся. Адвокатом и представителем Навального в этом судебном процессе является Рамиль Ахметгалиев - сотрудник "Агоры" (да-да, той самой, что ныне получает кремлевские гранты). Третьего февраля, когда было закрытое предварительное судебное слушание, он было попытался убедить суд отказаться от рассмотрения иска, представив фееричнейшее возражение. Ниже представлен разбор этого текста, подготовленный моим товарищем Ильей Ремесло. Почитайте, довольно смешное чтиво, особенно ссылка на решение ЕСПЧ по поводу британского порно.

Как Навальный приравнял свои слова к порнографииCollapse )

А теперь добавлю от себя. Вернее, просто приведу цитату адвоката Навального, которая говорит вообще всё и о самом Навальном, и о его защитниках:

"На мероприятии юристы оппозиционера сразу же подали отзыв на заявление, где объяснили, почему не согласны с иском. По словам Рамиля Ахметгалиева, адвоката Навального, речь идет о публичной полемике между публичными фигурами, поэтому «включать в полемику правоохранительные органы и суд неэтично». «Мы не считаем нужным извиняться за массовую полемику. Пусть Костин высказывается в публичных источниках», — высказался Ахметгалиев".

Вот так вот "адвокат" и "юрист" готов отвечать за свои слова в суде. Неэтично это теперь оказывается.

Смешнее даже и не придумать.

А в чем противоречие между Навальным и порно?
Что за фонд? Фонд по борьбе с Навальным при президенте РФ?
Нет, ну что же вы, они и вас сейчас на 300 000 засудят за "неосведомлённость о репутации фонда развития гражданского общества".
Презентации вот делают люди, программки на ПеКа.
А он обеднеет с 3 лямов? Хотя это не важно, можно тогда Навального смело назвать пи*дабол..
После того как Алеша угрожал судьям расправой "отправив" им открытку с убитым на Украине судьей, суд будет к нему особо радушен.
По поводу комментария от И. Ремесло
Поверхностный комментарий представленного ответчиком отзыва, основанный на искажении позиции ответчика (намеренном или вследствие непрофессионального анализа документа) и тенденциозном изложении судебного прецедента. Ничем не лучше комментариев Навального, на том же уровне полемики.
А почему тему Украины не поднимаешь?
Помойму сейчас она одна из самых актуальных.
я лично на стороне Алексея, нашли кого судить, занялись бы лучше шубохранилищами якунина, про сердюкова, васильеву, шувалова итд я вообще молчу, привет дону рэбе...мерзко это всё