news

Циничная правда истории с "Дождем"

Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.



Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Read more...Collapse )
Лешку жалко и его ё-баранов..
Закрыли единственную помойку,где ему были рады и поддакивали его бреду..
Дьявольский канал на службе сатане
Аминь
Дождь - это самый блатной ТВ канал в России, т.к. имея мизерную аудиторию, его главный редактор принимает участие во встрече с Премьером на равных с Первым, РТР и НТВ. Все оттого, что ген. директор "Дождя" Синдеева подруга пресс-секретаря Медведева Тимаковой. Это административный ресурс в чистом виде!

В этих условиях, визжать о политической подоплеке конфликта - верх цинизма!
На какие деньги создан телеканал «Дождь» и почему он так и 
не стал бизнесом? (07.06.2013)

По словам источника Forbes, близкого к "Акадо", менеджеры компании предлагали Синдеевой работать по бартеру, но она настаивала на том, что ее телеканал особенный и ему нужно предоставить льготу. После визита Медведева на "Дождь" в апреле 2011 года вопрос был решен.


Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/241075-na-kakie-dengi-sozdan-telekanal-dozhd-i-pochemu-tak-i-ne-st?page=0,0
У! Класс!
Когда пожив на халяву (попользовавшись комун. ресурсами) тебя заставляют платить - проведи провокационный опрос и стань жертвой политических (и финансовых) репрессий кровавого режима Путина))
Re: да, да,
> Больше скандала - больше рейтинга, не так ли?

Да. Ничего личного, просто бизнес. Но так как сама Синдеева не политик, то не сумела предугадать последствий.
Этот случай ещё раз доказывает, что нельзя кусать руку с которой кормишься.
Клеймили "кровавый режЫм", а без административной поддержки ничего сделать не могут. Смешно.
Спасибо за разжевывание! Было очень вкусно!
Скоро шоколадную фабрику сносить будут,где обосновались хуйдожники,галеристы и прочая хуйня не платящая аренду и комуналку.Визгу об кровавом тиране ущемляющем права будет не меньше.
Общая политика по отношению к культуре не хороша. Нет у художника денег платить за аренду столько же, сколько и у банкира.
Мы вот проводим мастер-классы для детей по анимации. Себестоимость - 800 рэ за одно занятие с детского носа. Нужно как-то политику разумную в этом отношении проводить. При этом столько госденег уходит на всякие там гельмановщины и прочую пафню - мама не горюй.
А где факты и доказательства
Почему эту "голую правду" не сообщил нам ни один представитель провайдеров?
Похоже это просто тухлый платный наброс.
А количество тупо поддерживающих комментаторов только подвтерждает это предположение.
Меня особенно умиляют комменты типа "Достали со своим дождем"
Т.е. чувак зачем то полез читать и комментировать про "Дождь" притом что ему это не интересно.
Как минимум нелогично.
Сообщили. На сайте Дождя посмотрите вице президента ассоциации кабельного ТВ. Все как здесь написано.
А почему об этом не рассказывают официальные представители операторов? Думаю, Ваше журналистское расследование было бы убедительнее, если бы опиралось на соответствующие ссылки.
синдеева все таки страшная пиздец