news

Циничная правда истории с "Дождем"

Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.



Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Read more...Collapse )
Менеджмент дождя круто развёл операторов, депутатов и сочувствующих дождю. Отличная работа что тут сказать.
Вот не сомневалась, что подоплека (как и всегда, впрочем) - это реальные и объективные финансовые, экономические и юридические факторы.
Примерно таким же образом можно объяснить любой "жареный" факт. Только объяснения мало кому интересны, к сожалению. Эмоции и предпочтения - рулят.
ага, вот и НТВ когда разгоняли, объясняли это "спором хозяйствующих субъектов".
да-да
Ну посмотрите на рожу Синдеевой - ну все же написано, ну!
А чего здесь циничного? Это правда всех каналов, если ты магазин на диване, то ты платишь оператору, если ты популярный канал с хорошим контентом, то оператор платит тебе. И не из своего кармана, а из кармана подписчиков, причем ведя их подсчет в случае с цифровым ТВ. Дождь, когда только появился, уже был платным, символически, по 1 рублю с абонента вроде. и операторы сами за ним гонялись, все форумы их были усыпаны воплями клиентов Включите Дождь!
Если аудитория канала действительно большая, то никакого цинизма, чисто бизнес.
Допустим, Дождь решил поднять цены. Операторы не согласились, ок. А отключать его зачем? Не хочет Дождь на прежних условиях - так пусть сам слезает со спутника.
В смысле сам слезает? Если стороны не договариваются, то операторы канал отключают, как еще место освободить в кабеле/на спутнике? Никак.
Кому это выгодно?
Пользователь udarniktruda сослался на вашу запись в записи «Кому это выгодно?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Циничная правда истории с "Дождем" [...]
Ну потусовались на телевидении - и хватит.
вы забыли заметить, что не надо судить о контенте других по собственному контенту.

А Дождь всего за год вошел в первую пятерку по телесмотрению в кабелях и спутниках.
Завидуйте молча

Edited at 2014-02-06 02:07 pm (UTC)
О дожде
Старые журналисты состоят сплошь из отщепенцев, которых изгнали отовсюду; молодые, особенно когда они усаживаются в кружок и галдят какую-то белиберду, не очень симпатичны. Создаётся впечатление журналистов-подготовишек. Но все зловредные. Особого интнереса не вызывают
официальное заявление Дождя
Я не знаю хороший продукт делает "Дождь" или нет, но не верю, что то что происходит с этим каналом последнее время можно как-то объяснить бизнес интересами.
"Мы готовы до конца 2014 года отдавать наш сигнал всем российским кабельным операторам БЕСПЛАТНО начиная с 1 февраля 2014 года."
В свете этого заявления я считаю данный пост голимой пропагандой.

Re: официальное заявление Дождя
СРОКОМ НА ГОД. И уже ПОСЛЕ отключения.
Вы чем читаете вообще? Я же это написал все.
MTC отключил? ну вот и повод нашелся сменить провайдера домашнего интернета. Будем искать тех, кто не щелкает рубильником и не изловчается, как бы покачественнее лизнуть власти, а работает для граждан.
МТС отключил за полгода до скандала вокруг блокады Ленинграда.
Ну я же все понятно расписал, почему вы не поняли(
...ну вот!взяли и расстроили Собчак своим постом(((((пожалели бы деваху....