news

Циничная правда истории с "Дождем"

Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.



Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Read more...Collapse )
Наконец-то все названо своими именами..
То есть операторы решили за счёт блокадников отжать у Дождя денег. Действительно, цинизм высшей степени.
s
А Вы не считайте чужие деньги, товарищ либерал. Работать пиздуйте. Пользу Родине приносить. Вот что.

Edited at 2014-02-05 10:49 pm (UTC)
s
Не люблю журналистов. И пидарасов не люблю. Никаких.
"После прочтения интервью создается странное ощущение, что Наталья Синдеева на самом деле даже не ставит цели заработать на своих проектах. "Большой город", "Слон.ру" и телеканал "Дождь" приносят убытки. Как продавать рекламу на них, она не знает, когда они окупятся – тоже. Цель – "создать кайфовый успешный медийный бизнес" – звучит достаточно смешно. Такое ощущение, что даме дали много денег и предложили как-то себя развлечь. Интересно будет, что произойдет с проектами, когда деньги закончатся".

Дмитрий Моисеев, Клин "Приходится танцевать цыганочку" СФ N5(309), май 2011
Политреш, спасибо за разбор. отлично, просто отлично, а главное коротко, емко и понятно.
Взлом чарта 06.02.14 07:05
Пользователь 3000top сослался на вашу запись в записи «Взлом чарта 06.02.14 07:05» в контексте: [...] с записью «Циничная правда истории с "Дождем"» [...]
Автору-зачетный текст!
У нас часто путают свободу слова с свободой безнаказанно хамить! Понимаю и не отрицаю, что бабло это зло. Но хочется верить в лучшее! Пусть хоть раз будет как классик говорил:"Его пример другим наука!"
Re: Автору-зачетный текст!
В том то и дело! Свобода слова -это не нести всякую ересь и осктрблять людей...свобода слова дорогого стоит
А в России уже стали жалеть их- типа режым собака зажимает их!!! Свободы слова нет!!!
Наебать самого себя - высший пилотаж! МалаццЫ! Нахуй с пляжа!

Edited at 2014-02-06 04:06 am (UTC)