news

Циничная правда истории с "Дождем"

Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.



Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Read more...Collapse )
Ну да, конечно, сговор тут ни при чем. Все решили вот так сразу отключить. Монополии нет, совпало случайно, ага.
Наталья Синдеева, генеральный директор телеканала «Дождь»
«Формально Юрий Припачкин прав: раньше мы предоставляли контент бесплатно (за символическую сумму — 1 000 рублей в месяц), теперь мы установили нормальную рыночную цену. Это и значит «сумма увеличилась в 500 раз». Предложения сделать выделенный канал действительно были, но мы отказались: это так называемая стратегия a la carte, которая подходит для узкоспециальных каналов, а мы канал широкого профиля. Это не вписывается в нашу стратегию развития, менять которую в ближайшее время мы не собираемся.»
Адью либерастушки
Затянувшийся Дождь заканчивается.
Красиво написано, согласен.
Но вот, если по человечески делиться пирогом, чтобы всем хорошо было , дождик видимо не захотел, за что и был послан на три волшебных буквы.

Но, на мой взгляд, если хорошо доработать приложение "Дождик" для Айндройдов и Апплов, сделать подписку более демократичной, то выхлоп будет, как говорят в оптовой торговле, будет хороший оборот, но с меньшей прибылью.

Появление Димки на дожде в свое время тоже кажется не случайно, создание Иллюзии реального "оптимистик chanel" , ну и дальше мат по тексту...
Хорошие телеканалы - это Дискавери и Анимал ;) Вот. А остальное ссанье в уши и тупая реклама.
рынок всех расставит по своим местам








Edited at 2014-02-05 08:21 pm (UTC)
вирусная реклама детектед
Вместо дождя продвигают "Мать и дитя" ящетаю!
Бред!
Телеканал "Дождь" один из честных и прямых каналов! Не то что "1" или "Россия"!
Всем наплевать на радио израиля
Всем наплевать на радио израиля
А почему нет ссылки на "первоисточник"? Припачкин - отличный писатель-фантаст.. Ведь этот бред он первый сформулировал, не так ли?
Наталья Синдеева, генеральный директор телеканала «Дождь»
«Формально Юрий Припачкин прав: раньше мы предоставляли контент бесплатно (за символическую сумму — 1 000 рублей в месяц), теперь мы установили нормальную рыночную цену. Это и значит «сумма увеличилась в 500 раз». Предложения сделать выделенный канал действительно были, но мы отказались: это так называемая стратегия a la carte, которая подходит для узкоспециальных каналов, а мы канал широкого профиля. Это не вписывается в нашу стратегию развития, менять которую в ближайшее время мы не собираемся.»
А вот это интересная версия....
В душе, я сам что-то подобное предположил. Будем надеяться, что всё так и произойдёт...