news

Алексей Навальный опять врет про Черногорию

Итак, сегодня спустя более чем месяц (!) после появления первой информации Навальный опубликовал у себя в блоге развернутый "ответ" про "черногорскую историю". Впрочем, ни на один вопрос этот "ответ", как ни странно, не отвечает, зато позволяет в очередной раз убедиться в том, что Навальный лжет чуть реже чем всегда. Более того, вранья на этот раз настолько много, что придется разбирать его по частям.

Но начнем с главного. Ключевой момент в посте Навального (про остальные речь пойдет ниже) - это фрагмент про подделанную подпись на "регистрационных документах". При этом Навальный не указывает ни что это за документы, ни какие еще есть документы помимо них. Ну что же, придется сделать это за него. Вот, собственно, фотографии:

nava1

Так что же это за документы? Это Устав компании "MRD COMPANY" D.O.O., BAR от 20 Ноября 2007 года и Учредительный договор "MRD COMPANY" D.O.O., BAR от 20 Ноября 2007 года. Два документа, на которых стоят "не те" подписи.

А вот какие еще есть регистрационные документы MRD COMPANY, находящиеся в распоряжении налоговой службы Черногории, согласно ее официальному заявлению:

• Копия паспорта господина Алексея Навального (родился 4 июня 1976 года), заверенная судом г. Бар (номер заверения 10825/07, 07 Ноября 2007 года).
• Копия паспорта госпожи Марии Гайдар (родилась 21 октября 1982 года), заверенная судом г. Бар (номер заверения 10826/07, 07 Ноября 2007 года).
• Копия паспорта господина Михаила Ешкина (родился 23 ноября 1944), заверенная нотариусом Маруновичем Владимиром 20 Ноября 2007 года.
• Доверенность господина Михаила Ешкина, уполномочивающая господина Пешича Божича и господина Джурановича Гордона (дополнительные детали находятся в документах дела) подать заявление на регистрацию вышеуказанной компании в Центральном Реестре Коммерческого суда в Подгорице и получить свидетельство о регистрации, заверенное подписью и печатью нотариуса Маруновича Владимира.

Почему я выделил даты жирным? Потому что (ВНЕЗАПНО!) Навальный не опубликовал документы от 7 ноября. И вот почему. Дальше цитата из моего поста от 5 (!) сентября:

"Обратите внимание на следующее: заверение копии паспортов Навального и Гайдар произошло 7 ноября 2007 года, а всех остальных документов - 20 ноября, в день подачи их на регистрацию. При этом если нотариальное заверение договора 20 ноября еще в принципе можно было при помощи принципа "не врать и не воровать" сделать без личного присутствия Навального в Черногории, то вот судебное заверение копии паспорта 7 ноября сделать удаленно было вряд ли возможно, особенно на фоне подозрительной для русского человека честности черногорских государственных органов.
Скорее всего, это означает, что Навального 20 ноября в Черногории не было, зато он был обязан там быть 7 ноября 2007 года, причем вместе с Марией Гайдар".

Так вот. Я готов утверждать, что Алексей Навальный вместе с Марией Гайдар 7 ноября 2007 года были в Черногории, где в суде города Бар заверили копии своих паспортов, которые позже были переданы вместе с остальными документами на регистрацию компании MRD COMPANY. Почему я это утверждаю? Потому что известно, что именно в период с 6 по 9 ноября 2007 года одновременно и Алексея Навального и Марии Гайдар не было в России. Навальный об этом сам пишет в своей почте, а про Марию Гайдар это известно из опубликованных сканов ее загранпаспорта.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИCollapse )

Ебать ты дебил.

Политреш на эту хуйню и отвечает.

У вас там в секте все такие же идиоты?
подписи фальшивка!
Извините, но на ваших сканах невооруженным взглядом видно, что подписи А.Навального РАЗНЫЕ!!!
Хер с ней с Черногорией!!!
Про тебя то правда написал.... скажи..... ты же не такой лгун как Навальный....скажи... попискивал????
Трешик, а есть ли какой-то способ получить доступ к документам за 7 ноября? Чтобы посмотреть, настоящая ли там подпись Навальнера?
В ходе суда их должны будут представить.
Просто так их не получить.
Испытание веры.
Пользователь nikolas_lambert сослался на вашу запись в записи «Испытание веры. » в контексте: [...] Навального. А то, что Навальный "опровергает" документы от 7го ноября бумагами от 20го [...]
А мне вот, по истечении 5 страниц стало интересно. Все адепты Навальнера такие злые и грубые?
Все ясно, если ЕР да еще АП, тут уже не лапша, а макароны. Была тема пустой, а теперь стала позорной для Кремля.
<h2>Навальный дал себе по MRD</h2>
Пользователь flb_ru сослался на вашу запись в записи «

Навальный дал себе по MRD

» в контексте: [...] «ошибочных» версий Навального, есть вполне внятный ответ. «Я готов утверждать, - пишет в своем [...]
Мне кажется уже все кто хотели разобраться - разобрались.

Если была подделана одна бумажка, то нет ничего удивительно что в комплекте с нею были сфабрикованы и другие документы. Доказательств того что перечисленные в посте документы имеют место и подлинность их может быть подтверждена в посте не содержится.

Если бы у Навального была фирма, которая ему так и не понадобилась ни разу, т.е. не приносила ему ни копейки, то почему же он не закрыл ее задолго до последних событий и обезопасил себя от просто гарантированных нападок. В то что он полный кретин я поверить не могу.
В то что на базе украденной переписки в не очень цивилизованной стране Черногории удалось купить чиновников мне верится гораздо больше.
Задайте ему вопрос про 7 ноября? Почему вы этого стесняетесь?

"Если бы у Навального была фирма, которая ему так и не понадобилась ни разу, т.е. не приносила ему ни копейки, то почему же он не закрыл ее задолго до последних событий и обезопасил себя от просто гарантированных нападок. В то что он полный кретин я поверить не могу".

Он просто про нее забыл. Вот и все.
Жабена Рыльска имеет авторитет у немногочисленных приличных людей быдлорашки,нищебродское быдло завидуют ей в бессильной злобе.
А ваше фото у Навального на фоне логотипа Едра тоже вранье?
Нет. Фото 2012 года, когда меня пригласили выступить на мероприятии в Воронеже, одним из организаторов которого было местное отделение ЕР. Вот и вся сенсация.
Подпись в паспорте и реальная...
Такое дело: В первом паспорте, который с 14 до 20 лет действителен, у меня получилась очень плохая подпись, т.к. перьевой ручкой я тогда писал первый раз, с реальной она была похожа, разве что, очертаниями. За все время пользования паспортом вопрос возник единожды: В банке (не помню название уже) на Украине, когда получал денежный перевод и то все закончилось нормально. В первом заграннике та же беда - но там сама "корочка" изогнута была и ставить подпись было не удобно.

Вопрос: как законодательно регулируется этот вопрос? Есть какие-либо ограничения на совпадение/не совпадение подписи реальной и в паспорте?

П.С. Лет эдак 5 назад разговаривал с преподом из Университета МВД (Москва), который как раз занимался почерковедением и экспертизами соответствующими. Так он говорил, что это довольно сложная экспертиза.

Edited at 2013-09-26 06:13 pm (UTC)
по поводу E-Mail навальный вроде признает что письма настоящие.
Он это видел? то где он говорит о регистрации фирмы. он признает что писал его?