news

Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times

Сегодня в крупнейшей американской газете New York Times вышла авторская статья Владимира Путина, посвященная военному конфликту в Сирии. Перевод статьи на русский язык опубликован на официальном сайте Кремля - крайне рекомендую его прочитать. Вряд ли вы из этой статьи узнаете что-то новое - позиция Путина и российского правительства по конфликту в Сирии уже давно известна и не изменилась, но некоторые фрагменты статьи написаны действительно очень хорошо и точно, например:

"Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам Президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными".

582126_523464384399827_1321841612_n

Статья Путина стала одной из главных тем в американской блогосфере, вызвав бурю эмоций у рядовых американских интернет-пользователей. Разумеется, на сайте NY Times она стала самым читаемым и распространяемым материалом номера.

Однако мне было интересно узнать, что именно думают американцы о статье Путина. В комментариях на сайте NY Times мнения самые разные, но феноменальную активность там демонстрируют завсегдатаи трактира "Матрешка" с Брайтон-бич, которые искренне ненавидят все, что связано с коррумпированным диктаторским коммунистическим путинским режимом, а также не пылающие особой любовью к России братья наши меньшие из некоторых стран Балтии и Восточной Европы. Похожая ситуация в комментариях на Reddit, но там позитивных откликов заметно больше.

Так как же узнать мнение рядовых американцев, не участвующих в ежедневных тролль-баталиях на форумах? Правильно, там, где эти самые рядовые американцы и обитают. В Facebook. Благо, эта невероятно кривая социальная сеть наконец-то запустила пусть и привычно кривой, но какой-никакой поиск по ключевым словам. К сожалению, поиск выдает только новые (sic!) сообщения, но посидев пару часов за просмотром американских комментариев, я могу с уверенностью сказать, что подавляющее большинство (80-90%) американских пользователей поддерживают позицию России и Владимира Путина по поводу участия США в сирийском конфликте. Более того, очень многие изменили свое отношение к России в лучшую сторону именно в связи с ней.

Я уже давно наблюдаю за отношением к России в США, и могу сказать, что, пожалуй, это самый крупный международный успех России с точки зрения улучшения своего имиджа среди американцев.

Чтобы не быть голословным, привожу некоторые из встреченных мной комментариев, специально для недоверчивых - со ссылкой на оригинальный пост. Переводил их на русский язык я сам вместе с @AndreyZalgo (френдите его), поэтому заранее извиняюсь за возможные мелкие неточности, смысла они не меняют.

ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ДУМАЮТ О ПУТИНЕCollapse )

"Плохая неделя для Империи..." - лучше не скажешь.
В Америке не все идиоты и кто-то всё таки понимает,что их благосостояние напрямую зависит от имперских амбиций США. Но в основном американцы превратились в нацию трусливых хомячков. Последствия не заставят себя долго ждать...

Вообще я подождал бы отчета комиссии ООН. Если вдруг из ее заключения окажется, что таки вина Асада несомненна и доказана, то предложение Путина будет выглядеть как запоздалая попытка прикрыть "друга".
Насколько мне известно - комиссия ООН не имеет полномочий определять применявшую хим. оружие сторону.
Она определяет только было применено это оружие или нет.

"Доклад, предположительно, будет содержать подробную информацию о газе, средствах его доставки и снарядах, примененных близ Дамаска 21 августа, передает «Интерфакс» со ссылкой на немецкие СМИ. Так, эксперты ООН собрали на месте предполагаемой химической атаки около 100 образцов волос, ткани, крови людей и животных, а также фрагменты снарядов. Согласно мандату ООН, ее специалисты не обязаны устанавливать, какая из противоборствующих сторон применила химическое оружие"

http://www.nr2.ru/inworld/458681.html
Очень грамотно изложил Путин самую суть! Вся Америка против военного вмешательства во внутренние дела Сирии. Путин просто спас Обама от импичмента, вовремя протянул свою руку. В Конгрессе над Обама висел дамоклов меч, Путин вовремя подсуетил. Благодарность американского народа президенту РФ отсюда. Пути спас Америку! Спаси и сохрани Америку!!!
Весь пиздец в том, в чём я не сомневался, статью эту писал не ВВП
Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Time
Пользователь dali88 сослался на вашу запись в записи «Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times» в контексте: [...] за выборку!!!!! Оригинал взят у в Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times [...]
Было бы интригующе дать Путину вести колонку в этом онлайн издании )
Я не знал что у нас коммунизм. Какие тупые некоторые из исключительных...
>Перевод статьи на русский язык опубликован на официальном сайте Кремля

Есть мнение, что не перевод, а оригинал:)
Вряд ли Путин прямо на английском статью написал. Кстати, в английском некоторые места упростили, что, опять-таки, говорит, о том, что писалась статья на русском.
бля амеры, вам еще пару небоскребов взорвут) чтобы поверили что это сирия)
А почему не перевели top-pick камменты на первоисточнике?
Имхо, топовый коммент весьма красноречив
Say what you will about the Russians and Mr. Putin in particular. This reaching out is unprecedented. Surly our country and our leaders cannot ignore this gesture from the Russian government. We, at the very least, should meet this offer in sincerity and in the hope, that something good and lasting will come of the discussions between our two nations. The stakes are far too high to let this moment over take either one of our nations. Put aside mistrust and bad feeling for the moment, and try find and do something positive for the world. The killing needs to stop. We really can live in peace with each other if only we would really try
да и большинство остальных из топ-20 показывают что в плане отношения американского общества к ситуации в Сирии Путин переиграл Обаму вчистую.

//////////////////

Каммент "бывшего узника ГУЛАГа" вообще эпичен ))))))

In full disclosure, I am Russian American, who has no reason to love the KGB and has all reasons to love America. I spent 6 years in GULAG and then was granted political asylum in America. But to me, this ’s stance on Syria makes more sense that anything else I heard from American political-military-industrial-media elite. I admit meeting very smart KGB guys even when they were interrogating me. Putin is obviously one of the most gifted and intelligent world leaders of our time. But of course great brain power can be very dangerous in the wrong hands, right? So what motives him?
Having lived in Moscow for 15 years I am confident that after decades of Communism Russia is obsessed with catching up with the West in technology and living standards. So Russia needs peaceful and stable international environment.
In contrast, the US is a crusading whose global ambition is to "civilize and modernize” the world according to its own image. Putin captured the fundamental paradox of American democracy: Can liberty, democracy and happiness be imposed on others by bombs and destruction?
America should help Russia facilitate solution to the Syrian crisis through negotiations and compromises. America has to learn to live with complexities of the real world. The black-and-white thinking leads to endless wars with others. Such policy will inevitably result in self-destruction.

Edited at 2013-09-12 09:35 pm (UTC)
Слишком много переводить))) В FB комментарии обычно покороче.
Мнения, Что За, что Против излогаются как то.. более мение цивилизованно что ли(и не только к этой статье) Понимаю конечно что и совсем упоротых у них хватает. А вот в наших энторнетах, складывается такое ощущение что упороты 99%

Edited at 2013-09-13 11:12 am (UTC)
Комментарии к Путинской статье проходят премодерацию :)
Но в целом да, даже на фейсбучике они повежливее нашего контингента.
Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Time
Пользователь spacediver сослался на вашу запись в записи «Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times» в контексте: [...] WIN! Оригинал взят у в Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times [...]
А американские комменты вы через какое агентство покупаете?
Конечно-конечно, все эти комменты написаны нашистами, умело маскирующимися под жителей США.
Все так!