news

Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times

Сегодня в крупнейшей американской газете New York Times вышла авторская статья Владимира Путина, посвященная военному конфликту в Сирии. Перевод статьи на русский язык опубликован на официальном сайте Кремля - крайне рекомендую его прочитать. Вряд ли вы из этой статьи узнаете что-то новое - позиция Путина и российского правительства по конфликту в Сирии уже давно известна и не изменилась, но некоторые фрагменты статьи написаны действительно очень хорошо и точно, например:

"Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам Президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными".

582126_523464384399827_1321841612_n

Статья Путина стала одной из главных тем в американской блогосфере, вызвав бурю эмоций у рядовых американских интернет-пользователей. Разумеется, на сайте NY Times она стала самым читаемым и распространяемым материалом номера.

Однако мне было интересно узнать, что именно думают американцы о статье Путина. В комментариях на сайте NY Times мнения самые разные, но феноменальную активность там демонстрируют завсегдатаи трактира "Матрешка" с Брайтон-бич, которые искренне ненавидят все, что связано с коррумпированным диктаторским коммунистическим путинским режимом, а также не пылающие особой любовью к России братья наши меньшие из некоторых стран Балтии и Восточной Европы. Похожая ситуация в комментариях на Reddit, но там позитивных откликов заметно больше.

Так как же узнать мнение рядовых американцев, не участвующих в ежедневных тролль-баталиях на форумах? Правильно, там, где эти самые рядовые американцы и обитают. В Facebook. Благо, эта невероятно кривая социальная сеть наконец-то запустила пусть и привычно кривой, но какой-никакой поиск по ключевым словам. К сожалению, поиск выдает только новые (sic!) сообщения, но посидев пару часов за просмотром американских комментариев, я могу с уверенностью сказать, что подавляющее большинство (80-90%) американских пользователей поддерживают позицию России и Владимира Путина по поводу участия США в сирийском конфликте. Более того, очень многие изменили свое отношение к России в лучшую сторону именно в связи с ней.

Я уже давно наблюдаю за отношением к России в США, и могу сказать, что, пожалуй, это самый крупный международный успех России с точки зрения улучшения своего имиджа среди американцев.

Чтобы не быть голословным, привожу некоторые из встреченных мной комментариев, специально для недоверчивых - со ссылкой на оригинальный пост. Переводил их на русский язык я сам вместе с @AndreyZalgo (френдите его), поэтому заранее извиняюсь за возможные мелкие неточности, смысла они не меняют.

ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ДУМАЮТ О ПУТИНЕCollapse )

Главврач G20 Владимир Путин диктует повестку дня лидера
Пользователь pismadljaliz сослался на вашу запись в записи «Главврач G20 Владимир Путин диктует повестку дня лидерам западных стран» в контексте: [...]           Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times [...]
Janna
(Anonymous)
Между прочим, американцы задолго до Путинского письма протестовали против войны - на улице и в интернете.
Браво ВВП! И чего бы не бормотали белоленточники
Да кто представителей человеческих меньшинств КС ЛГБТ принимает всерьёз? Эти отбросы общества.
мне больше всего понравилась реакция отдельных американских госдеятелей, селебретей и прочих креаклов. с одной стороны здравые рассуждения о ситуации в сирии и участии в не америки. с другой же - "кококо, геи! кококо, пуси райот! кококо, свобода слова!" где-то это я уже совсем недавно видел... ах да, "кококо! 85 рублей! кококо! квартира!" хомячки навального
возможно
кто-то не знает, но о России в США думает ничтожное число людей, поэтому говорить об имидже РФ нелепо.
Re: возможно
кому там думать... негры, латиносы и дебилы в основном
Ладно...
Американцы затащились от речи Путина...
Все кончили ? Все счастливы ? Покурили ?
А теперь по делу: Что с экономикой РФ делать ? А ? Она, блядь такая, сладким речам что-то не поддаётся совсем.
Re: Ладно...
отпустить, так будет лучше
обаму сравнить с лютером кингом...чото как то мелко, хоботов. надо сразу с иисусом христом сравнивать.
Маккейн и нтеллект, суть вещи несовместимые. Что же касается Путина, то на Сирии он Обаму конечно же уделал. Одного он не учёл, недовольство отечественной пятой колонны, этим бы Маккейна в лидеры, уж они бы крови попили... демократы бл...

Edited at 2013-09-12 08:44 pm (UTC)
Ну что ж молодец. Жаль только что он не работает в миде на задачах по улаживанию различных конфликтов.
Получилось что не на своем месте человек. Приходится год за годом врать из телевизора населению про жкх и про многое другое.
Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Time
Пользователь melissa_12 сослался на вашу запись в записи «Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times» в контексте: [...] Оригинал взят у в Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times [...]
Most Americans agree with his statements on the Syrian crisis, but many don't like his attack on "American exceptionalism." Including me. English speakers can read my post today.

Edited at 2013-09-12 08:54 pm (UTC)
I don't get it - do Americans feel so exceptional or not?

If "yes", then please keep in mind that some do not agree with this position. By the way, that was not an attack, but warning.

If "no", then it's the question of attitude, that should be changed before it's too late. And if the answer is "no", how manage USA to intrude all over the globe, why it is positioned to have geopolitical interests on the other side of our planet (in fact, on all sides of it), and having right to make "judgement" by it's own, exceptional, will?
америка замерла в восхищении от путина и статьи политреша
Да в Америке 0,5% статью прочитало. Вы бы стали читать рассуждения руководителя, к примеру, Монголии?
(SPAM)
Никогда не слушайте, что говорят
Всегда смотрите, что делают.
-
Тот, кто идёт по "дороге", как правило делает это шаг за шагом.
-
Гитлер "брал" рейнскую область, Австрию, Чехию, Югославию, Польшу, Францию и... полез на СССР.
-
США уничтожили Югославию, Ирак, Ливию, вторглись в Афганистан, собираются уничтожить Сирию; когда дойдёт очередь до России?
-
А то, что говорит Путин, тем более не имеет никакого значения. Надо посмотреть, где держит наворованное его кагал.
Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Time
Пользователь robert1978 сослался на вашу запись в записи «Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times» в контексте: [...] Оригинал взят у в Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times [...]