news

Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times

Сегодня в крупнейшей американской газете New York Times вышла авторская статья Владимира Путина, посвященная военному конфликту в Сирии. Перевод статьи на русский язык опубликован на официальном сайте Кремля - крайне рекомендую его прочитать. Вряд ли вы из этой статьи узнаете что-то новое - позиция Путина и российского правительства по конфликту в Сирии уже давно известна и не изменилась, но некоторые фрагменты статьи написаны действительно очень хорошо и точно, например:

"Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам Президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными".

582126_523464384399827_1321841612_n

Статья Путина стала одной из главных тем в американской блогосфере, вызвав бурю эмоций у рядовых американских интернет-пользователей. Разумеется, на сайте NY Times она стала самым читаемым и распространяемым материалом номера.

Однако мне было интересно узнать, что именно думают американцы о статье Путина. В комментариях на сайте NY Times мнения самые разные, но феноменальную активность там демонстрируют завсегдатаи трактира "Матрешка" с Брайтон-бич, которые искренне ненавидят все, что связано с коррумпированным диктаторским коммунистическим путинским режимом, а также не пылающие особой любовью к России братья наши меньшие из некоторых стран Балтии и Восточной Европы. Похожая ситуация в комментариях на Reddit, но там позитивных откликов заметно больше.

Так как же узнать мнение рядовых американцев, не участвующих в ежедневных тролль-баталиях на форумах? Правильно, там, где эти самые рядовые американцы и обитают. В Facebook. Благо, эта невероятно кривая социальная сеть наконец-то запустила пусть и привычно кривой, но какой-никакой поиск по ключевым словам. К сожалению, поиск выдает только новые (sic!) сообщения, но посидев пару часов за просмотром американских комментариев, я могу с уверенностью сказать, что подавляющее большинство (80-90%) американских пользователей поддерживают позицию России и Владимира Путина по поводу участия США в сирийском конфликте. Более того, очень многие изменили свое отношение к России в лучшую сторону именно в связи с ней.

Я уже давно наблюдаю за отношением к России в США, и могу сказать, что, пожалуй, это самый крупный международный успех России с точки зрения улучшения своего имиджа среди американцев.

Чтобы не быть голословным, привожу некоторые из встреченных мной комментариев, специально для недоверчивых - со ссылкой на оригинальный пост. Переводил их на русский язык я сам вместе с @AndreyZalgo (френдите его), поэтому заранее извиняюсь за возможные мелкие неточности, смысла они не меняют.

ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ДУМАЮТ О ПУТИНЕCollapse )

Самому слабо уехать? Или понимаешь, что такие как ты, там не нужны?
Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Time
Пользователь dntkm сослался на вашу запись в записи «Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times» в контексте: [...] Оригинал взят у в Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times [...]
Причина по которой эта статья вообще обратила на себя внимание, это то, что Путин, в последнем абзаце, заявил что Америка "не особенная", отрицая то, что, после того как Америка уничтожила СССР, она осталась единственной сверхдержавой, решающей судьбу человечества, а Россия стала энергическим придатком Западной Европы и Китай.
И то, в свете "сланцевой революции" эта лафа с углеводородами вот-вот кончится.
"И то, в свете "сланцевой революции""

А еще есть сказка о золотой рыбке.
Пожалуй, Путина можно немножко похвалить, хоть статью и не сам писал наверняка.
Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Time
Пользователь tatyana_phoenix сослался на вашу запись в записи «Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times» в контексте: [...] Оригинал взят у в Рядовые американцы о статье Владимира Путина в New York Times [...]
Президент Путин очень аргументировано, с нравственных позиций изложил свою точку зрения. Интересно, что администрация США теперь окажется в дурацком положении в любом случае: если последует предложению Москвы (тогда, куда девать американские спесь и гонор), и если сорвет это предложение и начнет войну (ведь результат будет именно тот, о котором говорит Президент Путин) .
Во внешней политике лилипутин силён,спору нет!
нет понятия американцы. Это как русские - все разные на вид, у всех миллион мнений и индивидуальностей, но судят нас по поступкам администрации и президента.
Совестливо интересуюсь!
А олёшка Говночерпальный когда в тюрьму поедет??
человек на своем месте. Как замечательно когда острый на язык Путин пишет такие вот вещи, вызывающие позитивный отклик, как плохо, когда Сабянин пытается петь или быть политиком.

Надеюсь в 21 веке научатся ставить людей в более-менее подходящие места для своей реализации и певцы будут петь, политики создавать у людей положительное отношение к власти и энтузиазм к изменениям, врачи будут лечить, а учителя открывать великих людей.

Путин безусловно умеет сильно говорить и выдерживать тяжелые нападки. Жаль что он так же легко не может решить вопрос с коррупцией и некомпетентностью министров.
не может и не хочет решать - разные вещи.
кусать руку, которая подала хлеб нехорошо. он сам сказал во всеуслышание:"Своих мы не сдаём". Если бы без коррупции людей расставляли по подходящим местам, то многие известные политики махали бы метлой по утрам. Чудно как! Я даже представляю большинство наших тупых депутатов за этим занятием. И понаехавших не будет, и славянских лиц много, как того желают Москвичи.
Неплохая попытка, но до Геббельса Путину ещё далековато. Хотя движется верно в этом направлении.
Каменты не осилил, про ЛГБТ уже было?
Лидер демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси отреагировала на статью Путина в своем Твиттер-аккаунте: «Я надеюсь, что когда президент Путин говорит, что «нам не следует забывать, что Бог создал нас равными», то он подразумевает и российских геев и лесбиянок».
Я вчера просматривал комментарии на сайте NY Times, большинство очень призабавные и почти все невероятно длинные. Похоже количество интернет хомячков в США зашкаливает.