news

[sticky post] Добро пожаловать в Политрэш

Автор - Станислав Апетьян, сотрудник Фонда развития гражданского общества. Читаю небольшой курс про "новые медиа" на факультете Прикладной политологии Высшей школы экономики. Все описанное в блоге является личной точкой зрения автора и не имеет отношения к работодателю или коллегам.

О себе: в начале "нулевых" участвовал в различных оппозиционных движениях. Затем работал в различных политических организациях и Администрации Президента, которую покинул в 2010 году. Помимо работы в фонде, занимаюсь различными проектами в IT неполитического характера. Придерживаюсь умеренных консервативных взглядов. Для особо интересующихся - фото.

Блог посвящен преимущественно политике, для полноты впечатлений рекомендуется также читать Twitter и Facebook. Трансляция части сообщений ведется в сообщество Вконтакте.



Трансляция всех постов из "Живого журнала" ведется в standalone-блог Politrash.ru.
news

А не ввести ли нам санкции?

Итак, сегодня США ввели в отношении России так называемый "третий список санкций." На этот раз в него вошли не только частные лица, но и 17 компаний, по мнению американцев, "связанных с высшим руководством страны". И ладно бы с частными лицами, все равно, скорее всего, ни у кого из них нет никаких активов на территории США, но вот санкционные действия против бизнеса действительно могут нанести существенный ущерб позициям российских компаний.

Что предполагают санкции? Все счета и активы компаний на территории Соединенных Штатов "замораживаются" - их законные владельцы не могут ими пользоваться до особого разрешения президента США. Несмотря на то, что формально срок "заморозки" ограничен шестью месяцами, в реальности он может длиться десятилетия, как это, например, происходит в отношении Ирана. При этом, как мы видим в случае банка "Россия", вошедшего в предыдущий список, санкции не ограничиваются исключительно заморозкой активов. Так, американские компании (Visa и Mastercard) вынуждены были в одностороннем порядке прекратить процессинг выпущенных банком карт. В общем, бизнесу это действительно наносит урон.



Какие же российские компании попали под санкции? "Трансойл", "Стройтрансгаз", "Волга групп", "Авиа групп", СМП банк, "Собинбанк", "Инвесткапиталбанк". Не "голубые фишки", а второй-третий эшелон. Какое отношение все эти компании имеют к действиям России в Крыму и на Украине? Правильно, ровным счетом никакого. В официальной формулировке это даже подчеркивается - по мнению Госдепартамента, пострадать должны компании, которые "связаны с руководством страны", пусть даже и источником информации об этой связи является агентство ОБС или блогер со справкой о невменяемости от собственных адвокатов.

В общем, по задумке США, это не санкции против России, а санкции против Путина и его администрации.

Ну окей. Если это санкции против Путина, то и симметричные ответные санкции России должны быть против Обамы.

Причем в нашем случае можно воспользоваться куда более надежной информацией. Например, посмотреть список основных спонсоров администрации Барака Обамы, а также изучить биографии его ближайших сотрудников, многие из которых являются выходцами из крупнейших американских корпораций. Правда, вторым-третьим эшелоном американского корпоративного мира в этом случае обойтись не получится.

Итак, против каких американских компаний Россия имеет полное моральное право ввести симметричные ответные санкции:

ПРОТИВ КОГО РОССИЯ МОЖЕТ ВВЕСТИ САНКЦИИCollapse )

P.S. Россия, как известно, после возвращения Крыма вообще никак не вмешивается в события на Украине. Там нет наших солдат, нет нашей техники, нет сотрудников ГРУ, иначе бы их круглосуточно показывали по украинским телеканалам, там даже нет наших официальных лиц. В это же самое время как в Киев летает глава ЦРУ Бреннан, потом прилетает вице-президент Байден. Посольство США в Киеве фактически уже стало одновременно верховной исполнительной, законодательной и судебной властью в захваченной хунтой стране. Тем не менее, США все равно обвиняют Россию не пойми в чем и вводят санкции против российских компаний.

Наводит на размышления.

news

О вреде веществ

Почему блогер Антон Носик (он же dolboeb) абсолютно соответствует своему нику? Сейчас очень наглядно объясню.

22 марта он публикует пост (с тиражированием, в частности, на "Эхе Москвы"), в котором в очередном своем кетаминовом трипе пишет следующее:

"Очень много денег потратил в своё время Сбербанк на лоббирование инициативы, запрещающей работу в России платёжных систем Visa и MasterCard. Крупными бенефициарами этого лоббистского усилия были депутаны Резник и Аксаков, мелким — блоггер Политрэш. Собственно, он-то и спалил заказчика, написав разоблачительный пост, где говорилось прямым текстом: если мне Сбербанк платил деньги за пиар законопроекта, то и всем, кто был против, тоже, наверное, кто-нибудь заплатил за их возражения. Ну вот бывают на свете такие *****, которые убеждены, что секс — это когда кто-нибудь заплатил. И блоггеры бывают, которые ни по какому вопросу не выскажутся без предварительной оплаты — при этом они, естественно, не допускают мысли, что у кого-то бывает собственное мнение, для озвучивания которого не требуется заказчик".

... а еще бывают блогеры, у которых не осталось мозгов. Бывают, да. Вот о них сейчас и поговорим.



Антон Носик, говоря о том, что я якобы "спалил заказчика" (уже смешно), разумеется, не дает никакой ссылки на подтверждение своих слов. Его преданная аудитория должна верить ему на слово. Ведь если человек не верит на слово идиотам, то вряд ли бы он был среди преданной аудитории Носика.

Ведь деятель Рунета в кипе говорит о моем посте от февраля 2012 года. Любой может с ним знакомиться. В нем описана история информационного конфликта между Visa и Mastercard, с одной стороны, и "Сбербанком", с другой, по поводу принятия законопроекта о национальной платежной системе. И там описано следующее:

Информационная кампания предполагала как активное размещалово "джинсы" в прессе (яркий пример), так и специфическую работу с блогерами. Обслуживало интересы Visa и Mastercard в блогосфере агентство Дмитрия Терехова "Социальные сети". Сам он, к слову, большой друг Алексея Навального, но это к данной истории не относится.
Ну а в качестве локомотива пиар-кампании в блогах был выбран... кто бы вы думали? Да-да, тот самый Антон Носик, по его же собственному выражению, "фарширующий свой блог унылой заказухой под видом мнений". Речь идет вот об этом широко растиражированном посте. За который Антон получил свою часть виза/мастеркардовского пиар-бюджета. Видите там пометку о рекламе? Как не видите? Наверное Антон Борисович просто запамятовал ее поставить!

Разумеется, одним Носиком все не ограничилось, ведь Носик может и паровоз, но и вагоны нужны. В этой кампании, щедро оплачиваемой Тереховым, отметились и некоторые другие рукопожатные и не очень блогеры: Олег Козырев (10 марта), Андрей Мальгин (3 марта), Павел Данилин (9 марта), Мачгёрл (4 марта). Наверняка есть и другие, кому интересно - погуглите, мне и этого списка хватило.
В "Сбербанке", разумеется, тоже не дураки сидят, и зарядили ответную кампанию в блогах. В результате, некоторые из блогеров даже умудрились взять денег и с тех, и с этих (Паша Данилин в этом плане бесподобен). В общем, блогеры подняли немало денег, посредники тоже, а сами конфликтующие стороны спустя пару месяцев вообще помирились и пришли к соглашению.


А еще там есть такой пассаж (самый важный, в общем-то, в контексте истории):

Не подумайте, что в этой истории я обвиняю Антона в том, что он брал деньги за защиту в своем блоге коммерческих интересов Visa/Mastercard и политических интересов ряда заинтересованных стран. Конечно же нет. На мой взгляд, он имеет полное на это право. Тем более, что, скорее всего, он даже не продавал свое мнение, а лишь взял деньги за привлечение внимания к проблеме. Ведь он действительно скорее всего считает, что процессинговые центры платежных систем ни в коем случае не должны располагаться на территории Российской Федерации. Имеет он право так считать? Имеет. Имеет он право брать деньги за посты на эту тему в своем блоге? Имеет.

И, разумеется, в этом посте нет ни слова о том, что я брал денег у "Сбербанка" за что бы то ни было. Более того, даже если бы я и хотел их взять, то не смог бы.

Хотя бы потому, что блог Политрэш появился уже после всей этой информационной войны Visa и Сбербанка. На пару недель, но позже. Фейл.

P.S. Антон Борисович, завязывайте уже с веществами, неприлично для человека вашего возраста.

news

Как Генштаб Украины совместно с "Правым сектором" и посольством США готовят провокацию против России

Выложенные в этом посте материалы - это пример того, как кибервойна может предотвратить войну реальную. Но сперва я приведу краткое информационное сообщение:

Злоумышленники, называющие себя Anonymous Ukraine , взломали почту помощника американского военного атташе в Украине Джейсона Греша (Jason Gresh) и представителя Генштаба ВС Украины Игоря Процика (Igor Protsyk). Как следует из опубликованных писем, чиновники разрабатывали сценарии для дестабилизации ситуации в Крыму. Корреспонденция, доступ к которой удалось получить хакерам, свидетельствует о том, что Греш обращается к Процику с просьбой разработать план для нарушения работы транспортных узлов на юго-востоке Украины для того, чтобы дискредитировать вооруженные силы России. В свою очередь, Процик контактирует с боевиком "Правого сектора" Василем Лабайчуком для того, чтобы тот организовал нападение на авиабазу 25 авиационной бригады украинский военно-воздушных сил в Мелитополе. (отсюда)

Итак, прежде всего хочу сказать, что эта информация является подлинной. А теперь необходимые замечания:

1. Письма в архиве проходят проверку на валидность (DKIM на месте, все верифицируется, подробнее об этом у спорава, как всегда спасибо ему!). То есть можно точно утверждать, что сами письма точно подлинные, а не подделка.
2. Следы почти всех упомянутых в переписке (или, например, информационной рассылке) людей находятся в Интернете и они действительно имеют отношение к украинской (или американской) армии. Ключевой персонаж этой истории Игорь Процик тоже пробивается - вот его профиль в LinkedIn, а вот - в "Одноклассниках". С учетом огромного количества данных на других участников переписки, приложенных к письмам документам, и прочей информации - с вероятностью 100% можно говорить, что этот архив подлинный.
3. Вряд ли конечно это все дело рук пресловутых "Anonymous Ukraine", можно догадаться кого именно, но какая нам, собственно, разница?

А теперь давайте разберем ключевых персонажей переписки:

ИГОРЬ ПРОЦИК
Начальник Отдела Двустороннего Военного Сотрудничества Главного управления международного Военного Сотрудничества и ПКО Генерального Штаба Вооруженных Сил Украины
Удалось найти его фото:
getImage (1)

ДЖЕЙСОН ГРЕШ (Jason P. Gresh)
Советник военного атташе США на Украине.
На фото в серой форме справа:
2011-12-22-7171-32082

ВАСИЛЬ ЛАБАЙЧУК
Активист и один из лидеров бандеровской организации "Тризуб" (на ее основе позже был создан "Правый сектор"). Судим за подрыв памятника Сталину, освобожден "на поруки" некоторых праворадикальных депутатов Рады. В переписке присутствует как один из боевых координаторов "Правого сектора".
Вот он позирует на фото:
Лабайчук.preview

Ниже перевод наиболее интересные фрагменты переписки. Так как почти вся переписка велась на украинском (часть на английском), я перевел все на русский язык. Желающие прочитать оригиналы могут скачать архив и лично во всем убедится (файл архива, веб-версия). Итак:

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. КЛЮЧЕВАЯ

КАК СОТРУДНИК ГЕНШТАБА УКРАИНЫ, АМЕРИКАНСКИЙ ВОЕННЫЙ АТТАШЕ И БОЕВИК-БАНДЕРОВЕЦ ГОТОВИЛИ ПРОВОКАЦИЮ ПРОТИВ РОССИИ:


From: "Gresh, Jason P"
To: igor.protsyk@gmail.com, i.v.protsyk@mil.gov.ua
Subj: Peninsula
Date: Sun, 9 Mar 2014 17:57:09 +0200
Игорь,


События быстро развиваются в Крыму. Наши друзья в Вашингтоне ожидают более решительных действий от сети.
Я думаю, пришло время для реализации плана, который мы обсуждали в последнее время. Ваша задача, чтобы вызвать некоторые проблемы транспортных узлов на юго-востоке, чтобы подставить соседа.
Это создаст благоприятные условия для Пентагона и Компании, чтобы начать действовать.
Не тратьте время, мой друг.
С уважением,
JP


From: Igor Protsyk
To: krivonis.te@gmail.com
Subj: Активні дії у Мелітополі
Date: Tue, 11 Mar 2014 05:50:35 -0700


Василь, нужно очень быстро провести активные действия в Мелитополе. Там 25 авиатранспортная бригада. Надо замарать наших заклятых друзей и хороших соседей. Думаю , что ты понял меня .
Только действуйте внимательно и осторожно . 25 бригада сейчас на боевых заданиях , так что не делаете самолетам большой вред. Там есть уже поврежденные самолеты , вот с ним можно делать все . Их бортовые номера вам дадут. Помни, надо , чтобы все было как настоящая атака российского спецназа.
Комбриг там умный человек. Подробностей он не будет знать, но в крайнем случае к нему можно обратиться . Мы его предупредим .


From: Василь Лабайчук
To: kolyarny@gmail.com
CC: igor.protsyk@gmail.com
Subj: Потрібно терміново пошуміти
Date: Tue, 11 Mar 2014 09:20:46 -0700


Олег , нужно срочно пошуметь от имени москалей на аэродроме в Мелитополе. Это надо сделать до 15 марта. Сам понимаешь почему.
Прежде всего тебе надо связаться с Пашкой Тарасенко. Ты его должен знать , он из местной Свободы и владеет темой .
К тебе приедут 10-12 ребят из Центра. Лучшие бойцы Тризуба. Главным там Миша , ты его тоже должен знать . Подробности узнаешь у него . Надо людей встретить и обеспечить всем необходимым.
Действуйте осторожно . Разговаривать только на русском языке . 25 бригада сейчас выполняет боевые задачи , поэтому не делаете большой вред самолетам . Там есть много металлолома, с ним можно делать все . Поврежденные самолеты вам укажут. Необходимо , чтобы все было как настоящая атака соседского спецназа. Но без трупов.
Дай мне еще ​​раз твой счет. Деньги придут вовремя , не волнуйся .
Смотри приложение. Это пример действий . Решение принимай лично.


Приложение к письму:
0

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ПИСЬМО НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА ВС УКРАИНЫ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ОБЪЕДИНЕННЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ НАТО В ЕВРОПЕ

От: oleksiy.nozdrachov@ukr.net
Кому: protsyk@ukr.net
Тема: (Нет темы)
Дата: 11.03.2014 06:55


Best regards

Nozdrachov Oleksiy
COL, Ukrainian General Staff,
Main Directorate of Military Cooperation & PKO,
Deputy, Western Europe & North America branch


К письму приложен файл письма начальника Генштаба ВС Украины к командующему НАТО в Европе. Ниже перевод этого письма:

Уважаемый господин генерал !
Рад заметить, наши телефонные разговоры происходят на постоянной основе.
Учитывая тяжелые времена, для Вооруженных Сил Украины очень важна поддержка всех стран - партнеров, особенно Соединенных Штатов.

I. Ситуация в Украине
В начале хочу остановиться на ситуации в Украине.
К сожалению продолжается эскалация кризисной ситуации в Юго-Восточных регионах Украины и Автономной Республике Крым.
Российская Федерация активно наращивает военное присутствие в Крыму.
В настоящее время продолжается захват подразделений Воздушных и Военно-Морских Сил ВС Украины в Крыму.
Вооруженные Силы Украины начали широкомасштабные тактические учения по всей территории Украины .
Основной целью является завершение боевого слаживания подразделений и органов военного управления .

II . Перспективы военного сотрудничества
Хочу поблагодарить за помощь, которая предоставляется аппаратом военных атташе при Посольстве США в Украине .
Мы проработали перечень военной помощи , которая нужна Вооруженным Силам Украины в первую очередь и я знаю, что первый самолет Воздушных Сил США прибывает в ближайшее время. Нами уже организуется работа по обеспечению бесперебойного получения имущества .
Помощь, получаемая от США будет широко освещена в украинских и мировых средствах массовой информации.
Я уверен , что мы оба понимаем важность получения этой помощи можно кратчайшие сроки.

В завершение
Все же надеюсь, что Вы найдете возможность осуществить кратковременный визит в Украину и лично ознакомиться с ситуацией на месте .
Благодарю Вас за плодотворное и конструктивное беседу и надеюсь на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество.

**************

Остальные письма особой информационной ценности не представляют. Это рассылка мониторингов ситуации, договоренности о звонках и встречах и даже не очень остроумные шутки вроде такого (если что - это автоперевод):



Рекомендую посмотреть остальные письма лично. Сделать это можно, например, тут.

Ну что, ждем развития этой истории. Оно наверняка не заставит себя ждать.

UPD: Важные новости по теме (13.03 10:30):

1. Игорь Процик признал, что почтовый ящик принадлежит ему и письма отправлены с него. При этом он утверждает, что письмо Лабайчуку о необходимости военной провокации писал не он, а хакеры, получившие доступ к почте. Косвенным подтверждением его слов является то, что письмо Процика Лабайчуку отправлено через 3 минуты после получения письма о сбросе пароля.

2. Самое интересное в данном случае то, что даже если Процик письмо не отправлял, а письмо отправляли те самые таинственные хакеры, то ответное письмо Лабайчука с конкретными планами по организации диверсии на аэропорту Мелитополя - полностью подлинное. Таким образом, сам Процик фактически признал, что непосредственно руководит боевиками "Правого сектора", в том числе, в их диверсионной деятельности, направленной против военнослужащих Украины.

3. Не совсем понятно, как за три минуты после получения доступа к ящику можно организовать такую провокацию с Лабайчуком - надо знать кому и что писать. Времени на то, чтобы понять это исходя из имеющейся в почте переписки, у хакеров не было. Тут либо хакеры, скажем так, изнутри связаны с темой взаимодействия Генштаба Украины с боевиками "Правого сектора", либо заявление Процика о том, что хотя почта и его, но письмо писал не он, выглядит сомнительно.

Будем следить дальше за развитием истории.

news

Soft power: как это делается

Вчера на "Ридусе" выложили интересный слив про участие малоизвестных российских либеральных оппозиционеров в "выездном обучающем семинаре в Польше". В выложенных документах самих по себе нет ничего крамольного, тем не менее, опубликованная программа пятидневного семинара, а также список его участников представляют определенную ценность, так как позволяют разобраться в том, как сегодня США используют инструменты soft power применительно к России. Тезисные мысли на этот счет:

1. Судя по перечню спикеров, организатором семинара в Польше выступает американский околоправительственный фонд IRI, возглавляемый небезызвестным "русофилом" сенатором Маккейном. В прошлом году его выдавили из России после принятия закона "об иностранных агентах", но, как мы теперь знаем, деятельность по российскому направлению он не прекратил, а просто вынес ее на периметр. Вполне интересная информация, наверняка в дальнейшем IRI свою активность не снизит, а наоборот.


Read more...Collapse )

news

Адвокаты Навального считают его слова порнографией

Сегодня начинаются судебные слушания по иску, который мы подали к Навальному. Напомню, что речь идет об иске размером 3 миллиона рублей, а поводом для него стал пост Навального по поводу черногорского скандала, в котором он обвинил меня и Костина в том, что мы подделали подпись под уставом его черногорской фирмы аж от 2007 года. Это было уже третьей по счету версией случившегося, вслед за "нашистским фотошопом" и "взломом реестра налоговой службы Черногории хакерами". Если кто запамятовал - вся хронология истории описана вот тут. Теперь ее можно дополнить еще и развернутым интервью представителей налоговых властей Черногории. Не удивлюсь, если после всего этого скандала в замечательной балканской стране появится поговорка "врёт как Навальный".

К сожалению, самого Навального в суде завтра может не быть, он удивительно вовремя успел присесть на семь суток, но ничего страшного - мы никуда не торопимся. Адвокатом и представителем Навального в этом судебном процессе является Рамиль Ахметгалиев - сотрудник "Агоры" (да-да, той самой, что ныне получает кремлевские гранты). Третьего февраля, когда было закрытое предварительное судебное слушание, он было попытался убедить суд отказаться от рассмотрения иска, представив фееричнейшее возражение. Ниже представлен разбор этого текста, подготовленный моим товарищем Ильей Ремесло. Почитайте, довольно смешное чтиво, особенно ссылка на решение ЕСПЧ по поводу британского порно.

Как Навальный приравнял свои слова к порнографииCollapse )

А теперь добавлю от себя. Вернее, просто приведу цитату адвоката Навального, которая говорит вообще всё и о самом Навальном, и о его защитниках:

"На мероприятии юристы оппозиционера сразу же подали отзыв на заявление, где объяснили, почему не согласны с иском. По словам Рамиля Ахметгалиева, адвоката Навального, речь идет о публичной полемике между публичными фигурами, поэтому «включать в полемику правоохранительные органы и суд неэтично». «Мы не считаем нужным извиняться за массовую полемику. Пусть Костин высказывается в публичных источниках», — высказался Ахметгалиев".

Вот так вот "адвокат" и "юрист" готов отвечать за свои слова в суде. Неэтично это теперь оказывается.

Смешнее даже и не придумать.

news

Циничная правда истории с "Дождем"

Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.



Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Read more...Collapse )
news

Антироссийская пропаганда накануне Олимпиады в Сочи: кто и зачем.

Как я и говорил, в истории с "расследованием трат на Олимпийские Игры в Сочи" "от Навального" (в кавычках) мы имеем дело с организованной и оплаченной антироссийской кампанией, направленной на ухудшение имиджа российской Олимпиады и России в целом по заказу Freedom House. И это не вопрос правдивости изложенных данных, в них вообще нет ничего нового, это вопрос исключительно пропаганды и ее применения.

Но сперва цитата из официального пресс-релиза Institute of Modern Russia, базирующегося в Нью-Йорке:



"За полгода до начала Игр Институт современной России запустил исследовательский проект по изучению наиболее проблематичных вопросов подготовки Сочи к Олимпиаде, среди которых особое внимание было уделено соблюдению обязательств России в части бюджетов, сроков сдачи объектов, правозащитных вопросов и пр. По итогам исследования был подготовлен список из 26 объектов, вызвавших особое внимание экспертов ИСР в связи с масштабом коррупционных скандалов и правонарушений, возникших при их реализации. Стремясь донести полученную информацию до максимального количества людей, ИСР представил ее в нетрадиционном формате – как интерактивный онлайн-гид.

Наиболее интересные цифры и факты, обнаруженные экспертами ИСР в ходе исследования, систематизированы в виде дайджеста, который опубликован на мобильном сайте «Сочи-2014: обратная сторона медали». Сайт доступен на английском и русском языке и позволяет любому желающему самостоятельно изучить реалии самых дорогих в истории Олимпийских игр.

Запуск сайта состоится 30 января на конференции «Олимпийские нарушения: Россия накануне Игр в Сочи» в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне. Сайт представит старший политический советник ИСР Владимир Кара-Мурза. На мероприятии также пройдет презентация англоязычной версии доклада «Зимняя Олимпиада в субтропиках», подготовленного оппозиционным политиком Борисом Немцовым и краснодарским журналистом Леонидом Мартынюком. В заключении со своими ремарками о сочинской Олимпиаде выступит глава Freedom House Дэвид Крамер".

Там еще предлагают пройти "тест, который позволяет проверить новообретенные знания, а также дает возможность выиграть подарочный сертификат Amazon на сумму $250". Но это так, для смеха.

Полагаю, из этого пресс-релиза уже все понятно. Желающие могут убедиться, что содержание сайта IMR фактически копирует "расследование ФБК", хоть и с глубоким рерайтом. Даже формат сайта практически идентичен. Не стесняются, в общем, уже совсем.

map

А теперь рассказ о том, как и кем, собственно, была организована эта кампания:

1. Есть такая организация Freedom House. Несмотря на то, что формально она независима от правительства США, большая часть ее финансирования обеспечивается грантами Госдепартамента. Более того, традиционно она выполняет функции "злого полицейского" для Госдепартамента, обвиняя в различных смертных грехах руководства тех стран, которые США чем-то не угодны. Иногда претензии справедливы, но даже в этом случае они всегда раздуты до космических размеров. Те, кто хоть раз читал ежегодные доклады FH про свободу Интернета (появившиеся, по чистой случайности, сразу после программного выступления главы Госдепартамента о ее значимости для "продвижения демократии"), меня поймут. На этот раз под прицелом Freedom House оказалась Олимпиада в Сочи. "Был звонок", как говорится.

2. Так как запускать "сочинскую" информационную кампанию от своего имени не столь эффективно - уши сразу будут видны, кампания поручается дочерней организации Freedom House с российскими корнями - так называемому Institute of Modern Russia, базирующемуся в Нью-Джерси. Свадебным генералом этой НКО является сын Ходорковского, реальным управляющим - господин Ивлев, бывший юрист ЮКОСа, а также (вот уж неожиданность!) официальный спонсор и "клиент" Алексея Навального. Связь между IMR и FH давно уже не секрет. Например, когда пару лет назад Немцов с Чириковой ездили в Вашингтон, они проводили закрытую встречу в одном из ресторанов именно совместно с Ивлевым и Крамером.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕCollapse )

news

Почему взрывали, взрывают и будут взрывать

1. Надо запомнить очень простую вещь: взрывали, взрывают и будут взрывать. Потому что никакого универсального способа предотвращения терактов человечество не придумало. Можно предотвратить часть терактов, но невозможно предотвратить их все целиком вне зависимости от профессионализма спецслужб. Что, Моссад предотвращает все теракты? Нет. А может быть ФБР с АНБ все предотвращают? Тоже нет. Если против страны и ее населения работают террористические группы, то это означает, что будут теракты. Вот и все.

2. Все те, кто сейчас устроил истерику по поводу "непрофессионализма ФСБ", вы вообще с чего это взяли? У вас есть точная статистика по количеству предотвращенных терактов и уничтоженных террористических групп? (официальной вы же не верите, правда?) А может быть вы знаете, как надо вести оперативную работу, вместо "непрофессиональных" сотрудников спецслужб? Тогда никто не мешает вам пойти туда работать. Это никогда не поздно. Опытные оперативники, знающие как на самом деле надо бороться с терроризмом, ФСБ нужны. Вперед, эксперты, вы нужны стране.

3. Почему-то постоянно вспоминают в контексте терактов про Чечню и Кадырова. С тем же успехом можно было бы винить в них марсиан, разницы ровным счетом никакой. К сведению экспертов - в Чечне как раз с террористическим подпольем справиться смогли, закрутив все возможные гайки - там нет терактов, а среди террористов последних лет чеченцев практически нет (а те, что есть, к республике много лет отношения не имеют). Почти все террористы - это выходцы из Дагестана, Ингушетии, КБР или вообще русских регионов страны - первый теракт в Волгограде, судя по всему, совершил этнический русский.

4. Важно понимать: у террористов вообще нет никаких конкретных требований. Поэтому ни "отделение Кавказа", ни какие другие идиотские инициативы ровным счетом ничего не дадут. Что движет террористом, тем более подрывником? Либо личная месть (например, за убийство мужа-террориста), либо религиозно-идеологическая накачка. А целью руководителей терактов является разворачивание спирали насилия и истерика тех самых "экспертов по оперативной работе" и ничего более. Если сейчас "гусские националисты" начнут бить кавказцев на улицах городов, а "блогеры" требовать отставки руководства ФСБ - можно сказать, что миссия волгоградских подрывников выполнена. Как и цель спонсоров терактов из Катара и Саудовской Аравии - довольно очевидно, что для них важна политическая дестабилизация страны с целью ослабления позиций России на международной арене.

5. Хотите, чтобы взрывали реже? Добро пожаловать в полицейское государство, которое слушает всех, следит за всеми, всех досматривает и нетолерантно нарушает права человека, особенно в отношении разнообразных религиозных групп, но не только их. Совсем взрывать, конечно, не перестанут, но будут делать это пореже. Только вот можно быть уверенным, что нынешние эксперты-истерички по неэффективности работы спецслужб будут первыми же защитниками нарушаемых прав "салафитов, которые не сделали ничего плохого, просто молятся не так как все". Они же будут ныть про неконституционные проверки документов, про наступление чекистов на свободу интернет-пользователей и про многие другие не очень приятные вещи. Потому что ныть и истерить - это единственные вещи, которые эти люди умеют. Все остальное должны делать другие, а уж истерички их работу, можно быть уверенным, оценят по полной программе.

Ах да, в авторитарных странах с однопартийной системой количество терактов существенно меньше, чем в демократиях (это из свежего исследования в American Journal of Political Science, если что). Ну что, вводим?